国产另类自拍/综合av网/69re在线观看/国产一区二区三区四区精

您所在的位置是:印象河南網(wǎng) >> 新聞資訊 >> 國內(nèi) >> 瀏覽文章

遺產(chǎn)保護(hù)需要更多“硬骨頭”專家

2013/12/7 15:13:49 點擊數(shù): 【字體:

    前不久,在杭州舉行第二屆西湖世界文化遺產(chǎn)國際會議期間,四十多名曾參與西湖申遺工作的老干部、專家,通過聯(lián)署簽名的方式表達(dá)了對西湖保護(hù)現(xiàn)狀的擔(dān)憂。據(jù)杭州市發(fā)改委的批復(fù),南屏山隧道項目將于年底前開挖,預(yù)計2015年完工。這些老干部、專家認(rèn)為,該項目會破壞西湖景觀的完整性,“如果有人一意孤行,我們就告到國務(wù)院、住建部,甚至到聯(lián)合國世遺組織,摘帽也在所不惜。”

    這些“撂狠話”的老者,包括原九屆全國人大常委、浙江大學(xué)教授毛昭晰,原浙江省文物局副局長、杭州西湖申遺專家組組長陳文錦等人。他們措辭激烈地對南屏山隧道項目提出異議,并非是自恃資歷深,也非有意與政府“唱反調(diào)”,而是想急切地表達(dá)自己對西湖文化遺產(chǎn)可能受破壞的擔(dān)憂。客觀而言,盡管他們的話聽著沒那么順耳,但文化遺產(chǎn)保護(hù)其實非常需要這種執(zhí)著的“硬骨頭”專家。

    從媒體報道可知,這些老干部、老專家“戧聲”南屏山隧道項目,既是基于自己對西湖保護(hù)工作的熱愛,更是基于審慎的專業(yè)判斷。比如有專家提出,據(jù)古文記載,南屏山下很多石灰?guī)r溶洞中都可能藏有諸多珍貴的摩崖石刻,貿(mào)然動工可能使它們遭到永久性破壞;再比如,有專家擔(dān)心新建隧道會破壞附近虎跑泉等“運木古井”景點的取水問題,也有文史學(xué)者憂慮南宋皇室歷史遺跡遭受破壞。

    這些擔(dān)憂,并非一兩位專家的一家之言,而是代表了一種較為普遍的看法。據(jù)前不久的《南方周末》報道,杭州古都文化研究會常務(wù)理事丁云川透露,他今年9月和11月兩次參加有關(guān)南屏山隧道的專家座談會時,幾乎所有與會專家都對該項目表示反對。在一些杭州本地論壇,也有不少質(zhì)疑南屏山隧道項目的聲音。

    主導(dǎo)新建南屏山隧道者有他們的考慮,但反對者也有反對者的理由。事實上,之所以要在西湖景區(qū)內(nèi)“動土”,初衷是為了兌現(xiàn)西湖申遺時的承諾——南屏山腳下的凈慈寺與放生池景點,原本在清朝康熙時是完整區(qū)域,但如今卻被南山路分割為兩塊,此前世遺專家組在杭州考察時,曾要求恢復(fù)該區(qū)域的歷史院落空間格局,建議“挖一條下穿式隧道”。但在最終規(guī)劃中,有關(guān)部門為借此機會解決交通擁堵的問題,“移花接木”地制定了南屏山隧道方案,反倒似乎忘記了初衷。

    “老骨頭”專家們擔(dān)憂的是,這種原本為兌現(xiàn)申遺承諾而建的項目,最終成為破壞世界文化遺產(chǎn)的殺手。文化遺產(chǎn)保護(hù)有自身的規(guī)律,稍有不慎就有可能造成難以復(fù)原的影響。事實上,同在西湖景區(qū)的浙江小百花藝術(shù)中心就是現(xiàn)成的例證——盡管開建之前有許多專家提出反對意見,但最終仍未能阻止,結(jié)果使得它與周圍西湖景觀極不協(xié)調(diào)。南屏山隧道項目動工前,難道不應(yīng)從中吸取教訓(xùn)嗎?

    質(zhì)疑和反對的聲音,尤其是權(quán)威專家選擇提出的不同意見,往往都是為決策糾偏的重要力量。有關(guān)部門非但不能讓這些“反對者”被邊緣化,反倒應(yīng)對這些不同意見進(jìn)行科學(xué)的論證和參考,進(jìn)而提升決策的科學(xué)性。文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的諸多案例都證明,正是一些執(zhí)著地唱反調(diào)的“硬骨頭”專家,保住了很多好東西。

    “硬骨頭”專家之所以值得敬佩,不僅僅因為他們?yōu)楸Wo(hù)文化遺產(chǎn)而奔走呼告的執(zhí)著,更因為他們在提出反對意見的同時,往往都能提供更加優(yōu)質(zhì)的備選方案。既“破”又“立”,在確保專業(yè)性的前提下兼具理性和建設(shè)性,如此才能避免顧此失彼,進(jìn)而最大限度地實現(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)、社會效益與經(jīng)濟效益的平衡。

    退一步說,即使“老骨頭”專家們的反對,最終不能完全推翻南屏山隧道項目,有關(guān)部門也應(yīng)正視這些“反對者”的價值。一方面,不妨認(rèn)真聆聽他們的專業(yè)意見,對建設(shè)方案進(jìn)行必要的評估和完善,盡量將工程建設(shè)對文化遺產(chǎn)的損害降到最低;另一方面,他們代表了對南屏山隧道項目尚存疑慮的一類人,有關(guān)部門在與他們溝通之時,也應(yīng)通過多渠道的信息公開和答疑解惑,消除民眾的顧慮。蘇劍一(原標(biāo)題:遺產(chǎn)保護(hù)需要更多“硬骨頭”專家)


責(zé)任編輯:M005文章來源:光明日報(2013-12-06)
0
相關(guān)信息
精彩展示
評論區(qū)
友情鏈接 商都網(wǎng) 中國網(wǎng)河南頻道 印象河南網(wǎng) 新華網(wǎng)河南頻道 河南豫劇網(wǎng) 河南省書畫網(wǎng) 中國越調(diào)網(wǎng) 中國古曲網(wǎng) 博雅特產(chǎn)網(wǎng) 福客網(wǎng) 中國戲劇網(wǎng) 中國土特產(chǎn)網(wǎng) 河南自駕旅游網(wǎng) 中華姓氏網(wǎng) 中國旅游網(wǎng) 中國傳統(tǒng)文化藝術(shù)網(wǎng) 族譜錄 文化遺產(chǎn)網(wǎng) 梨園網(wǎng) 河洛大鼓網(wǎng) 剪紙皮影網(wǎng) 中國國家藝術(shù)網(wǎng) 慶陽民俗文化商城