三家相爭“杜康” 究竟誰能為杜康解憂?(19)
2013/2/20 9:26:07 點擊數:
【字體:大 中 小】
。一種是動物,另一種是什么呢?是一個物價,我們都很想當然做公民老百姓說,他一聽這就是兩種東西,不需要你直接判斷他跟馬有什么關系。
北京市第一中級人民法院經過審理認為,爭議商標雖在“杜康”后面增加了“河”“村”“泉”字,但因一般消費者對“杜康”商標的呼叫已極為熟悉,故該增加的文字可能使消費者聯想為是“杜康”商品的系列產品,因此認定杜康村、杜康泉、杜康河商標與杜康商標構成近似,不符合注冊的法定條件,不應注冊。
2003年12月,北京第一中級人民
責任編輯:佚名文章來源:本站原創
評論區