木版年畫之鄉(xiāng):朱仙鎮(zhèn)兩家“天成老店”爭(zhēng)奪"老字號(hào)"
2013/2/19 18:00:21 點(diǎn)擊數(shù):
【字體:大 中 小】
朱仙鎮(zhèn)木版年畫堪稱我國(guó)民間工藝之瑰寶。同在朱仙鎮(zhèn)、同一家族的兩家年畫店,為了爭(zhēng)奪“天成老店”老字號(hào)而打起了官司。如何尊重歷史,更好地合理繼承、利用、弘揚(yáng)“老字號(hào)”,成為地方政府和基層行政、司法機(jī)關(guān)面臨的難題。
河南開封市的朱仙鎮(zhèn)木版年畫是中國(guó)歷史最悠久的年畫,自2002年開始被列為中國(guó)民間文化遺產(chǎn)搶救工程首批搶救項(xiàng)目后,得到了各級(jí)黨委、政府的高度重視 和大力支持。然而,自2007年以來(lái),同在朱仙鎮(zhèn)、同一家族、有著遠(yuǎn)房叔侄血統(tǒng)的兩位老人,卻因?yàn)闋?zhēng)奪“天成老店”老字號(hào),多次對(duì)簿公堂,引起了社會(huì)各界 的密切關(guān)注。
兩家“天成老店”起紛爭(zhēng)
位于中國(guó)“八大古都”之一的古城開封西南15公里的朱仙鎮(zhèn),是與天津楊柳 青、河北武強(qiáng)、江蘇桃花塢、山東濰坊等齊名的著名年畫產(chǎn)地之一,因宋朝英雄岳飛在此駐扎抗金而聞名。朱仙鎮(zhèn)木版年畫源于唐,興于宋、元,鼎盛于明清。其年 畫構(gòu)圖飽滿,形象夸張,線條粗獷,是木版年畫中獨(dú)樹一幟的文化瑰寶。
自2005年朱仙鎮(zhèn)木版年畫被列為國(guó)家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)后,在地方黨委、政府的支持引導(dǎo)下,一批老藝人開始重操舊業(yè),把這瀕臨滅絕的民間絕技又紅紅火火地操辦起來(lái)。
2008年10月,朱仙鎮(zhèn)木版年畫最富盛名的“天成老店”第五代傳人尹國(guó)全,向開封市工商局提出信訪申訴,稱其叔叔尹輔禮在岳飛廟大街開設(shè)的木版年畫店 門頭上懸掛“天成老店”招牌,與其登記注冊(cè)的“開封縣朱仙鎮(zhèn)尹國(guó)全木版年畫天成老店”名稱相近似,要求摘除。同時(shí),向開封市法院民三庭提起訴訟,要求賠償 經(jīng)濟(jì)損失9600元。至此,朱仙鎮(zhèn)爆發(fā)了近千年來(lái)首例木版年畫“老字號(hào)”糾紛。
而在此之前的1年多時(shí)間里,尹國(guó)全多次向鎮(zhèn)工商所反映此事,工商所也多次協(xié)調(diào)雙方共用“天成老店”字號(hào)無(wú)果。因?yàn)闋可娴铰劽珖?guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)木版年畫“老字號(hào)”保護(hù)敏感問(wèn)題,開封縣工商局接到市局轉(zhuǎn)來(lái)的 信訪函件后,局領(lǐng)導(dǎo)非常重視和慎重,派檢查室和法制股人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并反復(fù)做尹輔禮老漢的工作,要求其摘除“天成老店”招牌。
今年76歲的偏癱老漢尹輔禮卻氣憤地對(duì)工商人員說(shuō),“我才是正宗天成老店的第四代正宗傳人,尹國(guó)發(fā)是第五代傳人,我第四代傳人還沒(méi)死呢,怎么輪到他第五代傳人了呢?招牌我就是不摘,你們愛(ài)怎么著就怎么著!”
“天成”字號(hào)糾紛再度升級(jí)
2008年11月17日,開封縣工商局向尹輔禮的兒子尹國(guó)法送達(dá)了告知和處罰通知書。
第二天,尹國(guó)法就提交了陳述書認(rèn)為:“天成老店”是我先祖于清朝道光年間創(chuàng)立的,我父親是天成老店的第四代正宗傳人。早在2005年,我家制作了紅底金 字招牌懸掛在家庭作坊門頭至今。尹國(guó)全和我是同一家族,但他2007年注冊(cè)“天成老店”時(shí)并未征得我父親尹輔禮意見,出于親情和發(fā)揚(yáng)年畫目的,我們沒(méi)有追 究。現(xiàn)在連我家在登記注冊(cè)時(shí)也無(wú)法使用“天成老店”字號(hào)了。尹國(guó)法在陳述書從中反而要求縣工商局撤銷尹國(guó)全的企業(yè)名稱,為其父親尹輔禮登記注冊(cè)“朱仙鎮(zhèn)尹 輔禮年畫天成老店”的名稱。
得知尹國(guó)法也要登記注冊(cè)“天成老店”,尹國(guó)全提出異議認(rèn)為,明末清初,曾太祖父尹清元有兩個(gè)兒子,長(zhǎng)子尹德順,次子尹德成,同是天成老店的繼承人,兄弟兩個(gè)分別在開封花井街和北書店街開設(shè)兩處作坊,后來(lái)尹德順帶領(lǐng)兒子尹杰周回到朱仙鎮(zhèn)開設(shè)“天盛德店”, 因 此,尹輔禮應(yīng)該是其父尹杰周創(chuàng)辦的“天盛老店”的繼承人。這在2006年10月由中國(guó)民協(xié)主席馮驥才先生主編的《中國(guó)木版年畫集成?朱仙鎮(zhèn)卷》都有明確記 載。因此,尹輔禮不應(yīng)該使用“天成老店”字號(hào)。
今年已經(jīng)67歲高齡的尹國(guó)全稱,他自6歲就開始和父親“天成老店”的第四代傳人尹福祥學(xué)習(xí)木版年畫制作技術(shù),16歲時(shí)熟練掌握了木版年畫的雕版、套印技術(shù)和植物顏料調(diào)配炮制絕技,成為“天成老店”第五代傳人,還被省人事廳、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等 部門命名為“河南省高級(jí)民間藝術(shù)大師”、“河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化大使”等榮譽(yù)稱號(hào),并于2006年被河南省委宣傳部、省文聯(lián)命名為朱仙鎮(zhèn)目前唯一的“木版年 畫杰出傳承人。
2008年11月25日,開封縣工商局經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查研究后認(rèn)為,尹國(guó)法提供的證據(jù)不足,不予采納,其懸掛“天成老店” 招牌,屬于侵犯了他人已登記注冊(cè)企業(yè)名稱的行為,因此責(zé)令尹國(guó)法立即停止侵權(quán)行為。工商部門又征求尹輔禮、尹國(guó)法的意見,為其登記注冊(cè)了“開封縣朱仙鎮(zhèn)天 盛(德)木板年畫老店”。
鑒于工商部門已經(jīng)對(duì)尹國(guó)法的侵權(quán)行為作出了認(rèn)定,尹國(guó)全撤銷了其在開封市中院的民事訴訟。此事就此應(yīng)該告一段落。然而,事情過(guò)了2個(gè)多月后,到了2009年2月2日,尹國(guó)法突然又向開封市工商局提出行政復(fù)議,要求撤銷開封縣工商局的處罰決定。
2009年4月1日,開封市工商局維持原處罰決定,尹國(guó)法不服,向開封縣法院提起行政訴訟。“天成老店”字號(hào)糾紛再度升級(jí)。
“老字號(hào)”如何保護(hù)眾說(shuō)紛紜
“天成老店”是朱仙鎮(zhèn)年畫的杰出代表,現(xiàn)存上海魯迅博物館、中央美術(shù)學(xué)院的木版年畫雕版作品中以“天成”店最多,每年慕名前來(lái)參觀考察的中外游客絡(luò)繹不絕。因此,圍繞“天成老店”字號(hào)的合理使用和繼承,一時(shí)間各方眾說(shuō)紛紜。
朱仙鎮(zhèn)一位不愿透漏姓名的木版年畫老藝人認(rèn)為,若按對(duì)朱仙鎮(zhèn)木版年畫的發(fā)展貢獻(xiàn)和自身的技藝,尹國(guó)全絕對(duì)是首屈一指的。他不光繼承,還有創(chuàng)新,自2002年以來(lái),他先后用傳統(tǒng)的梨木為模版,雕刻創(chuàng)作了《劉海戲金蟬》、《佛祖全堂圖》、《清明上河圖》、《奧運(yùn)福娃》等40多套木版年畫作品,并多次奪 得河南省民間工藝美術(shù)精品展金獎(jiǎng)等大獎(jiǎng),被多家博物館收藏,其中6幅被制作成木版年畫紀(jì)念郵票,現(xiàn)存的朱仙鎮(zhèn)木版年畫社發(fā)表的作品,幾乎都是他雕刻的新 版。因此,繼承和叫響老祖宗留下的“老字號(hào)”,應(yīng)該讓有真才實(shí)學(xué)的傳人來(lái)承擔(dān),如果“老字號(hào)”的幾百上千的子孫們都聲稱自己是老祖宗的后人,都來(lái)打這個(gè)品 牌“借光”,勢(shì)必會(huì)弱化、沖淡甚至污損“老字號(hào)”的品牌。現(xiàn)在也許是正本清源的時(shí)機(jī),既然雙方已經(jīng)各自在工商部門分別登記了自己的“尹輔禮天盛老店”和 “尹國(guó)全天成老店”字號(hào),那么就應(yīng)該積極地公開使用,平等地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
河南天坤律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師尹偉則認(rèn)為,尹國(guó)全經(jīng)營(yíng)的 “天成老店”被河南省委宣傳部、省文聯(lián)聯(lián)合認(rèn)定為“河南老字號(hào)”,但不具備國(guó)家商務(wù)部頒發(fā)的“中華老字號(hào)”的法律性。尹國(guó)全于2007年1月對(duì)“天成老 店”進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)但目前正在審核中,因此不具有排他性和對(duì)抗性。考慮到歷史淵源、使用在先和企業(yè)登記時(shí)間,我認(rèn)為尹輔禮應(yīng)該有使用“天成老店”的權(quán)力。
鄭州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任王鋒教授認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)家和地方政府對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重要性認(rèn)識(shí)空前提高,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)越來(lái)越顯示 出其巨大的商品性和利益性,傳承人的法律意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。但“老字號(hào)”畢竟只代表過(guò)去的輝煌,傳承人們應(yīng)該把精力放在傳統(tǒng)技藝的繼承、發(fā)揚(yáng)和創(chuàng)新上。地方 政府應(yīng)該本著實(shí)事求是的態(tài)度,尊重歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā),確定好傳承人,確保“老字號(hào)”品牌科學(xué)可持續(xù)地發(fā)揚(yáng)光大,成為地方一張經(jīng)濟(jì)、文化和旅游“名片”。(原標(biāo)題:朱仙鎮(zhèn)兩家木版年畫店?duì)帄Z"老字號(hào)")
來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)駐河南記者站 記者:李建偉 2009.6.4
責(zé)任編輯:佚名文章來(lái)源:本站原創(chuàng)
評(píng)論區(qū)