曹操高陵的發(fā)現(xiàn)，在2010年成為轟動全國的文化事件。時隔幾年，為配合曹操高陵保護展示工程建設(shè)，省文物考古研究院聯(lián)合安陽市文物考古研究所、曹操高陵管理委員會等單位，再次對曹操高陵陵園進行考古發(fā)掘。

曹魏歷時46年，奉行“不封不樹”的薄葬理念。從2月25日省文物考古研究院發(fā)布的最新考古成果來看，曹操高陵并非“不封不樹”，而是曾經(jīng)存在地面建筑，且與文獻記載的魏文帝曹丕“毀陵”活動有關(guān)。這一考古成果解決了曹操高陵遺留的部分學(xué)術(shù)問題。

此次考古發(fā)掘領(lǐng)隊、省文物考古研究院助理研究員周立剛在接受記者采訪時說，這次考古發(fā)掘全面揭露了高陵陵園的主要結(jié)構(gòu)，包括內(nèi)外夯土基槽、神道、東部建筑和南部建筑等部分，確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在，并且可能是內(nèi)墻外壕的結(jié)構(gòu)。同時，出土的繩紋板瓦殘片、筒瓦殘片、卷云紋瓦當(dāng)?shù)壬倭课奈铮�與偃師百草坡東漢帝陵陵園遺址所出瓦當(dāng)紋飾相似，也是洛陽地區(qū)東漢中晚期常見的紋飾，為判斷陵園建筑的年代提供了證據(jù)。

此外，陵園壕溝南北寬93.4米，東西殘長70米，基槽寬度都在3米左右，說明陵園整體規(guī)模不大。這種規(guī)模與洛陽的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小，說明陵園在當(dāng)時顯然不是按照帝王的規(guī)格修建。但值得注意的是，目前已發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定的東漢諸侯王墓葬中，都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，相比之下高陵有墓園建筑的情況就顯得比較特殊，這可能與墓主曹操在東漢晚期的特殊地位有關(guān)。

據(jù)《晉書·禮志中》記載，黃初三年曹丕下詔要求“高陵上殿屋皆毀壞”，目的是“以從先帝儉德之志”。如今，這一記載通過這次考古發(fā)掘得到了證實。

這次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，整個陵園垣墻和相關(guān)建筑都只剩基槽和柱礎(chǔ)部分，地面以上部分全部無存，且基槽和柱礎(chǔ)表面都比較平整。基槽及柱礎(chǔ)附近也未發(fā)現(xiàn)夯土塊或磚瓦等建筑遺物。陵園內(nèi)部出土遺物極少，僅發(fā)現(xiàn)一塊較大的板瓦殘片，其余少量建筑構(gòu)件如筒瓦板瓦碎片在南部壕溝附近發(fā)現(xiàn)。

周立剛說，推測這種現(xiàn)象反映了陵園并非自然廢棄或者報復(fù)性毀棄，可能與曹丕的毀陵活動有關(guān)。他認(rèn)為，出于對其父曹操的尊重，曹丕不大可能在毀陵之后留下大片殘垣斷壁，應(yīng)當(dāng)會進行清理活動。此次考古發(fā)現(xiàn)所有建筑只剩基礎(chǔ)以下部分，并且?guī)缀鯚o建筑廢棄堆積的現(xiàn)象，正符合這種特征。與此同時，陵園壕溝內(nèi)填土大部分也是經(jīng)過仔細夯打，尤其是北部及東部壕溝十分明顯，顯然不是自然廢棄形成的堆積，與曹丕主導(dǎo)的這種性質(zhì)比較特殊的毀陵行為也是吻合的。