修繕前的城墻郁郁蔥蔥

修繕過(guò)的西南城墻段

    □首席記者周斌實(shí)習(xí)生吳玥李超然文圖

    本報(bào)開(kāi)封訊近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，開(kāi)封城墻在修復(fù)過(guò)程中內(nèi)側(cè)護(hù)坡植被被破壞，城墻穿上了個(gè)“硬殼子”。修復(fù)后的城墻就像“白條雞”，既不美觀也不實(shí)用。到底城墻修復(fù)過(guò)程中將植被清除，對(duì)城墻是保護(hù)還是破壞呢？

    【市民】光禿禿的不如舊城墻美觀

    在迎賓門(mén)城墻段，記者隨機(jī)采訪了幾個(gè)市民，多數(shù)人都對(duì)往日城墻的綠色護(hù)坡表示懷念。一位市民說(shuō)：“以前城墻內(nèi)側(cè)護(hù)坡是土質(zhì)的，綠樹(shù)成蔭，有花有草。現(xiàn)在罩上了一層硬殼，植被都沒(méi)有了，光禿禿的真不如修復(fù)前的城墻美觀。”

    如今，郁郁蔥蔥的護(hù)坡在開(kāi)封市東北角的城墻還能見(jiàn)到。城墻護(hù)坡上面長(zhǎng)著高大的白楊樹(shù)和刺槐樹(shù)，還有一些低矮的灌木。青草茵茵，夾雜著不知名的小花，景色確實(shí)更加秀麗美觀。

    【釋疑1】為啥給城墻穿“硬殼子”？

    帶著和市民相同的疑問(wèn)，記者來(lái)到了開(kāi)封市城墻管理所。城墻管理所的工作人員告訴記者，開(kāi)封市的城墻修繕保護(hù)工程一直遵守“不改變文物原狀”和“修舊如舊”的修繕原則，不改變?nèi)魏斡袣v史意義的遺存。修繕完全采用傳統(tǒng)的分層夯筑工藝手法對(duì)老墻體進(jìn)行修復(fù)，使維修后的墻體從結(jié)構(gòu)到外觀與原城墻吻合協(xié)調(diào)。

    這位工作人員進(jìn)一步解釋?zhuān)?ldquo;市民說(shuō)的‘硬殼子’，其實(shí)是為保持夯土坡的水土，施工方在夯土坡外罩上一層石灰和黏土摻成的拌和物。這樣可以很好地抵御雨水沖刷，防止水土流失。”

    【釋疑2】為啥清理掉護(hù)坡植被？

    對(duì)于城墻護(hù)坡植被的清理，工作人員也給出了解釋。最早開(kāi)封城墻上及里外兩側(cè)不許種植樹(shù)木。隨著熱兵器的發(fā)展應(yīng)用，城墻的軍事防御功能逐漸喪失，加之自然與人為因素，尤其是上世紀(jì)六七十年代破壞性地在城墻內(nèi)部修建人防工事造成城墻破損、荒廢嚴(yán)重，城墻上長(zhǎng)滿了野生植被并有附近居民在城墻上進(jìn)行耕種，嚴(yán)重影響了開(kāi)封歷史文化名城的形象。

    開(kāi)封城墻由外側(cè)磚體、內(nèi)側(cè)土筑兩部分組成，即“外磚內(nèi)土城”，其內(nèi)側(cè)土體非常適合植被根系的生長(zhǎng)，城墻上高大植被的根系深入墻體內(nèi)部，是城墻墻體不斷開(kāi)裂坍塌形成危墻的主要原因，嚴(yán)重影響城墻文物古跡的安全。

    在工作人員提供的一張新中國(guó)成立前的開(kāi)封城墻的照片上，可以清晰地看出當(dāng)時(shí)的城墻護(hù)坡上幾乎是沒(méi)有植被覆蓋的。

    【延伸】開(kāi)封城墻全長(zhǎng)14.4公里

    開(kāi)封城墻全長(zhǎng)14.4公里，是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，雖屢經(jīng)戰(zhàn)火與水患，現(xiàn)存的開(kāi)封城墻，仍保持著元、明時(shí)代的建筑風(fēng)格與規(guī)模。開(kāi)封城墻維修保護(hù)工作根據(jù)不改變文物原狀的原則進(jìn)行，以恢復(fù)城墻歷史風(fēng)貌。

    文物部門(mén)表示，在城墻修繕保護(hù)中，城墻上及周邊危及城墻安全又影響修繕的植被需予以清除，但會(huì)對(duì)既不影響城墻安全保護(hù)又不影響其生長(zhǎng)的樹(shù)木予以保留，并在城墻修復(fù)后由政府相關(guān)部門(mén)統(tǒng)一組織實(shí)施城墻周邊綠化工作。（原標(biāo)題：開(kāi)封城墻修復(fù)中清除護(hù)坡植被 網(wǎng)友質(zhì)疑是破壞）