三家相爭“杜康” 究竟誰能為杜康解憂?(9)
2013/2/20 9:26:07 點擊數(shù):
【字體:大 中 小】
康”商標(biāo)構(gòu)成近似為由,向商標(biāo)局提出異議。
伊川杜康法律顧問 :因為他跟我們使用的話都是用在白酒這個產(chǎn)品上,在這個同一商品上的話使用這個商標(biāo),特別應(yīng)該注意的是不是近似這個問題。
汝陽杜康 常務(wù)欣:只要消費者區(qū)別開來,不會引起消費者的誤認(rèn),廠家相互不惡意攻擊,不進(jìn)行誤導(dǎo)消費者,任何一家都不可能對另一家構(gòu)成威脅。
由于伊川杜康一再提出異議,汝陽杜康的商標(biāo)注冊申請一直沒能得到批準(zhǔn)。時間轉(zhuǎn)眼就倒了2002年,這一年,國內(nèi)白酒市場風(fēng)云突變,河南省內(nèi)的很多白酒企業(yè)紛紛破產(chǎn)、改制,在這期間,作為商標(biāo)持有者的伊川杜康也未能幸免。2002年8月,因資不抵債不得不宣布破產(chǎn)。
伊川
責(zé)任編輯:佚名文章來源:本站原創(chuàng)
評論區(qū)