国产另类自拍/综合av网/69re在线观看/国产一区二区三区四区精

您所在的位置是:印象河南網(wǎng) >> 相關(guān)信息 >> 歷史傳說(shuō) >> 瀏覽相關(guān)信息
精彩推薦
專(zhuān)題推薦
    沒(méi)有記錄!

中牟縣政府斥巨資拍貳臣“潘安”有待商榷

2013/6/20 17:48:07 點(diǎn)擊數(shù): 【字體:


    大河網(wǎng)11月8日?qǐng)?bào)道 據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道:河南省中牟縣縣長(zhǎng)馬鎖文稱(chēng),該縣將把美男潘安拍成電視劇,目前正在修改劇本。馬鎖文說(shuō),美男子潘安是西晉著名文學(xué)家,中牟縣大潘莊人。關(guān)于潘安,歷史上有“擲果盈車(chē)”、“貌似潘安”的傳說(shuō),他對(duì)母親的孝心,成為二十四孝中“辭官奉母”的主人翁。另外,潘安還是辭賦大家,主要有《西征賦》、《藉田賦》和《射雉賦》等著名作品。“為充分挖掘歷史文化資源,生動(dòng)再現(xiàn)潘安的故事,我縣計(jì)劃投資2500萬(wàn)元(其中500萬(wàn)資金由政府出),拍攝以潘安為主題的30集電視劇,暫定名為《三國(guó)后傳-美潘安》。估計(jì)2011年3月開(kāi)始拍攝,將來(lái)爭(zhēng)取在央視1套或8套黃金時(shí)間播出。” “知道利用古代名人的效益來(lái)宣傳自己的美好形象了啊。”甫見(jiàn)這則消息,筆者險(xiǎn)些為中牟縣的這種“英明”之舉高興起來(lái)。但轉(zhuǎn)念沉思,卻不禁替中牟的老百姓設(shè)問(wèn)了一番:潘安到底是個(gè)什么樣的人?中牟縣縣長(zhǎng)馬鎖文所說(shuō)的潘安是真實(shí)完整的潘安嗎?政府拿納稅人的錢(qián)拍這部戲究竟意義何在? 2500萬(wàn)元能買(mǎi)來(lái)什么?

    潘安又名潘岳,字安仁,小名檀奴,“滎陽(yáng)中牟人也”,是西晉時(shí)期風(fēng)流倜儻的帥哥作家,大名鼎鼎。《晉書(shū)•潘岳傳》稱(chēng):“岳,美姿儀”。《文心雕龍》中有“潘岳,少有容止”。由于其長(zhǎng)得美,使得在后世文學(xué)中,“檀奴”、“ 檀郎”、“潘郎”等都成了俊美情郎的代名詞。這些無(wú)論是從韋莊 “緩揭繡衾,抽皓腕,移鳳枕,枕潘郎” 的《江城子》詞中,還是在王實(shí)甫《西廂記》的 “看你個(gè)離魂倩女,怎發(fā)付擲果潘安”,以及南唐后主李煜詞《一斛珠》中描述的“嚼爛紅蘋(píng),笑向檀郎唾”里均能找到明證。

    對(duì)于潘安的才華《晉書(shū)》中稱(chēng): “少以才穎見(jiàn)稱(chēng),鄉(xiāng)邑號(hào)為奇童”,“總角辨惠,文藻清艷”。而對(duì)于潘安的多情和孝心,“潘楊之好”和二十四孝圖中“辭官奉母”典故亦足以證實(shí)馬鎖文縣長(zhǎng)對(duì)潘安的描述并無(wú)錯(cuò)誤。

    但我們知道,南北朝時(shí)期是中國(guó)歷史上罕見(jiàn)的“尚美時(shí)代”,時(shí)人審美的標(biāo)準(zhǔn)尚未形成以人格、道德作為評(píng)判一個(gè)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)體系。所以我們說(shuō)上述概括并沒(méi)有體現(xiàn)出潘安的人格、道德等相對(duì)層面的情況。也就是說(shuō)馬鎖文縣長(zhǎng)對(duì)潘安的描述并不全面,即沒(méi)有以蓋棺定論的方式和發(fā)展的眼光辯證地去評(píng)判潘安。

    那么,潘安的人格和道德?tīng)顩r到底如何呢?史載:潘安在政壇屢升屢降,元康六年(公元296年)回洛陽(yáng)做京官后,常參與依附賈謐的文人集團(tuán)“二十四友”的活動(dòng)。賈謐是史上最丑最荒淫最無(wú)恥的皇后賈南風(fēng)的侄子。飽嘗了宦海艱辛后的潘安學(xué)會(huì)了奴顏諂媚、趨炎附勢(shì),到了“望塵而拜”的地步,并專(zhuān)為賈氏外戚集團(tuán)進(jìn)行文字煽惑。因賈南風(fēng)不會(huì)生子,為達(dá)到長(zhǎng)期左右朝政大權(quán)的目的,某晚,她派人將太子灌醉,哄其抄寫(xiě)一篇草書(shū)。太子抄寫(xiě)后,潘安遂對(duì)其墨寶進(jìn)行了技術(shù)處理,將它變成了一篇謀逆的文章,由此導(dǎo)致太子被廢,太子的生母被處死。嗣后,趙王司馬倫以為太子報(bào)仇為名,發(fā)動(dòng)了 “八王之亂”,除盡賈氏黨羽。晉惠帝永康元年(公元300年),潘安在洛陽(yáng)被殺,并“夷三族”,時(shí)年53歲。

    雖然,對(duì)于潘安是否直接參與了謀害太子史學(xué)界尚有些爭(zhēng)議,但也絕沒(méi)有證據(jù)證明潘安并不是亂臣賊子。更何況潘安的人格變節(jié)和道德墮落已無(wú)可更改地被《晉書(shū)》等史典“釘”在了恥辱柱上,世代當(dāng)受眾唾。
眾所周知,人無(wú)論善惡身上皆有優(yōu)點(diǎn)。古代編修的潘安 “辭官奉母”的典故,是憑以斑代豹邏輯對(duì)潘安身上閃光點(diǎn)的夸張審美,其目的也無(wú)非是傳播此典案信息,催人向善。傳播者對(duì)這種信息的單一、過(guò)度的渲染,導(dǎo)致了人們對(duì)典案賴(lài)以發(fā)生的載體,即潘安人品瑕疵的忽略和漠視。在信息流通高度發(fā)達(dá)的今天,如果任由此種忽略和漠視持續(xù)發(fā)展,則勢(shì)必會(huì)對(duì)和諧社會(huì)的構(gòu)建和發(fā)展產(chǎn)生消極作用。

    我們說(shuō),跪在岳飛廟里的秦檜夫婦,人們之所以不愿讓他們站起來(lái),也便旨在長(zhǎng)期懲戒卑劣的人格和品德。其實(shí)秦檜身上沒(méi)有優(yōu)點(diǎn)嗎?有,他書(shū)法寫(xiě)得很好,同時(shí)也不見(jiàn)得不孝順。那么,在古代那種受教育資源限制的、須矯正的、狹隘的教材編撰思想,都已然成為過(guò)去式的今天,假如秦檜的故鄉(xiāng)政府也突然斥巨資,不顧歷史真實(shí)地拍攝出《大書(shū)法家秦檜》或《大孝子秦檜》等劇目,試問(wèn),有誰(shuí)能不為納稅人的錢(qián)“死”得冤枉而叫屈?當(dāng)然,假設(shè)就是假設(shè),相信秦檜故鄉(xiāng)所在地政府的意識(shí)絕對(duì)沒(méi)那么低下,也更不可能有領(lǐng)導(dǎo)得意洋洋地借助媒體炫耀:“看我們多有本事啊,拿老百姓的錢(qián)肇造了一個(gè)‘美麗的錯(cuò)’!”

    誠(chéng)然,《三國(guó)后傳——美潘安》這部戲如果是由民間人士自行融資拍攝的,那么筆者不但毫無(wú)意見(jiàn),相反還會(huì)奉以支持。但是,此戲的拍攝卻恰恰是中牟縣的政府行為,不僅如此,縣長(zhǎng)還要出面通過(guò)媒體宣傳一下,這豈能不令人詫異?

    分析一下中牟縣政府拍《潘》的目的,實(shí)際上也無(wú)非是想漸進(jìn)地達(dá)到下列的宣傳效果:中牟縣歷史文化底蘊(yùn)豐厚,美男子潘安是代表,是典范;潘安是中牟的形象代言人;中牟出孝子啊,出帥哥啊……并借潘安的知名度拉動(dòng)旅游和相關(guān)文化產(chǎn)業(yè),甚或領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)……但是,作為該縣的形象宣傳品或者說(shuō)人倫文化展演品,筆者真猜不出這部戲的內(nèi)容該怎么表現(xiàn)。

    ——它畢竟是政府的功績(jī)和形象產(chǎn)品。如單純對(duì)潘安的品行閃光點(diǎn)的片段進(jìn)行展現(xiàn),或者從野史中生拉硬扯一個(gè)美好形象出來(lái)作以藝術(shù)升華,勢(shì)必會(huì)落下不尊重歷史和“政府在編造謊言”的口實(shí),進(jìn)而受到“解放思想,實(shí)事求是”這一黨性原則的排斥。如果還原歷史真相,宣傳“中牟有個(gè)美貌的、道德敗壞的男性小人,他的事跡有些很感人”的話,影響不大還好,要是影響大了,將這個(gè)“潘安” 概念化地等同起“中牟人”來(lái),那可就麻煩了——將來(lái)一旦有人問(wèn)起中牟,可能會(huì)有聲音稱(chēng):“哦,那兒的哥哥,很帥,很壞,很感人啊”;“ 那兒的人很有才,就是用不到正點(diǎn)上”;“千萬(wàn)別跟他們簽文書(shū)類(lèi)的東西,當(dāng)心簽后他們做手腳坑你啊”……假如真有這樣一天,誰(shuí)能說(shuō)不是政府花錢(qián)專(zhuān)門(mén)為當(dāng)?shù)刭I(mǎi)來(lái)的罵名呢?

    其實(shí)哪棵樹(shù)上都可能生蟲(chóng)子,但卻無(wú)人愿去崇尚被蠹過(guò)樹(shù)枝的殘缺美。故而,拍《潘》一事除了贏得尷尬外,筆者再也難以想起中牟縣政府不惜重金的理由了。近期,國(guó)際足聯(lián)主席塞普·布拉特說(shuō)“錯(cuò)判也是足球比賽的一部分”已被各界抨擊得夠熱鬧了,針對(duì)拍《潘》,可千萬(wàn)別再鬧出 “‘獻(xiàn)丑’也是政府形象宣傳的一部分”的非常論調(diào)了。

    在國(guó)家加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的今天,不以點(diǎn)代面、以偏概全、目光短淺地看問(wèn)題和做事情尤為重要。針對(duì)拍《潘》一事,為避免類(lèi)似“納稅人的錢(qián)被政府拿去聘請(qǐng)瞎子摸象了”等的埋怨,以及可能出現(xiàn)的干擾構(gòu)建和諧社會(huì)主旋律的雜音,建議中牟縣政府知難而退,并能“加快轉(zhuǎn)變”發(fā)展思路,多為尚欠解決的民生問(wèn)題謀劃一下。(原標(biāo)題:中牟縣政府斥巨資拍貳臣“潘安”有待商榷)


責(zé)任編輯:C006文章來(lái)源:大河網(wǎng)(鄭州) 2010-11-08
0
相關(guān)信息 沒(méi)有記錄!
著名人物 沒(méi)有記錄!
精彩展示 沒(méi)有記錄!
評(píng)論區(qū)
友情鏈接 百度