導語：吳楚雞父之戰(zhàn)，在周敬王元年，晉頃公七年，楚平王十年，吳王僚八年，公元前519年。主持此一戰(zhàn)役者，吳方為吳王僚與公子光；楚方為代令尹薳越。吳軍勝；楚軍敗。

　　戰(zhàn)前一般形勢及戰(zhàn)爭之導因

　　吳自吳王壽夢為圖奪取淮河流域之地以北進中原，于周簡王二年，公元前584年，進攻楚之邊邑州來(今安徽省鳳臺縣)起，至吳王僚于周景王二十年，公元前525年，用舟師擊敗楚舟師于長岸(今安徽省當涂縣西江中之東西梁山)時止，吳楚兩國間不斷戰(zhàn)爭，前后已歷六十年，事均詳于前章中。當時吳楚兩國，均已久戰(zhàn)罷勞。楚國于是筑城自守。吳國亦未興兵攻楚者凡五年。

　　周敬王元年，吳國以淮河流域之地尚為楚國所盤踞，吳王僚乃率公子光等再興兵進攻州來，于是吳楚之戰(zhàn)再起。

　　楚平王聞吳軍進攻州來，遂遣使征集頓(今河南省商城縣南故南頓城)、胡(今安徽省阜陽縣西北二里胡城)、沈(今河南省沈丘縣)、蔡(今河南省新蔡縣)、陳(今河南省淮陽縣)、許(今河南省葉縣)六國之軍，于是年秋七月會于雞父(今河南省固始縣東南雞備亭)，準備伐吳以救州來。

　　時楚令尹陽匄正在病中，力疾馳赴雞父，與諸侯之軍相會。彼因途中勞頓，病益增劇，乃令司馬薳越代攝帥職，率諸侯之軍向州來前進。吳公子光聞楚軍及諸侯之軍勢大眾盛，吳軍與之相較，眾寡懸殊，乃自動撤去州來之圍，集軍鐘離(今安徽省鳳陽縣東臨淮關)，以待楚軍之至。楚令尹陽匄適于是時病歿軍次，楚軍與諸侯之軍士氣大為沮喪。代帥薳越又以資望過淺，不能指揮諸侯之軍，于是相率退回雞父。吳公子光聞知楚統(tǒng)帥已死，薳越代攝帥職，今其軍不戰(zhàn)而退，料知其中必有變亂，因建議吳王帥軍尾追之，至于雞父而追及楚軍，于是遂發(fā)生雞父之戰(zhàn)。

　　雞父地理形勢

　　雞父位于大別山之西北麓，在今河南省固始縣之南境，為當時楚國蓼六軍事基地南端之重鎮(zhèn)。其地當淮河上游之要沖，州來、六及群舒諸小國環(huán)繞其東南；胡、沈、陳、頓、項、蔡、息、江、道諸小國，屏列其西北。楚控有其地以對吳，則進可以戰(zhàn)，退可以守；且由此可控制淮潁地區(qū)諸小國，而保持其東方之勢力范圍。吳奪其地以對楚，則不僅可驅逐楚國在淮潁地區(qū)之勢力而控制其周圍諸小國，且可由此以進入大別山區(qū)，而為日后破楚入郢之起點。是故雞父之戰(zhàn)，在地略爭奪上言，實為吳楚戰(zhàn)爭勝敗之一重大關鍵，爾后吳軍破楚入郢之戰(zhàn)，即系由此一地區(qū)而入也。

　　雞父戰(zhàn)斗經(jīng)過

　　楚薳越既以士氣沮喪內部不和而撤軍西歸，達于雞父。彼似未料及吳軍敢于深入楚境以行窮追，遂停留雞父，待整理后再決定次一步之行動。

　　吳公子光以楚方帥死軍退，料知其中必有變亂，正可乘其軍心不穩(wěn)之時襲擊之。彼乃建議吳王曰：“諸侯之從楚來伐者皆小國，此皆為受楚脅迫而來者。且胡沈之君年幼而輕狂；陳大夫夏嚙強項而頑固；許蔡兩國素憤恨楚國之虐政；楚令尹死，其代帥薳越位卑不足以孚眾望；又楚軍中多楚王信寵之人，彼等多不服薳越之指揮，因之其政令不能統(tǒng)一；七國聯(lián)合之軍，同役而不同心，其軍雖眾，可以敗之。”吳王從其議，遂帥軍追隨楚軍，準備乘機與以攻擊。是年七月二十九日，吳軍前鋒達于雞父附近，偵知楚軍與諸侯之軍停留雞父，未再西退。

　　吳公子光之作戰(zhàn)謀略 吳公子光既知楚軍及諸侯之軍停留雞父，乃獻計于吳王。彼說明胡沈二國之君與陳大夫夏嚙之個性后，遂選定胡沈陳三國之軍為初期之攻擊目標。以散亂不整之刑徒誘其出擊，先擊破胡沈陳三國之軍，使其狂奔以亂楚軍，再以吳軍緊隨其后掩擊之，則可以寡勝眾。吳王從其計，即決定于次日晦日向雞父之楚軍進攻。原來晦日月色無光，自古為用兵作戰(zhàn)之大忌，一般均閉營養(yǎng)晦，以避此不吉之日。公子光故意選擇此晦日以進攻，乃所以出楚軍之不意而達成其奇襲之謀略。

　　兩軍戰(zhàn)斗經(jīng)過 楚薳越正在雞父休兵，又值晦日，不意吳軍掩至，乃以胡沈陳許蔡頓六國之軍為前陣，以掩護楚軍。

　　吳軍之進攻，完全依照公子光預定之部署，以刑徒三千人為前陣，直攻胡沈陳三國之軍。刑徒原無軍事訓練，初一接戰(zhàn)，即散亂后退。胡沈陳三國之軍見吳軍潰敗奔逃，遂奮勇向前追趕，直至吳軍預伏之地。此時吳公子光率右軍，公子掩余率左軍，吳王僚率中軍從三方面包圍迎攻，胡沈陳三國之軍全部被圍，胡沈二君及陳大夫夏嚙均被擒獲。吳軍乃將胡沈二君及陳大夫當場格殺，宣示于其軍中，而縱其兵卒各自逃命。三國之軍既目睹其君與其大夫當場被殺之慘狀，又無將佐率領，乃各自狂奔叫囂，曰：“吾君死矣！吾大夫死矣！”許蔡頓之軍見此狀況，陣形頓形動搖。時吳軍已緊隨亂兵之后進攻許蔡頓之軍，許蔡頓之軍因之亦駭汗狂奔，未戰(zhàn)先潰。楚軍初見胡沈陳軍戰(zhàn)勝吳軍，向前奔逐，正感吳軍脆弱無能，以是日正為晦日休軍，遂亦無意列陣，忽見亂軍漫山遍野狂奔而來，隨之許蔡頓軍亦動搖潰退，而后面吳國大軍又聚隨掩至，楚軍突受此種奇襲，倉猝之間，不及列陣，先受亂軍之干擾，又受吳軍之沖擊，遂于慌亂錯雜之中向后敗退。是役吳軍以一國而擊七國之軍，全以出奇制勝，因而獲得全面之勝利。

　　戰(zhàn)后狀況

　　楚軍于雞父之戰(zhàn)大敗后，代帥司馬薳越收集殘部退駐薳澨(今河南省新蔡縣境)從事整理。在此期間，又發(fā)生楚太子建之母被吳軍劫走之事。

　　原來楚平王棄疾為蔡公時，娶陽(今河南省新蔡縣東北楚王岑)封人之女，生公子建。平王即位，立建為太子，使伍奢(伍員之父)為之師。及后平王信讒，殺伍奢，并逼殺太子建。奢之次子伍員偕建之子勝逃亡于吳。而建之母蔡夫人猶在陽。建之母既無復寵之望，乃日思與其孫勝一見。及雞父之戰(zhàn)，蔡人敗歸，太子建之母聞知其孫勝在吳，乃因吳之細人致書于吳，懇吳人接其入?yún)桥c其孫完聚。吳人為爭取蔡國并以打擊楚人計，乃于雞父之戰(zhàn)后二閱月，使公子光復潛軍入蔡，接取蔡夫人與其寶器以歸。

　　是時，楚司馬薳越駐守蔡國南境，探知吳人潛軍而來，乃急起兵擊之，至則吳軍已去，復急追之不及，乃擬返師回國，將向楚王報命請死。其將士勸之曰：“請遂伐吳，以冀成僥幸之功而復振國威。”薳越嘆曰：“吾前敗師，損國威大矣。今奉命守境，又亡君夫人，如再以私卒伐吳以圖僥幸之功，是終不能免于死也。”于是遂自殺于薳澨。

　　是年，楚平王以令尹陽匄死，司馬薳越自殺，乃以公子子常(即囊瓦)為令尹。囊瓦驚于以上吳國之成就，與楚國人心之惶懼，又以其祖父子囊曾有“城郢”之遺訓，蓋子囊以當時吳國日強，預料將必有攻入楚都之一日，因遺訓其子孫，必須堅固郢都之守備，囊瓦乃于郢城之南筑新郢城，以求自固。當時右司馬沈尹戌諫曰：“古者天子守在四夷，天子德薄政損，猶借四境之諸侯以為守。故慎其四境之封，結其四鄰之援，使人民安于田野，以務春耕夏耘與秋收，則民無內憂，國無外懼，又何用城國都以為固耶？今楚政卑而惟吳人是懼，不結四鄰之援，不修四境之封，徒城國都，其守國之圖亦已小矣！昔梁伯好土功，筑塹溝于宮外，民罷不堪，則誑之曰：‘秦將襲我！’人民聞秦之將來襲也，大懼而潰，秦遂滅梁，故國必先棄其民，則民棄其上；民棄其上，不亡何待？夫正其疆場，修其土田，險其走集，親其民人，明其伍候，信其鄰國，慎其官守，守其交禮，不僭不貪，不懦不耆，完其守備，以待不虞，又何畏矣？《詩》曰：‘無念爾祖，聿修厥德。’不亦鑒乎？若敖(楚八世祖)，蚡冒(楚十世祖)至于武王文王四君，土不過數(shù)百里，以慎其四境，猶不為城。今國土已數(shù)千里，而惟郢是城，不亦難乎？”囊瓦竟不之聽。

　　翌年(前518年)冬，楚平王與令尹囊瓦，欲報雞父之恥，乃率舟師由長江進攻吳國。右司馬沈尹戌又諫曰：“王未撫民，而勞師動眾，則民將有怨心；民怨則難以有功。吳未動兵而興師以速其動，則邊疆將從此多事矣。倘我伐吳而吳有備，我旋師而吳踵我之后；我邊疆本無戒備，則必致?lián)p失邊疆。不如慎于邊防，撫訓國人，整飭軍備，然后再進而求戰(zhàn)也。”楚王未之聽。楚乃會合越國之軍以伐吳，兵至圉陽(今安徽省無為縣東南江中之洲)，果然吳人有備，無功而還。楚邊境之民知楚國已不能保境安民，于是官民驚惶，人心渙散，不能專力于守御。吳人果踵楚軍之后而出，遂滅巢，鐘離二邑。沈尹戌聞而嘆曰：“亡郢之始，在于此矣！王師一出，而失二邑，其如何而能不及于郢也？《詩》曰：‘誰生厲階，至今為梗。’其王與令尹之謂乎！”于是楚之國勢益弱而不振。

　　解析雞父之戰(zhàn)

　　楚以橫暴侵陵中原，蹂躪東夷，自熊渠稱王以來，蓋已百數(shù)十年。以齊桓公之強，僅能屈其使臣作召陵之盟；晉文公之霸僅能挫其鋒于城濮；晉悼公亦僅制止楚軍，使不能北上與之爭鄭與宋。其間真能使楚國喪師失地國勢削弱者，在此百數(shù)十年中惟有吳雞父之戰(zhàn)與以后破楚入郢之戰(zhàn)耳。吳國實堪稱為當時新興之一個強國也。

　　吳國本為一蠻夷小邦，雖其王室自附于周天子之血胤以求攀附上國，但在春秋中期以前，尚無聲聞達于中原之諸侯。自吳王壽夢得屈巫臣父子為謀臣，不數(shù)年間，不惟習得射御乘馳戰(zhàn)陣諸武術，且直有凌駕中原各國而上之勢。自周簡王二年，即公元前584年開始伐郯伐徐之后，竟與陸戰(zhàn)最強之楚國以車步戰(zhàn)斗爭衡于淮河流域，一戰(zhàn)而使楚失去東方大邑州來，以后與楚國周旋于江淮之間者達六十余年，其興起之速，戰(zhàn)力之強，與夫持續(xù)力之久，均超出當時楚國意想之外。是誠由于吳國為一新興民族，朝氣蓬勃，活力充沛，精神團結，行動勇敢所致；而其機智之高邁，謀略之精能，情報之靈敏與夫判斷之周密，尤為后世兵學家所深為贊賞與樂于鉆研者也。

　　吳立國于長江下游江河交錯之地，雖其人民習于舟楫，長于水戰(zhàn)，但其陸上兵力，系屬新建。若以車乘與兵數(shù)相比，絕不能與千乘之楚軍相抗衡，而況楚更有六個小國之軍相助。雞父之戰(zhàn)，吳軍以寡勝眾，全在運用機智謀略，打破迷信習慣，用能出敵不意，獲得勝利。可見兵貴智謀，不貴強力也。

　　惟有先知敵人之情者，始能有效使用自己之軍力，以后孫子著書說：“故明君賢將所以動而勝人，成功出于眾者，先知也。先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度，必取于人而知敵之情也。”此即說明情報對于作戰(zhàn)之重要性。吳人建軍取法于晉。晉國于周簡王十三年，公元前573年，晉悼公初立整飭軍備重置百官時，已有候奄之官(見本卷第十章第二節(jié))。候為斥候；奄者其義為覆，乃反覆審查而加以判斷之謂也。吳既效法晉國，此種情報制度自必采用。此外還有居住于淮河流域及大江沿岸之東夷民族，自受楚國武裝侵略以來，處處憤恨楚國之壓迫，而同情吳軍之抗楚。因之處處供給吳人以情報，并導引其行軍之經(jīng)路與險塞之地形。吾人觀于楚軍之每一行動，吳人必先知之。楚王方至羅汭，而吳犒軍之使者公子蹶由迎之。楚夫人欲去吳探其孫勝，吳人即潛軍至陽，迎之以去。又對于七國將領之性情與其軍隊之情況，無不明若觀火。而對于各種原始狉獉之山林，人跡罕至之荒野，吳軍均可穿越以行，毫無阻礙，由此即可窺見其梗概。因之可知吳國之勝利，一面固賴其勇敢善戰(zhàn)之軍隊，一面亦賴其無所不布之情報網(wǎng)，與其聯(lián)絡東夷民族政略之巧為運用。
雞父之戰(zhàn)，公子光對于楚方七國將領之性格與其軍隊弱點，明若觀火，此固賴其情報之敏活。然能使其所有弱點均暴露于戰(zhàn)場而供我利用，則須賴高度之機智。當時茍無三千刑徒之誘敵，則胡沈陳三國之軍不致輕率離其陣地；茍無胡沈陳三國之軍叫囂狂奔，則許蔡頓之軍不致動搖；茍非晦日進攻，則楚國之軍不致不列陣。是三者皆公子光高度智慧之所發(fā)揮，遂使吳軍以寡弱之力，擊破數(shù)倍之楚軍而得勝利。故孫子曰：“知兵者，動而不迷，舉而不窮，敵雖眾，可使無斗。”即此之謂也。

　　蕭魚之會，鄭告絕于楚(事在周靈王十年，晉悼公十一年，公元前562年十月)，此時楚共王決定放棄北方霸權之爭奪，而專力對吳，此種決心實至允當。但彼不能深知吳情，動輒挫敗，則可知不明敵情者，不可與言戰(zhàn)也。以后孫子著書說：“凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金……而愛爵祿百金不知敵之情者，不仁之至也。”楚之屢遭挫敗，迨其吝惜爵祿百金，未知用間之過歟！

　　總之，吳楚雞父之戰(zhàn)，為古代情報與謀略配合作戰(zhàn)之典型例范，為以寡擊眾作戰(zhàn)之良好楷模，乃用兵者高度智慧之所發(fā)揮，允宜深思而玩索之。【原標題：從雞父之戰(zhàn)看古代情報與謀略配合】