蓋房子的同時，杜甫又向各處朋友求供果木樹苗，清單如下——

    向蕭實要100根桃樹苗：“奉乞桃栽一百根，春前為送浣花村。”（《肖八明府實處覓桃栽》）

    向曾做過綿竹令的韋續索取綿竹縣的綿竹：“華軒藹藹他年到，綿竹亭亭出縣高。江上舍前無此物，幸分蒼翠拂波濤。”（《從韋二明府續處覓綿竹》）

    向何邕要蜀中的榿樹苗。

    向果園坊園主徐卿索求果花苗：“草堂少花今欲栽，不問綠李與黃梅。”（《詣徐卿覓果栽》）

    向韋班要松樹苗：“落落出群非櫸柳，青青不朽豈楊梅。欲存老蓋千年意，為覓霜根數寸栽。”（《憑韋少府班覓松樹子栽》）

    顯然，杜甫蓋房子不只地皮沒有花錢，連美化環境的花草樹木也不用掏錢去買，都是他人提供的。

    “有竹一頃”“喬木參天”的杜甫草堂是破茅草屋還是豪宅別墅？

    讀者可以想一想，如果杜甫蓋的真是普通農家草房，和今天大家在成都公園內看到的那樣，需要如此興師動眾、大動干戈嗎？有必要向各路朋友要這要那、驚動一大圈人嗎？果木花草，野外多著呢，找點來栽栽就行了。

    由此可以推斷，杜甫當年蓋的并不是普通的房子，而應是豪宅或是別墅級建筑。這并非憑空猜測，而是有杜甫自己的詩為證：“背郭堂成蔭白茅，緣江路熟俯青郊。榿林礙日吟風葉，籠竹和煙滴露梢。”詩中所寫的宅院，能是簡簡單單的“草堂”、破房子嗎？

    接下來，杜甫又不斷擴大“別墅區”，在廣泛種植桃樹后，草堂由一畝增至五畝；桃林建成后，又營建了竹林、榿林。而且，杜甫在《憑何邕覓榿林栽》詩中給出了具體數據：“飽聞榿木三年大，與致溪邊十畝陰”。也就是說，榿木林的占地有十畝之大。那么竹林又占地多大？一頃（百畝）之廣。《杜鵑》詩中說得更直白：“我昔游錦城，結廬錦水邊；有竹一頃余，喬木上參天。”這樣的地方能是一般窮人住的？算不算別墅？這恐怕比陶淵明的“世外桃源”更令人神往吧！

    對草堂的工程質量，已故歷史學家郭沫若曾作過考證，他在《李白與杜甫》一書中認為，杜甫草堂的茅草應有三重，這表明屋頂曾翻修過兩次：“一般地說來，一重約有四五寸厚，三重便有一尺多厚。這樣的茅屋是冬暖夏涼，有時候比起瓦房來還要講究。”

    由此可見，杜甫當時的生活和經濟狀況并不糟糕，他的“貧窮”實是后人對他當時生存狀況的誤會。其《茅屋為秋風所破歌》一詩中所謂“床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕”，乃是房頂被大風刮壞后的寫實，可我們卻誤以為他當年的生活很悲慘。 （據新華網）【原標題：杜甫并非貧窮 “草堂”似豪宅】