2月11日，一則“陜西考古部門在陜西省清澗縣李家塔鎮辛莊發現商代大型建筑遺跡”的消息引起廣泛關注，也引起我省很多考古愛好者和讀者的熱議：“商城遺址不應該在鄭州嗎？”

    面對讀者的疑問，鄭州大學歷史學院教授、博士生導師張國碩表示，這個發現并不影響我省作為商代遺址中心的地位。

    據陜西媒體報道，陜西發現的這組由主體建筑和兩級回廊組成的大型建筑遺跡總面積約4200平方米，是目前發現的除殷墟之外規模最大的商代晚期建筑遺跡。而地處無定河下游支流川口河的上游清澗辛莊遺址總面積約10萬平方米，出土器物數量逾百件，以商代晚期遺存為主。

    河南省文物考古研究院研究員李素婷認為，根據報道來看，陜西清澗辛莊遺址發現的建筑遺跡應是某種具有禮儀性質的高等級建筑遺跡，而非普通的居住建筑，很有可能是都城以外重要的方國遺址。

    對此，張國碩表示認同。他說，25平方公里的鄭州商城遺址是商代早期的都城遺址，30平方公里的安陽殷墟是商代晚期的都城遺址，出土的文物相對較多，尤其是杜嶺銅器窖藏中出土的一件方鼎已成為鄭州市的象征，大量遺存標志著商代遺址的研究中心在河南。將兩地發現的商代遺址進行充分研究，對進一步探尋商代政治地理架構和商代文化具有重要意義。（原標題：專家表示：大量存遺標志著商代遺址的中心在河南）