屈正州

　　素有“六朝古都”、“十朝都會”之稱的古城南京，至今已有2500余年的建城史，有厚重的文化底蘊和豐富的歷史遺存。然而近幾年，南京卻出現了文物偽造、高樓環古湖等景觀工程，面對傳統與現代的抵制與交融，南京面臨著怎樣的保護修繕與開發利用的抉擇？(2月2日新華網)

　　在南京這樣一座文化底蘊深厚、歷史遺存豐富的名城，按說根本用不著造假，就足以讓人們真切地感受到人文薈萃的瑰麗。然而，事實卻并非如此�，F在修建的長干門、華嚴崗門、標營門等城門名不見經傳，聞名遐邇的莫愁湖被高樓環伺，成了人們戲謔的“洗腳盆”，徒有其名的孫楚酒樓是否能跟史上真實的遺跡扯上關系，相關部門只能閃爍其詞……這種徒具形式意義的“假城門、假酒樓”，既然缺乏真實的歷史文化根基，自然難以讓人們對其產生認同。

　　一些地方政府為什么“喜新厭舊”，熱衷于搞假古建筑呢？或許是因為，這些借古翻新的建筑，在建筑風格上更契合一部分人的喜好，在觀感上尤顯高大上，從而凸顯主政者的不俗政績。為此目的，甚而拆真建假也在所不惜。一般說來，傳承久遠的古建筑因千百年來的風雨侵襲，在外觀上總是或多或少顯得破敗，不那么賞心悅目。但是再衰敗的古建筑，也蘊含著深厚的歷史文化積淀，也是傳承歷史文化基因的載體，這種無可替代的文物價值，是任何富麗堂皇的假古建筑都不會具有的。像這些子虛烏有的“假城門”，除了讓人感覺到建造者的沒文化，還有什么意義呢？

　　對于另一些假古建筑來說，建造者顯然更看重的是其商業價值。像孫楚酒樓，本因李白“朝沽金陵酒，歌吹孫楚樓”的詩篇而名聲大噪，這就給了一些人借題發揮的“靈感”。然而，此酒樓早非彼酒樓，不僅歷史上赫赫有名的孫楚酒樓的確切位置無考，從歷史文化的傳承上講，更是沒一毛錢的關系。但是，只要能借得古人之名，謀得現時之利，今人也會不遺余力來起這高樓。于是乎，投資約8300萬元的酒樓建起來，至于這項工程如何立項、審批和施工建設，只有天知道了。

　　假古建筑泛濫，甚至為造“假古建”而破壞真古建，實在是貽笑大方、得不償失。這么干，不僅難以獲得人們的認同，更與相關法規中“歷史文化名城應當整體保護，維護文化遺產的真實性和完整性”的規定相違背。“假城門”再壯觀，“假酒樓”再富麗，缺少了歷史意蘊，割斷了文化血脈，破壞了原始風貌，不過就是仿古贗品、山寨建筑而已。