核心提示

　　“北有故宮，南有縣衙。”這是新華社原副社長馮健對南陽市內鄉縣衙的評價。尤其是那副“得一官不榮，失一官不辱，勿說一官無用，地方全靠一官；吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓”的楹聯更被歷代當政者所推崇。朱镕基、羅干等黨和國家領導人曾來此參觀。1996年，內鄉縣衙晉升為國家級文物單位，隨之又被列入中國古代四大官衙旅游專線。正是這樣一個備受世人關注的地方，連日來突然成為各界爭議的熱點。有消息說，內鄉縣要“賣”掉它，有人說這是在炒作。為了弄清真相，還事件以本來面目，記者日前專程趕赴內鄉縣、南陽市進行多方調查。

    1　博物館館長:我們至今沒有接到任何文件

　　“一座內鄉衙，半部官文化。可以負責任地說，歷年來，我們縣領導對內鄉縣衙的保護和旅游開發都相當重視，作為縣衙管理者，我們上上下下，同心協力，正在為進一步提高內鄉縣衙的文化內涵而努力。至于所說的‘賣’縣衙一事，我們至今沒有接到任何文件。”7月13日上午，當記者見到李茗公時，他正焦躁地在辦公室里轉來轉去。

　　李茗公，南陽市內鄉縣衙博物館館長。上個世紀80年代，他一直工作在當時辦公地點設在縣衙內的內鄉縣教育局。濃厚的文化氛圍使他愛上了衙門文化，相繼寫出了一系列研究文章，對中國衙門文化有著獨到的見解。

　　李茗公認為，不可否認的是，現在來的游人只看到內鄉縣衙在建筑結構、衙門文化的表象，了解不到封建社會黑暗的一面，不了解那種“胥吏與朝廷共天下”的情況，更不知方苞《獄中雜記》的真相，因此，他相信，經過努力，將使各地游人再來時，看到的不僅僅是中國古代衙門文化的表象，同時也能了解封建社會的全景。

　　李茗公告訴記者，連日來，不斷有來自各方的朋友向他詢問內鄉要“賣”縣衙的消息，這讓他很頭痛。就在記者與其交談時，外地媒體記者向他求證此事的電話依然響個不停。

　　對此，李茗公館長通過本報向社會表明他們的態度:第一，至今我們沒有接到任何文件，也沒有從上級部門聽到“賣”縣衙的消息；第二，我負責博物館管理工作才半年左右，對如何開發內鄉縣衙，還不能向外界提供任何成熟的方案；第三，作為一名縣衙管理員工，我們只管好“門內的事”，對“門外的事”我們不管，也管不著。

　　漂亮的小董是內鄉縣衙的解說員，曾多次為上級領導和貴賓講解內鄉縣衙文化。提起“賣”縣衙的說法，她笑了:“不可能，內鄉縣衙去年門票收入300多萬元，今年有可能達到350萬元以上，因客流量大，我估計還得招講解員呢。這時候‘賣’縣衙簡直是個笑話。”
　　
    2　新聞科科長:外邊在瞎吵吵

　　7月13日下午3時許，在內鄉縣委宣傳部一樓的辦公室里，新聞科科長樊翠華正在認真翻看著一張張剛剛離開他辦公室的媒體記者的名片。“對于內鄉縣衙，我們倒沒感覺出與平時有啥不一樣，聽說外邊吵得挺熱鬧。”他問記者。

　　“剛走的記者問我們是不是炒作，我覺得即使炒作我們也不會用這種方式，國家法律絕對不是鬧著玩的。再說，現在內鄉縣衙就是淡季每天也有一二百人來參觀，旺季每天就能達到上千人，沒有必要冒這種風險。”

　　樊翠華介紹道，內鄉縣衙每年要接待大量的客人，但是其周圍的配套設施還與實際需要有一定差距。就縣衙前的停車場來說，現在也僅能停20輛車左右。每天來那么多游人，停車問題成了一件急需解決的事。另外內鄉有不少名吃，可縣衙周圍卻沒什么有特色的飯店，想在附近“美美地吃一頓”，目前還不太容易。

　　在這種情況下，有人提出一種設想:對縣衙前停車場附近的建筑進行拆遷，然后建起一個與景點配套的大廣場，再建一條商業街，這筆投資算下來數字不小，聽說得1億元左右。

　　因此，一些企業按照“經營城市”的理念，找到有關領導，想通過縣衙的門票收入取得一定的補償，但至今還沒聽到有什么說法。
　　
    3　旅游局局長:我沒說過賣縣衙

　　據某媒體報道，最先透露內鄉縣要“賣”縣衙消息的是內鄉縣旅游局局長符蓮娜。7月13日下午，當記者與她聯系時，符蓮娜稱她在南陽市區開會，并表示愿意接受采訪。

　　下午5時許，趕到市區的記者與符蓮娜取得了聯系。她明確地告訴記者:“我沒說過賣縣衙的事。最先是一個人打電話給我，自稱是記者，問我了一些有關內鄉縣衙的問題，我提出了自己的看法——我只是說，我們可能將圍繞縣衙廣場擴建，對縣衙周邊環境進行開發和建設——沒有說過賣縣衙，結果(媒體披露)出來就成了那樣。”

　　符蓮娜說，媒體記者給文章起那樣的名字，“可能是為了更‘靚’一些吧。”針對文章內容，她只談了縣衙廣場和商業街招商的事，而一些媒體報道她說過內鄉要“賣”縣衙，純屬無稽之談。
　
　4　縣委書記:我們連這種想法都沒有

　　內鄉縣是否有“賣”縣衙的計劃，縣領導必然有其說法。

　　當記者與內鄉縣縣長李建濤聯系時，得知他正在河北出差，對事情不太清楚。13日晚，記者又聯系上了內鄉縣縣委書記翟幸福，與其進行了對話。

　　記者(以下簡稱記):翟書記，您好，我們是《今日安報》的記者，現在關于內鄉縣在對待內鄉縣衙發展的問題上有幾種說法，想通過您了解一下實際情況。

　　翟幸福(以下簡稱翟):好的，有什么事，請講。

　　記:近來傳聞內鄉縣要對縣衙的經營權進行轉讓，不知道是否是真的？

　　翟:這僅僅是傳聞，有些媒體也報道過，但我可以負責任地告訴你們，這只是開發商的一廂情愿，我們連這種想法都沒有。根據《中華人民共和國文物保護法》規定，屬于全國重點文物保護單位做其他用途的，應當由省、自治區、直轄市人民政府報國務院批準。國有不可移動文物不得轉讓、抵押，不得作為企業資產經營。這是高壓線，作為一級政府，我們不可能連這個基本的常識都不懂吧。

　　記:你認為引起這種說法的原因是什么？

　　翟:內鄉古縣衙被喻為“國寶”，縣里為更好地保護古縣衙，想通過招商引資，吸引全國客商注資開發縣衙周邊的縣衙廣場和仿清商業街。在項目洽談會上，有外地開發商提出給予一定的拆遷補償。其中有人提出把古縣衙若干年的門票收入作為對開發商開發縣衙廣場和仿清商業街的補償，可能由此引起了這件事。但縣委、縣政府均未對此進行答復，也沒有形成意見。

　　記:請翟書記談一下對內鄉縣衙的看法。

　　翟:內鄉縣衙與北京故宮、保定直隸總督府、山西霍州署共同開通的“中國古代四大官衙”國際旅游專線，使古縣衙成為國家級旅游線路上一顆璀璨的明珠，是一部厚重深邃的“活”的官衙文化“史書”，內鄉縣會嚴格按照國家文物保護的有關法規，保護、利用好古縣衙，提升其文物價值和旅游品牌。也請你們更好地宣傳它，進一步提升“國寶”的知名度。

　　采訪結束時，記者點擊了內鄉縣委宣傳部主辦的外宣網站——內鄉招商網。網上載明，作為承辦單位的內鄉縣旅游局、內鄉縣衙博物館，正在共同為內鄉縣衙廣場擴建及周邊仿清商業街建設項目進行招商。資料顯示，兩個項目各需資金5000萬元，與此次被采訪對話所說基本吻合。招商單位預計，未來10年該項目總接待人數可達500萬人次，門票收入可達1.5億元。旅游商業區房地產開發可收益7000萬元，4年左右可收回全部投資。

　　隨后，記者找遍該網站，并沒有發現所謂的內鄉“賣”縣衙一事的任何文字。
　　
    采訪手記

　　要從此事中汲取教訓

　　“賣”縣衙事件終于大白天下。一場虛驚，讓關愛文物安全的人們很是著急了一陣子。

　　但通過此事件，我們至少可以得到這樣幾點啟示:一，官員說話應謹慎，以免引起誤會。任何一級政府和其中的工作人員，要經常面對媒體的采訪和公眾的咨詢，說話謹慎、嚴密是分內和職責所在；二、媒體宣傳應多方求證，且忌草率行事。要做好新聞報道，新聞記者采訪作風務必扎實，寫作務必縝密。稍有不慎，就可能給基層工作帶來被動，甚至誤導受眾；三、對“國寶”的保護和開發必須嚴格依照《中華人民共和國文物保護法》辦事。作為地方政府和有關單位，必須處理好保護與開發的矛盾，以保護文物為第一要義。我省包括內鄉縣衙在內的所有“國寶”級文物保護單位，都應依法保護文物，確保“國寶”綿延不絕，惠及子孫。
　　
    相關鏈接

　　內鄉縣衙

　　內鄉縣衙始建于元朝大德八年(公元1304年)，重建于清代，占地兩萬多平方米，廳堂房舍280余間。是我國目前保存最完好的封建社會縣級官署衙門，系全國重點文物保護單位。

　　內鄉縣衙建筑群具有獨特的建筑風格。它在整體布局上嚴格按照清代地方官署規制，表現了“坐北朝南、左文右武、前朝后寢、獄房居南”的傳統禮制思想。同時，內鄉縣衙受主持營建者、浙江紹興籍正五品縣令章炳燾的影響，整個建筑群融長江南北風格于一體，規模宏大，布局嚴謹，深邃森嚴，變幻無窮。

　　內鄉縣衙是中國封建社會縣級政權衙門的實物標本和歷史見證，是一座十分珍貴的文史資料庫。安報記者李俊曉王正宏/文圖（原標題：調查內鄉"賣"縣衙一事:縣衙并未賣只是要開商業街）