人們對古代都城和建筑的保護已經越來越重視，但是怎樣才能把古代城市“活態”地展示給觀眾？10月11日，亞太地區都城遺址與歷史城市保護研討會在古都鄭州開幕，來自省內外文博、規劃等領域的專家學者圍繞相關領域議題交流最新發現與研究成果。

    此次研討會由北京大學考古文博學院、UNESCO亞太地區世界遺產培訓與研究中心和鄭州中華之源與嵩山文明研究會聯合主辦，鄭州嵩山文明研究院承辦，包括中國考古學會理事長王巍、清華大學建筑學院教授郭黛姮、北京大學考古文博學院院長杭侃教授等在內的來自中國社科院考古所、國家博物館、中國考古學會、清華大學、北京大學等高校、研究機構和文博單位的百余專家學者參會。

    杭侃在開幕式上表示，亞太地區擁有獨特的歷史進程與文化傳統，豐富的歷史文化遺產資源吸引著公眾的關注，多樣化的文化遺產、歷史城市保護課題也面臨著一系列理論與實踐問題需要探討，在鄭州舉辦的此次專題研討適逢其時，也為從事文化遺產保護的專家們提供了一個對話的平臺。

    “我們的城市考古進行了很多年，很多成果彌補了城市和建筑史的大量空白，但是對普通老百姓來說，知道的人還是太少。”曾師從梁思成的郭黛姮教授認為，歷史城市怎樣向公眾展示，保護展示和開發利用這對矛盾怎么解決，不僅是考古人和城市管理者面臨的課題，也給建筑設計規劃領域提出了很多思考空間。她認為，對古城、古建文化的展示來說，復建并不是唯一的選擇，有條件的可以復建，但沒有條件的也不能硬上，而可以考慮用科技手段去讓東西“活”起來。

    同濟大學建筑與城市規劃學院邵甬教授則以蘇州、平遙、隨州等地的正反兩面案例指出，歷史城市兼具遺產屬性和城市屬性，因此既要注重保護，警惕打著保護的旗號拆掉歷史街區進行商業開發等現象，也要關注可持續發展，要從“人居視角”來考慮歷史城市保護，維持古城“活著的遺產”的屬性。

    著名古建專家、河南省文物局老局長楊煥成研究員也認為，古城和古建的保護應該是活態的，保護是基礎和前提，但一定要“活”起來，讓市民能夠共享保護成果。他特別點出了文物保護與原住民利益之間的尷尬，指出在保護古城和建筑的同時維持社區的宜居性，特別是不能為了保護或者復建傳統村落就硬生生地把現有居民遷走，割裂有著歷史延續的社區生活性。

    此次研討會為期兩天，與會專家也就“鄭州商城的建城”“城市博物館視角下的城市考古與城市遺產”“開封新鄭門的當代重生”“安徽明中都遺址的考古與保護”“長沙與常德的城市考古和歷史遺產”等14個專題進行交流。會議期間，學者們還將對新密古城寨和鄭州商城遺址進行現場考察。