什么樣的微博會構成侵權？侵權者需要承擔什么樣的責任？被侵權者如何維權？昨天下午，東方今報記者采訪了鄭州市中級人民法院知識產權庭副庭長梁曉征。

    “《著作權法》規定，期刊雜志在轉載別人的文章時，如未經原作者允許，必須署名并且在事后支付報酬。一般性的轉載都應該顯示原作者或期刊雜志的名稱。”梁曉征說，目前還沒有出臺關于微博、微信侵權方面的具體規定，她認為，微博是否侵權，可以參考期刊雜志轉載文章的標準。

    “如果微博被認定侵權，侵權者需要承擔的責任和普通民事案件的責任差不多，賠禮道歉、賠償、消除影響等。”梁曉征認為，為了避免侵權，轉發微博時應顯示原博主名字，盡量不要使用別人的圖片、創意而被侵權者可以通過和侵權者溝通、要求刪除侵權微博，或者向網站投訴、到法院起訴的方式來維權。

    對話

    “被侵權的感覺像孩子被抱走”

    記者：自己的作品被署上別人的名字，當時心里什么感受？

    牛依森：感覺就像自己的親生孩子被別人抱走了。自己創作的東西，被別人不付任何代價地拿走了，這和偷走你的東西有什么區別？你拿了我的，別人又拿了你的，在微博上這種事發生得太多、發展得太快。

    記者：如果當初的維權不成功，會考慮走訴訟途徑嗎？

    牛依森：以前想過訴訟，后來覺得必要性不大。在微博上這種轉載的事兒很正常、很多見，我自己也比較迷茫。如果出臺一個明確的規定的話，我一定會維權。當然，我更希望網友們尊重原創作品，建議網站管理方加強管理。

    相關鏈接

    名人微博被剽竊

    據中國之聲《央廣新聞》報道，鄭淵潔、李開復等人都曾在微博上抱怨，自己創作的微博內容被剽竊，侵犯了他們的版權。

    《上海青年報》報道稱，“童話大王”鄭淵潔平生最痛恨被抄襲，這幾天，他發現自己的微博內容幾乎一字不改地被人拿走，并署上了別人的名字發出，這“小偷”大有明目張膽之勢，因為其是帶V認證的。“拜托您百忙中哪怕改一個標點符號啊！”鄭淵潔聲稱，“文章素材雖來源于新聞，但文字形成過程需要視角、判斷和文字的排列組合，是創作！”

    據《深圳特區報》報道，2012年12月，廣州市白云區法院對一起微博侵權案件做出一審判決，要求廣東歐派家居集團有限公司在其微博中刪除并停止使用編號為57440488的圖片，賠償原告經濟損失1000元（含合理費用）。【原標題：河南大學生微博維權成功 央視關注】