血檀（左）與紫檀（右）材質有相似之處

    □□ 嚴恪

    紫檀、黃花梨、大紅酸枝，素來是紅木家具業內的“三駕馬車”，其中紫檀被稱為“木中之王”，有“寸檀寸金”之說。但近年來，隨著海南黃花梨、越南黃花梨資源的相繼枯竭，其價格已超過紫檀，躍居紅木之首；大紅酸枝（交趾黃檀）則因去年被列入《CITES公約》（即《瀕危動植物種國際貿易公約》）的附錄二，價格也在走高，直逼紫檀。相比而言，紫檀則一直處于滯漲狀態，“王者”地位岌岌可危。

    即便如此，仍有不少業內人士對紫檀的行情走勢表示樂觀。他們綜合對材質的品質及木料間價格級差的判斷，認為目前紫檀的價值被市場低估，其后期走勢將進入穩步上升的通道，投資收藏的價值空間值得期許。

    然而，在近期的一些業內文章中，“贊比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致”的論調，讓一貫比較清晰的紫檀行情也變得撲朔迷離。“血檀就是贊比亞小葉紫檀”，這一消息是否可靠？血檀和紫檀是否是同一樹種？該如何區分？應如何看待紫檀的行情？

    血檀與紫檀材質相似價格懸殊

    近期，“血檀將成為紫檀的替代木材”“血檀就是贊比亞小葉紫檀”“血檀比紫檀的品相還要好”等說法在互聯網、微信上廣泛傳播。筆者了解到，這些說法反映在國內紅木市場上，出現了部分商家以血檀冒充小葉紫檀原料出售的現象，更有人直接將血檀家具進行刻意加工，標注為紫檀家具出售。

    究其由來，一是因為血檀和紫檀，外觀存在一定的相似度，加上血檀屬于新進入國內的木材，業內對其的了解并不多，這都為血檀冒充紫檀出售提供了便利。二是因為兩者十分懸殊的市場價格，用血檀冒充紫檀可以賺取巨大的差價利潤。據了解，小葉紫檀的原生林已瀕臨滅絕，很早便被列入《CITES公約》的附錄二，印度政府已限制其出口。2012年，紫檀每噸價格在80萬元至100萬元之間，今年以來逐漸漲到每噸120萬元至140萬元，某些特別優質的材料甚至能賣到每噸200萬元左右。相比而言，由于血檀是新引入的木材，國內價格并不高，它雖在2013年一度比較火熱，但當時的價格也僅在每噸3萬元至5萬元，截至2014年7月，其價格更跌至2萬元至3萬元，與紫檀的價格相差40多倍甚至100倍。

    另據調查，血檀已在國內的木材市場上流通了一段時間，但市場中卻很少看到標明為血檀材質的硬木家具出售。那么，進口到國內的血檀都到哪兒去了？這一問題應當引起廣大消費者的警惕。在此，拋開材質鑒定的真偽不談，血檀與紫檀的價格相差懸殊是市場在很長時間中自發選擇的結果，就這一意義而言，血檀與紫檀的價值存在巨大差異，兩者并不能等同。

    血檀與紫檀憑眼力可鑒別

    什么是血檀？在百度百科中并沒有相關注解，也很難在網上找到正式說明。目前已知的是，除贊比亞血檀外，一種產自澳洲的桉樹也被稱為血檀，這一稱謂是民間的叫法，并無任何植物學上的依據。目前盛傳的“贊比亞血檀”，其學名應為染料紫檀，產自非洲國家贊比亞，其顏色深紅，紋理通直，有些材料表面附有類似牛毛紋的細小紋理，光澤度較好，無特殊氣味，適于雕刻作品。

    血檀是近幾年才出現在國內木材市場的，量多價低。而紫檀產自印度南部，是中國明清家具的典型用材。紫檀學名檀香紫檀，俗稱小葉紫檀、小葉檀，產自印度邁索爾等城市，是《紅木》國標紫檀木類中唯一的樹種。紫檀顏色從深黑到深紅皆有，紋理細密，表面有明顯的牛毛紋，光澤油潤，木質堅硬細膩，入水即沉，無特殊氣味。中國人對紫檀的使用歷史悠久，西晉時就有對其的相關記載，唐代開始用它制作樂器、棋盤等器具，元明以來開始用紫檀制作家具，直至清代達到鼎盛，紫檀一躍成為清代宮廷家具的首選用材。

    目前，對紅木木材的植物學鑒定，在技術手段上都存在一定的局限：只能鑒定到類，不能鑒定到種。如交趾黃檀（老撾紅酸枝）與微凹黃檀，在《紅木》國標中被統歸為紅酸枝木類，材質特征也比較相似，但它們還是被歸屬為不同的樹種，彼此的市場價格也存在較大差距。至于目前盛傳的贊比亞血檀的鑒定，也僅表明其技術參數符合《紅木》國標中紫檀木類的標準，只提供了屬、類上的一個參照，并不能遽然證明它就是小葉紫檀。

    然而，血檀與紫檀并非完全真假難辨。血檀與紫檀在材質上存在一定差異：一是油性對比，紫檀油性更足。盡管特別優質的血檀與紫檀有一定的相似度，但紫檀的油潤是其無法相比的。二是重量對比，實驗證明，同等規格的血檀與紫檀相比，紫檀更重。三是新剖面淋水，血檀更紅（澳洲血檀尤其明顯）。在血檀的新剖面潑水，水會立刻染紅，木色如血水，且反復多次不褪；紫檀則不會。

    “血檀=紫檀”消息涉嫌炒作

    目前網絡文章中提及的鑒定報告，的確是由南京林業大學徐永吉教授鑒定后開具的，其說明被檢測木材的技術參數符合國標中紫檀木類的標準，也只是單獨對“血檀”進行鑒定的一次行為，而沒有將小葉紫檀木樣與血檀木樣同時進行比對鑒定，并不能就此得出“血檀就是紫檀”的結論。然而，這一鑒定結果的發布，卻在網絡帖文中被標以《權威：贊比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致》這樣的標題，而衍生出諸如“血檀將成為紫檀的替代木材”等有失嚴謹的說法，實屬偷換概念，亂下定義，對紅木家具市場和從業者、消費者都是一大誤導。

    據知情人士透露，徐永吉所給出的鑒定并不是近期做的，而是在此前一段時間，當時并沒有第一時間內公布。客觀來說，這一鑒定雖并未失效，卻已不屬于“新聞”。而在近期，一方面，血檀行情一路走低，跌破許多血檀購買者的預期；另一方面，最近正值《紅木》國標修訂之際，血檀被提名納入國標。在此敏感時期，大唱“血檀與紫檀鑒定結果完全一致”這種定論性的說法，其中意圖實在耐人尋味。

    紫檀價格雖有升跌，但其供求有序，谷底效應明顯，市場趨于穩定。紫檀主要用于制作清式宮廷風格家具，這類家具雕工復雜，費時費工，且投資回報周期緩慢，容易造成廠家的資金周轉問題，使很多廠家對之望而卻步。這些原因大大約束了業內對紫檀的生產制作規模，因此也大為延緩了木材的消耗速度。價格受供求關系影響，由于紫檀資源并未枯竭，市場需求量也沒有達到供不應求的地步，所以其價格行情一貫比較清晰。

    其次，黃花梨及紅酸枝漲勢強勁，凸顯了紫檀滯漲現象，“谷底”效應明顯。紫檀的“滯漲”現象與“谷底”效應是基于對同級別木料價格級差的判斷而言的：一方面，與近十年來大幅攀升的黃花梨相比，紫檀和它的價格差距被拉得過大；另一方面，去年加入《CITES公約》的大紅酸枝表現活躍，漲幅遠遠超過紫檀。而歷史上紫檀的名貴程度絲毫不亞于黃花梨，且材質比大紅酸枝優異，所以目前市場對紫檀的估價是偏低的，在黃花梨和紅酸枝的前牽后推之下，其未來行情的走好值得期待。

    最后，紫檀現有的投資環境已大為改善，市場趨于穩定。2007年到2008年，紫檀的價格出現了較大起伏，吸引了許多場外資金注入，紫檀價格開始一路走高，市場中投資炒作的泡沫成分較多。在此之后，紫檀市場經過一番價格波動的洗牌，場內的投機資金大多離場，泡沫基本被擠出，市場逐步趨于穩定，就算有價格波動也只是小幅度的良性變化，不足以對市場造成強烈影響。

    其實，不論其紫檀的價格是否陷入“谷底”，紫檀的歷史地位和價值都是無法撼動的，比如近些年紫檀家具在拍場上的表現，便是對其王者地位的最好說明。截至目前，在古典紅木家具所有的拍賣記錄中，成交價最高的是一套逼近億元大關的“清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱柜”（成交價9315萬元）。在成交價排行前十名的古典家具中，有6件是紫檀家具，黃花梨家具僅有3件。而從拍賣排名來看，以6944萬元成交的“黃花梨交椅”是成交價最高的黃花梨家具，也僅能位列第5名，排在它前面的還有3件是紫檀家具。“紫檀木中之王，黃花梨木中之后”的說法在拍賣會上得到了證實。

    業內專家認為，從長遠來看，高端紅木家具用材中，升值潛力較大的是紫檀。如今，黃花梨資源枯竭，紅酸枝禁止貿易出口，高端木材中只有紫檀情況較為穩定。在印度，紫檀的出口量每年都有一定的配額，出口也比較規范，價格相對穩定。從其近兩年的價格變化來看，紫檀的市場行情明顯開始回暖，這其實就預示著它正在走出價格“谷底”。近期從印度進口的紫檀，材料品質是近十多年中所不多見的；而今年進口的紫檀木料，則是近幾年中材質最好的。綜合目前其現貨市場價格和品質而言，紫檀的性價比已處于較佳時機，其收藏價值將會進一步顯現。