不管我們多么賣力地向四方來客鼓吹中原是如何的古老,如何的滄桑,乃至如何的厚重,我們都不能不承認一個尷尬的現實:空口無憑——中原真正能承載它的記憶已經越來越模糊了,一些標志性的符號已經漸次從人們的視線里消逝,譬如古城墻的修舊如新,譬如老宅子的突擊拆毀,再譬如老字號的沒落以至于消亡。
中原老字號的沒落是顯而易見的。就在10多年前,由原國家商貿部授牌的“中華老字號”,河南還有43個之多,堪稱老字號大戶,但近年來重新認定的中華老字號中,河南僅有14家,不足北京的1/5,僅僅是上海的1/7,甚至也只是我們的近鄰山東的1/4強一些。
中原老字號的天空顯得十分黯淡。沒有哪顆星比同仁堂還耀眼,也沒有哪顆星比王老吉還知名,隕落是一種常態,而重生卻異常艱難。
前世今生
如果從歷史的深處,把那些在中原大地上曾熠熠生輝的老字號全部打撈上來,恐怕難以計數, 僅開封一地,能叫上名字的老字號就有數百種。但往者已矣,如今的中原老字號,大多產生于19世紀末20世紀初,對于老字號的創始人而言,創業更多的是一種生存的需要。但近代中原的風雨飄搖,也讓這些老字號的經營異常艱難。
不過,老字號依然在中原人的生存軌跡中刻下了深深的印痕。“‘第一樓’的包子、王大昌的茶,包耀記的糕點、張麻子的刀剪”,這些順口溜是老字號影響開封人生活的最佳明證;“照相到艷芳,做衣到大昌”,是老鄭州關于老字號的記憶。就是二三十年以前,誰要是能到艷芳照相館留個影,贏得別人的羨慕不說,自己也會當做一個很大的事來做,精心地梳理打扮是少不了的,而事后,那種興奮勁還會持續很長一段時間。
但20世紀90年代后,老字號魅力漸失。在日趨成熟的市場經濟大潮沖擊下,相對保守的老字號越來越找不到北,許多老字號隨之消亡。
曾經聞名遐邇的國營鄭州鐘表眼鏡專賣店因經營不善倒閉。擁有多家老字號的鄭州飲食公司在經營上也陷入困頓,一些老字號影響力大減,一些老字號生存難以為續,另一些老字號空有其名而無其實。
作為“老三記“之首的合記燴面,偌大的鄭州城里也已經沒有幾間店面了,遠遠沒有覆蓋鄭州的能力了;老蔡記只剩一家門面勉強維持;至于葛記燜餅,擁有其商標的鄭州飲食公司連一家店都沒有了,倒是葛記燜餅的傳人在鄭州先后開了兩家店面,生意倒也紅火。而“馬豫興”這個老字號甚而連慘淡經營都算不上,唯有的一個展示窗口還是在合記燴面的樓面一角,僅數平方米,兩個人在里面都難以轉身,這樣的“馬豫興”只是在表明它還沒有徹底消亡而已。
發展之困
能延續數十年,甚至上百年,數百年,老字號自有其熨帖人心的地方——貨真價實,童叟無欺。對于老字號而言,講誠信、重服務、求質量,一諾千金,“老”是一種生的概念,是歷練,更是一種境界,但“老”同樣也可能是陳舊、僵化、褊狹、固步自封的代名詞。
沒有品牌的企業是危險的企業。但是有了品牌卻抱殘守缺,不思進取的企業同樣也很危險。
與國內大多依然靠祖上的陰德過日子的老字號一樣,中原老字號普遍采取“以不變應萬變”的策略,老鼻子老臉的,滿足于十里八鄉的知名度,滿足于小日子,餓不死也撐不著。它們一般規模不大,且滿足于前店后廠的經營狀態;它們嚴格遵從古訓,不知道順應時勢,不知道創新,無法吸引新生代消費者的關注與青睞;它們一般沒什么人才,管理落后,沒有現代意識,商業模式老套,品牌分散……
更可悲的是,中原老字號大多至今還沒有從體制的桎梏中完全擺脫出來。
在1956年公私合營的大潮中,許多老字號都逐漸過渡成了國營公司的一員,以后老字號的商標申請就只能以國營公司的名義而非個人的名義——那時候體制外的個人申請根本就沒有可能,悲劇的種子從此埋下。
由于經營不善,很多曾經公私合營的公司要么改制,要么倒閉,但它一樣擁有老字號的商標,縱使它已經不再擁有任何實體店,甚至公司本身已經有名無實。這一點看看鄭州市飲食公司和滑縣食品公司就明白了。鄭州市飲食公司擁有葛記燜餅的商標權卻沒有任何旗艦店;滑縣食品公司已名存實亡,卻抓住義興張燒雞這個老字號的商標并大肆出售使用權。而當老字號的傳人使用這個商標發展祖業時,矛盾與糾紛就不可避免。這種現狀很容易造成市場的混亂,品牌分散,對老字號的做大做強極為不利。
可以說,沒有體制的革新,縱使一切條件具備,那些有志于重振河山的老字號傳人也只能是戴著鐐銬的舞者。
穩中求新
老字號是一個城市最溫情的記憶。沒有了老字號,城市就失去了顏色。
老字號也是一個地方最耀眼的名片,正如道口燒雞之于道口,老三記之于鄭州,狗不理之于天津。
必需明白,老字號不只是一個品牌,亦是誠信、質量、忠義、正直、地道、正宗的代名詞,在如今假貨泛濫的時期,老字號彌足珍貴。
每一個老字號的背后都有數不清的感人故事。重振老字號,拯救的是歷史,是文化,是誠信,是質量,是顧客至上的服務理念。
重振老字號,從根本上講,就是要在繼承的前提下進行產權改革,制度再造,實行全面創新,實現向現代品牌的成功轉換。譬如體制創新、機制創新,譬如人才創新、經營理念創新等,尤其是要進行品牌創新,許多老字號依然陶醉在祖上的榮光中,抱著葫蘆不開瓢,拒絕任何創新。
與等關系最密切的詞是死,而不是活。所以不能把振興老字號的希望完全寄托在政府身上,政策只能起引導作用,不可能包打天下,畢竟市場不等于慈善,自身沒有造血功能,躲進溫室里不敢出來,早晚還是死路。
沒有與時俱進的創新,老字號很難做大做強。
以道口燒雞為例。有著300多年歷史,頂著“皇家貢品”與“中華第一雞”的桂冠,但影響范圍卻不出周邊城市,其生產者不下百家,往大處說,每年產值也不過1.5億元。而一個小小的絕味鴨脖卻能在短短數年間紅遍大江南北,2011年的產值達15億元之多。蓋無他,思維僵化是也。固守一隅,抱著農耕時代的“禮品經濟”不放,而不是想辦法“飛入尋常百姓家”,發展“餐桌經濟”,做不大就成了必然。
因為體制上的問題,道口燒雞沒有哪一家愿意在宣傳上花大力氣,信奉的依然是坐賈行商中的“賈”。這自然與現代社會的消費理念格格不入。
靠口碑,靠口口相傳固然不錯,但那是農耕時代的法寶。在信息傳播日新月異的今天,仍然堅守“酒香不怕巷子深”的經營理念,當真是有些刻舟求劍。作者:張正良