文徵明《玉蘭圖》

 

    萬君超

 

    在上海博物館舉辦的“吳湖帆書畫鑒藏特展”中，有一幅文徵明設(shè)色紙本《玉蘭圖》軸（120×38.7厘米）。由于展廳燈光較暗，而展位又在偏僻角落，所以許多觀看者都不甚注意。圖上工筆畫一株盛開的白玉蘭樹，枝干上有四十余朵綻放或含苞待放的白玉蘭花。樹下一塊皺透嶙峋的黛色湖石。圖上方文徵明小行書題詩及跋云：

 

    綽約新妝玉有輝，素娥千隊雪成圍。要知姑射真仙子，欣見霓裳試羽衣。影落空階初月冷，香生別院晚風(fēng)微。玉環(huán)飛燕元相敵，笑此江梅不恨肥。 奕葉靈葩別種芳，似舒還斂玉為房。仙翹映月瑤臺迴，素腕披風(fēng)縞袂長。拭面何郎疑傅粉，前身韓壽有馀香。夜深香霧空濛處，仿佛群姬解珮珰。辛亥八日，訪補(bǔ)庵郎中，適玉蘭花盛開，連日賞玩，賦此并系以圖。徵明。

 

    款下鈐“文徵明”（白）、“徵仲”（朱）、“停云”（朱）。此圖有篆書題簽：“文衡山玉蘭花立軸。風(fēng)雨樓藏，濱虹題。”左裱綾上有“風(fēng)雨樓”（朱）和“秋枚寶愛”（朱）二印，可知原為近人鄧實（秋枚）舊藏之物，黃賓虹篆書題簽。圖右下角還有兩方鑒藏印，但已難以識讀。

 

    吳湖帆《丑簃日記》1938年5月7日日記中云：“（吳賓臣）前日取來之文衡山《玉蘭圖》，‘為華補(bǔ)庵作’，此為衡山名跡，外間偽本不知凡幾，是乃真跡，惜紙破不堪，千瘡百孔，修補(bǔ)綦難，他人皆不敢購，余亦留之，以自畫三尺山水一幅易之。”吳湖帆在1940年前后的三尺山水潤例為一百六十元（銀元），青綠加倍。此《玉蘭圖》曾刊印在鄧實主編的《神州國光集》第十四集中（1910年4月出版），原為蘇州碑帖金石鑒藏家楊寶鏞（籧庵）所藏，后歸鄧實收藏。辛亥年（1551年，嘉靖三十年）文徵明八十二歲。華云字從龍，號補(bǔ)庵，無錫著名收藏家。文徵明同類《玉蘭圖》有多幅曾經(jīng)著錄，但題畫詩句稍有不同，所署年月亦不一。周道振編著《文徵明年譜》中有云：“一畫數(shù)作，雖亦有可能，但此中不無臨本。”此題畫詩見文徵明《甫田集》卷十四之《玉蘭花》，但辛亥年文徵明是否到過無錫訪華云，今已無史料可考。從此幅《玉蘭圖》上的文徵明書法來看，一氣呵成，未見有描摹痕跡，因此頗難鑒定此圖的真?zhèn)�。或是書法為真跡，而玉蘭花樹與湖石則可能是代筆。

 

    在《丑簃日記》1938年7月2日日記中又云：“曹友卿送來托好文衡山《玉蘭》，破碎不堪，接筆頗費力，然為保存名跡起見，不能避艱也。”由此可知，曹氏將《玉蘭圖》托裱好之后，吳湖帆對此圖進(jìn)行了接筆（補(bǔ)筆）與補(bǔ)色等。從嚴(yán)格意義上講，《玉蘭圖》已非“原作”，而是經(jīng)過了吳湖帆的部分“再創(chuàng)作”和“整舊如新”，對此可以接受，也應(yīng)予以理解。因為如果沒有吳湖帆那一枝“生花妙筆”，此《玉蘭圖》就是一幅慘不忍睹的殘破之物。

 

    文徵明《玉蘭圖》的真?zhèn)斡袪幾h。1985年10月30日，中國古代書畫鑒定小組在上博對此圖進(jìn)行了鑒定。劉九庵、傅熹年：“老年不能為此，舊偽。”楊仁愷：“文氏九十歲猶能作小楷。”傅熹年：“非文氏筆。”雖然此圖有爭議，但最終還是列入全國古代書畫統(tǒng)一編號（滬1—0569）。圖中年款“辛亥”，文氏已八十二歲高齡，但究竟是否還能畫如此工筆設(shè)色之作？另外，“辛亥八日”當(dāng)作何解？是辛亥年正月初八日，還是指某年的辛亥月（十一月）？玉蘭花不會在正月或十一月開花，而圖上跋中卻云：“辛亥八日，訪補(bǔ)庵郎中，適玉蘭花盛開，連日賞玩。”頗令人不解。明末汪珂玉《珊瑚網(wǎng)》名畫題跋卷十五中，也著錄有同一題詩題跋之《玉蘭圖》，署年“嘉靖辛亥二月八日”，姑且不論此圖之真?zhèn)�，但玉蘭花在農(nóng)歷二月左右盛開倒也符合時節(jié)。

 

    《玉蘭圖》右下方有一朱文方印“君匋心賞”，是上海著名篆刻家、書畫家和收藏家錢君匋的鑒藏印。或是吳湖帆將此圖轉(zhuǎn)賣給錢氏，時間大約在上世紀(jì)50年代初期。此圖近百年來大致遞藏經(jīng)過是：楊寶鏞—鄧實—（或吳賓臣）—吳湖帆—錢君匋—上海市文物管理委員會—上海博物館。

 

    通過對吳湖帆舊藏文徵明《玉蘭圖》的賞鑒，或許能使今人了解吳湖帆當(dāng)年書畫鑒藏的某些情景。誠如潘靜淑在《吳氏書畫記》自敘中評價吳湖帆：“其嗜書愛畫，出于至性。”雖然他曾經(jīng)對《玉蘭圖》做過補(bǔ)筆和補(bǔ)色，但應(yīng)該還是比較慎重的。他對《玉蘭圖》的接筆和修潤，也體現(xiàn)了對古書畫的嗜愛至性。吳湖帆雖然談不上是一個書畫商人，但應(yīng)該是一個“以藏養(yǎng)藏”或“以畫養(yǎng)藏”的鑒藏家，有時也難免有將某些存疑之作包裝炫售之嫌。所以，對他當(dāng)年的某些鑒藏行為，后人應(yīng)該予以理解與寬容。