當政的李世民有些事情想和妻子商量，但長孫主動放棄了參政的機會。也不用給長孫扣什么封建道德的帽子，把現代的說法扣在古人的身上是不現實的。長孫實際上也并不是真正地什么都不管，像魏征有一次惹得唐太宗生氣到恨不得殺了他的地步，要不是長孫皇后“上有賢君，下有賢臣”的這么勸，雖說多半也會自己消氣，但還真不會那么快。此外，看到歷史上外戚最后多無好的結局，長孫也非常明智地勸自己的哥哥長孫無忌辭職，同時也勸李世民不要給長孫無忌高官。似乎是為了印證長孫皇后的正確，后來長孫無忌最終還是被迫自殺了。不過這與他是外戚的表面現象關系還不大，主要原因是長孫無忌是托孤重臣，難免有些把持朝政，權傾朝野，又與武后不和，這樣當然危險了。
       
    長孫皇后是一流賢后，而且也非常有才，寫過《女則》。后宮中有了長孫皇后，李世民省了不少的心，而且有時他發火，長孫皇后都能婉轉地勸止，于是“宮壺之中，刑無枉濫”。而且，她待人又是非常的仁善，對后宮姐妹頗有照顧，很受愛戴。所謂標準的母儀天下，就是這樣了。
       
    只可惜，現在有些人只注意到了她的賢惠，而忽略了皇后與皇帝的愛情。更有甚者，因以前有部電視劇里發展了楊妃這一條線，因此惹得有些不學無術之人真的以為李世民最愛的其實是楊妃，但是查閱歷史的話，如果不是生了李恪，那么新舊唐書都懶得寫上她一筆。反倒是《資治通鑒》里記載有一次太宗想要立曹王李明的母親為后，只是因為她過去是齊王妃的身份而罷休。這是見于史冊的，另外一位是考古考出來的，即韋貴妃，按后宮等級來說，貴妃是皇后以下最高的，可見也十分得寵。但如果說感情最深厚的，那么非皇后莫屬。李世民和長孫的確是患難夫妻，宮廷斗爭中是，當了皇帝皇后以后也仍然是，就連生的病都一樣，都是“氣疾”。大約貞觀十年左右，李世民病了一年，長孫皇后隨身攜帶著毒藥，準備萬一丈夫有個三長兩短，自己義不獨生。其實殉節這套東西是經過程朱理學之后到明朝到達高峰，唐朝反倒是不怎么講究這個的，這完全可以說是因為長孫對李世民的愛而致。不過后來李世民的病好了，但一直也病著的長孫卻加重了病情，終于于貞觀十年去逝。長孫皇后死后，李世民對她十分思念，像以前曾提過立臺一事，只是魏征老兒不解風情，硬是逼著太宗把臺毀了。
        
    長孫皇后可以說很完美了，幾乎找不出來缺點。不過她死后，三個兒子中，兩個因爭位而罷黜，因此難免有人批評她教子無方。但實際上這也不單純是教子有方無方的問題，李淵把幾個兒子都調教得十分厲害，可是最后仍然避免不了一場爭斗。其實長孫生前對孩子們管教還是很嚴的。太子承乾的乳母說東宮的器物少，要求添置幾件，長孫皇后說：“為太子，患在德不立，名不揚，何患無器用邪？”可見她并未寵著孩子們。另外，長孫在世的時候至少還是相安無事，只是后來孩子們都長大了，必然會有權力方面的爭奪，這不可避免，批評長孫教子無方沒道理，批評李世民教子無方也不公平。何況，哪個朝代沒有爭皇位的事呢？
        
    要說立儲更亂的當屬李治和武則天了。反正就四個兒子，太子輪流當之后，皇帝也是輪流做，可當來當去，最后皇帝玉璽還是跑到了他們母親的手中。
       
    武則天的事跡可以說是自力更生艱苦奮斗白手起家的典型，她后來的地位權力無疑都是靠她自己的努力得來的，只是有些手段在我們看來，未免有些狠。通鑒里寫的清楚，“會昭儀生女，后憐而弄之，后出，昭儀潛扼殺之……”為了自己的地位，連自己的孩子都不得不忍心殺掉。對這件事，為她辯解是沒有必要的，以此來批評她也不客觀。既然史書上記下了這一筆，要想推翻事情的存在，說什么“這件事實際上根本就沒有發生過”，靠的也只能是臆斷，再者說，像武則天那樣的女子，這樣的事情還是可以干出來的。但她當時處境并不是很安全，而如果她自己尚不得保的話，那么這個孩子即使活下去，只怕結果也未必會好，所以為了更高更穩固的地位，武則天不惜用這種手段嫁禍于人。然而古人都有其局限性，如果換作別人在她那個處境下，只怕也得這么做�；仡^看看蕭淑妃的女兒吧，年齡很大才得出嫁，而且也是將就了事，武則天根本就沒打算讓她們過好日子——可見當年的仇怨是多么的大。那么反過來說，如果得勢的是王皇后和蕭淑妃她們，武則天的孩子們也不會過得十分幸福。 
        
    宮廷中是適者生存的地方，武則天要生存下去，如果沒有狠勁是辦不到的。她有一次在太宗面前馴馬，就很能體現其性格：如果不能馴服馬的話，那么即使再好的馬，也是沒有用的，干脆就殺。這和朱元璋的“士不為己用則殺”的意思是一樣的。不過太宗不喜歡這種性格的人，尤其還是女人，這和長孫皇后的溫柔簡直就是天壤之別�？赡阋�說哪個好哪個不好，也不一定，反正可說是兩個極端了。也正因此，實際上太宗時期武則天并沒有像有些書中寫得那樣得寵。應該說，李世民自己就是非常剛強（但不殘酷，至少他沒有殺掉當時在  大好形勢下還要歸隱的王績）的人，他比較欣賞的是像皇后和徐惠妃那樣的溫柔女子，倒是李治性格比較溫和，而武則天性格則是剛強的，所謂性格互補就是如此。
       
    武則天除卻果斷，還十分有心計，這就不是一般的厲害了。《紅樓夢》里曾有人這樣評價王熙鳳：模樣又極標致，言談又極爽利，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。無論哪個朝代出來個厲害的女角，基本上這句話都能適用，但真正能讓男人萬不及一的，則首推武則天，原因是她還有著有些男子都沒有的氣度。駱賓王的千古名篇《討武曌檄》寫得很有氣勢，同時把武則天也貶低到了極點。當面被人這樣揭短，尷尬自然是有些了，如果不覺得不好意思的話，那臉皮也是太厚了。于是，一句一句這么念著，一句一句這么尷尬著……突然，結尾了，武則天也許早就盼著快到結尾，但是當她聽到“試看今日之域中，竟是誰家之天下”時，文章的氣勢與文采令她折服了，霎時欣賞更多于尷尬。因此她問作者是誰，答曰：“駱賓王。”“這是宰相的過錯啊……”這篇檄文能流傳至今，不能不感謝武則天當時沒有禁錮此文，而看過了明清的文字獄后，也不能不令我們佩服她的胸懷。【原標題：唐代絕色雙“嬌”:長孫皇后和則天皇帝往事錄】