“所謂經典，就是人人都希望自己讀過，卻沒有人愿意去讀的東西。”

　　馬克·吐溫假如能活到今天，他大概也會對自己精準的判斷能力驚嘆不已吧。

　　至少,從今年秋季開始，魯迅作品全面退出部分地方初一語文上冊教材——這樣引發廣泛爭議的一件事，似乎就在驗證著馬克·吐溫的上述說法。

　　固然，魯迅作品在中學教材中的每次調整，都能引起媒體的關注與熱議，但此前還只是圍繞篇目的減少。今秋修訂，部分地方初一語文上冊教材，卻將去年還存在的唯一一篇魯迅經典作品《風箏》予以刪除，于是魯迅先生便從這些地方初一上學期的語文課堂中徹底“退出”了。

　　緣何如此？

　　據媒體報道，原因大抵有二。其一是不少師生反映魯迅先生的作品思想過于深刻，離現代太遠，學生理解起來有困難。大概屬于不久前某出版公司調查“死活讀不下去的書”同類范疇的（結果“中國四大名著”無一幸免）。其次是教科書的修訂，遵循推陳出新的原則，每隔一個周期就要進行一次大的調整，以便于吸收新的文學成果，緊跟社會變化。因此，魯迅的退出，并不值得莫名驚詫。

　　說實話，看完這些報道，我何止莫名驚詫，我甚至還驟生起一種莫名的恐懼：學術、教育也要這樣投青少年所好，迎合大眾文化的淺閱讀需求嗎？孩子們沒耐心讀經典，傳統經典思想深刻、不易理解，就在教材中徹底刪除這些文本嚴肅、思想深邃的作品，以完全適應孩子們的喜好嗎？

　　長此以往，我們豈不是要迎來一個淺人社會？

　　趨易避難、知難行易是人的本能。

　　因此，才需將孩子們送進學校進行啟蒙與引導，才需延請老師予以傳道授業解惑。

　　麥當勞爆米花可口可樂這些速食食品，營養無幾，可是因口感不錯且屬時尚潮流食物，便大受青少年歡迎，而很多營養均衡豐富的食品因不合他們的現代口味卻無人偏好。但能因此就遷就孩子們的喜好，讓他們天天以麥當勞可口可樂作為主食精糧嗎？

　　若要迎合孩子們的偏好，若要緊跟社會進步，是否意味著宮崎駿的作品今后也有可能入選小學語文課本，《幻城》《左手倒影右手年華》這樣的青春雞湯文字也有可能入選中學語文教材？這樣的文章既無思想過于深刻的閱讀障礙，又有深受青少年喜愛的時代特征，豈非更能代表現代性閱讀？

　　刪且刪罷，請不要以“魯迅的作品思想性過于深刻”這樣一個貽笑大方的理由！

　　這樣淺陋的理由我絕難茍同。

　　我從不認為語文教材一定要去適應瞬息萬變的社會，那是商人與“人精”們要做的事，語文與閱讀的最終目的，絕不是分析中心思想與段落大意，而應引導學生在具有永恒精神的經典作品中，找到一種恒久的價值觀，找到生命的價值與意義所在，從而成為一個具有獨立思想獨立人格有社會責任感與擔當精神的現代公民。

　　而永恒的價值觀是超越時代的。

　　亦只有在經受住了時代考驗并極具思想性的經典作品中，學生們才能尋覓到生命的價值所在。此次被刪除的魯迅作品《風箏》，是一篇散文詩，通篇洋溢著兄弟之情與自省精神，而這恰恰是當下獨生子女身上所缺乏的品質，《風箏》的斷線，尤為可惜。

　　就像2010年秋，《孔雀東南飛》《藥》《阿Q正傳》《雷雨》《背影》等二十多篇經典文章從不同版本的語文教材中突然撤下，媒體眾口一詞的說法是：為“豐富”語文教學內容，為讓更多現當代作家作品入選教材，因為經典也會隨著時代的變化而變化。

　　在娛樂至死的通俗文化大放光芒的時代，以“思想性過于深刻，學生難以理解難以掌握”為說辭，逐年減少教材中深受幾代人喜愛的經典篇目，這樣的理由顯然經不起推敲。

　　不是魯迅的作品過于深刻，只是我們這個喧嘩的時代過于膚淺罷了！

　　最近，英國名刊《展望》雜志刊發的《不讀書的中國人》一文，頗有些聳人聽聞。文章披露中國人每天花在電視上的時間為100分鐘，上網為45分鐘，閱讀的時間僅為15分鐘。

　　中國人真的被淹沒在電視的娛樂消遣與網絡的浩瀚信息中，已完全離開書籍了嗎？

　　據我觀察，事實并非如此。大多數人似乎只是放棄了閱讀有著豐富而深刻思想含量的嚴肅文本，而沉迷于閱讀甜美輕松、膚淺煽情的心靈雞湯文本——那些無比清淡卻又無比正確的廢話，被許多人當成了心智正餐、精神按摩器抑或包解各種困惑的人生指南。

　　而魯迅的文章，絕不迎合大眾的心理，始終堅持以知識分子的良知、血性與骨氣發聲，反思人性的弱點，揭露人類文明中的專橫、野蠻、愚昧與黑暗。其文有著深刻的思想性與強烈的批判精神，再加上白話中帶有幾絲文言氣，筆法還未完全脫離古文余韻，自然比通俗膚淺的雞湯文字，深奧難懂。這些需要靜下心去深思與玩味的文字，自然不會如心靈雞湯文本般，能給讀者帶去立竿見影的閱讀快感。

　　但那卻是擴展一個人的思想疆域，成為一個大寫的“人”所必需的滋養！

　　因為你成為什么樣一個人，部分程度上取決于你經常閱讀什么樣的書。

　　就讓教材里再多一些魯迅的作品吧，因為先生文章中深刻的思想、令人肅然起敬的骨氣與血性、對人類崇高價值觀戰士般的捍衛與追求、任何時候都敢于說真話的勇氣，在一個普遍缺乏自省、以膚淺中庸娛樂為自覺追求的世界里，是多么難能可貴，多么值得傳承與學習。

　　否則，浸泡在時尚文化與雞湯文化中成長的一代，真要如某些尖酸刻薄的外媒，觀看完《小時代》之后所唱嘆的那樣了：中國男子如此之娘，純爺們只是一個想象。

　　除非，孩子們在閱讀雞湯文字與時尚文本的同時，也時常能從魯迅的經典作品中獲得另一種精神滋補——那種真男人的血性骨氣與鋼鐵意志。（原標題：語文書不應順勢“喝雞湯” “讀經典”勢在必行）