渤海國是唐肅宗李亨寶應元年(公元762年)由唐朝冊封建國、契丹太宗耶律德光天顯元年(公元926年)才被契丹吞并的東北割據政權。這個由粟末靺鞨大氏建立的國家，全盛時領土跨據今天中國黑、吉、遼三省，俄羅斯濱海邊疆區和朝鮮北部廣大地域，首都上京龍泉府(在今天黑龍江省牡丹江市寧安縣渤海鎮境內)曾是東亞僅次于長安的第二大城市，號稱“海東盛國”，前后立國一個半世紀之久，和中國唐朝、五代、契丹，朝鮮，日本都建立了密切的外交和商貿關系。

　　然而這樣一個立國時間很長、在當時東亞地緣政治版圖上舉足輕重的國家，到底有沒有過自己發行的鑄幣，卻直到今天還是個謎。

　　認為“渤海國有鑄幣”的，通常把1989年黑龍江寧安出土的一枚“開泰元寶”認定為渤海國鑄幣，其理由，一是寧安即為渤海國的首都龍泉府所在地，當地出土的銅錢，自然有可能是渤海國鑄幣；二是渤海國年號無“開泰”字樣，而唐代使用最廣泛的銅錢——開元通寶(或讀作開通元寶)，恰好也不是年號錢，很多地方仿效初唐體制的渤海國，很可能發行一種非年號的官方鑄幣；三是渤海國盛產銅礦，甚至還有向唐朝輸出熟銅的記錄，既然有銅，也就有條件鑄造銅幣。

　　但這些理由看似充足，實則經不起太多推敲。

　　寧安的確是渤海國首都所在地，但這并不意味著在當地出土的銅錢就一定是渤海國鑄幣。據記載，這唯一的一枚“開泰元寶”系混雜在多達30余斤的古銅錢中，被農民送到有關研究者手中的，這就表明上述銅錢并非出土自確切的渤海國遺址、墓葬，甚至未必是同一地點出土，且“30余斤”銅錢至少有數百枚，其中被推測為“渤海國鑄錢”的僅此一枚，既然剩下幾百枚都可以是“外地錢幣”，那么開泰元寶同樣也可能是舶來品。事實上，渤海國墓葬、遺跡中并非沒有出土過銅幣，但數量極少，能確認的不過10枚，其中8枚唐代“開元通寶”，一枚北周“五行大布”，還有一枚日本“和同開珎”，都是“進口錢”。至于“不是年號錢”和“渤海產銅”，就更只是“必要條件”而非“充分條件”，以此認定來路可疑的“開泰元寶”是渤海錢，實在難以服眾。　陶短房