近日，美國媒體刊發(fā)《一個下午逛遍巴黎和威尼斯》一文，稱經(jīng)濟(jì)繁榮令中國城市規(guī)模和住房價格起飛，開發(fā)商并不知道消費者想要什么，以為復(fù)制知名地標(biāo)和城市風(fēng)景會吸引人們購買。(9月23日《環(huán)球時報》)

　　該文章揭示了我國城市建筑文化的一個普遍現(xiàn)象：建筑從樣式到布局再到命名的山寨現(xiàn)象。山寨建筑的泛濫，表面上看，是建筑設(shè)計者偷懶和建筑命名思維的枯竭，實質(zhì)上暴露出的是建筑文化的自卑問題。

　　山寨建筑，帶來的是建筑風(fēng)格的亦步亦趨。中國歷史上的園林建筑，歷來是專家研究、教學(xué)、游客觀賞的重點。按說，一個有著建筑燦爛歷史的國度，在經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展期，建筑的設(shè)計水平、建筑的文化底蘊，也該有新的創(chuàng)舉和貢獻(xiàn)。中國的建筑獲得“山寨建筑”的“雅號”，這樣的批評雖看似調(diào)侃而其嚴(yán)厲程度超出了人們的想象。沒有創(chuàng)見、沒有眼光、缺乏新意，最終只能選擇亦步亦趨的道路，跟在國內(nèi)外同行的屁股后面爬行。這樣的山寨建筑雖也能創(chuàng)造景觀，但卻登不了大雅之堂，其生存空間只能是在二、三線城市。沒有張力的建筑文化，自然行之不遠(yuǎn)。

　　亦步亦趨只是山寨建筑的表征，這種建筑文化骨子里寫著三個字：不自信。孩提時代，我們就能用畫筆作畫。學(xué)習(xí)若干年專業(yè)技能知識后，甚至獲得了諸多榮譽后，若所設(shè)計出來的東西不能在站在巨人的肩膀上有所進(jìn)步，又怕失去既有的榮譽稱號，最可能的選擇便是變相地照搬他人的東西。世上沒有比照搬或間接照搬更容易的事情了。越是這樣，山寨建筑大師的作品越是量大，越是給人以絢爛的感覺，進(jìn)而越能刺激他們的虛榮心。山寨建筑遍地開花，與其說是我們的建造師偷懶，不如說是當(dāng)代中國建筑文化集體自卑的寫照：既看不起中國傳統(tǒng)的建筑產(chǎn)品，又無法模仿西方國家建筑文化的精髓。這樣，最終只能靠建筑物外形和名字的洋氣裝點門面。

　　應(yīng)該承認(rèn)，自卑有時并不像我們所想象得那么可憐兮兮，有時自卑也在制造時尚。改革開放以來，有些家長給孩子起洋氣的名字，名字文化的洋化現(xiàn)象曾時髦一時；現(xiàn)在我們的城市不論大中小，均不同程度地存在著西化的傾向，也就是人們所諷刺的“山寨建筑”。不少人對這種“時尚”欣賞有加。真正的自卑，不在于一副可憐楚楚的外貌，而在于自卑的集體無意識。正如有人所言：“能沾點洋味，國人已經(jīng)心滿意足，不枉此生，高人一等了。”

　　我國當(dāng)代的建筑，不與歷史做切割，不當(dāng)西方建筑的贗品，若干年后，才能發(fā)現(xiàn)自己獨成一家，而不至于成為世人和別國的笑料。能做到這一點，則善莫大焉。(西南科技大學(xué)副教授)（原標(biāo)題：評論：山寨建筑源于建筑的文化自卑）