《瞭望》雜志最近刊文指出:在反腐敗斗爭中出現(xiàn)了一些不正常的現(xiàn)象，比如你堅持原則，照章辦事，就有人笑你“死腦筋”；如果你廉潔自律、潔身自好，就有人笑你“傻帽一個”；如果你不為美色所動，就有人笑你“身體有病”……
        
    這種情況，確實存在。一位異地交流任職的領(lǐng)導(dǎo)，因為屢屢拒絕下屬送禮，竟被斥之為“笨人”；有人則指責(zé)其“團(tuán)結(jié)不了人，干不了大事業(yè)”。弄得這位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出“腐敗易，不腐敗亦難”的感嘆。
       
    “不腐敗亦難”，可說是自古而然。東漢有個清官董宣，其為洛陽令時，光武帝侄女湖陽公主的一個仆人殺了人，躲入公主府中。一天，董宣待其給公主趕車之時，“駐車叩馬，以刀畫地，大言數(shù)主之失，叱奴下車，因格殺之。”公主回宮向叔叔哭訴，“帝大怒，召宣，欲棰殺之。”董宣說:“陛下縱奴殺良人，將何以理天下乎？臣不須棰，請得自殺!”即以頭撞柱。董宣何以遭這般慘境？還不就是其清廉剛正么？如果董宣對百姓告狀不理不睬，背地里與公主沆瀣一氣，最終不就相安無事了么？假使公主一高興而為其報功，說不定董宣還能升官發(fā)財哩!
       
    如果說董宣的遭遇是封建制度的一種必然的話，那么時至今日，一些領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)出“不腐敗亦難”的感嘆，則緣于腐敗還有一定的市場，緣于腐敗與反腐敗之間激烈的斗爭。可不是？你一人不收不受，豈非讓別人難以收受？而這不是明擺著要斷人家的財路么？如此，人家豈會善罷甘休？再說，有人給這送那，說白了，不就是圖個關(guān)照么？假若能弄個一官半職，日后不亦可以轉(zhuǎn)換角色，開始收受別人之禮了么？可你拒人門外，不是攪碎了人家的好夢嗎？所以，放出諸如“笨人”、“團(tuán)結(jié)不了人，干不了大事業(yè)”之類的鬼話，目的也就昭然若揭了。
        
    可是，如果誰帶頭腐敗，“牛糞”必然引來“蒼蠅”。而“蒼蠅”們茍合一起，就什么事都干得出了。廈門特大走私案中涉及的一些領(lǐng)導(dǎo)干部，不就是一些能“團(tuán)結(jié)人、干成大事業(yè)”的“聰明”人么？只是好景不長，剝下畫皮后，終于現(xiàn)了原型，原來不是東西!
       
    我們不能不說，經(jīng)不住類似“特殊環(huán)境”考驗的人是有的。但是，這終究是極個別的。要知道，一個真正的共產(chǎn)黨人，一個真正的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部又怎能在這種腐敗的威逼利誘面前同流合污呢？真正的共產(chǎn)黨人與普通人最大的區(qū)別就在于能夠“忍隱”，明知是自己夢寐以求的，就是能夠做到自重、自省、自警、自勵。
        
    一個不愿同流合污的領(lǐng)導(dǎo)干部，在一定時間一定范圍內(nèi)可能會遭人非議，蒙受不白之冤，然而，隨著時間的推移，這些領(lǐng)導(dǎo)干部一定能以干凈的人格魅力、干事的良好形象贏得廣大干部群眾的理解和支持。
       
    一句話，領(lǐng)導(dǎo)干部要從“不腐敗亦難”的困惑中解脫出來，要訣只有一個，即:走清廉之路，讓別人去說。【原標(biāo)題：“不腐敗亦難”乎】

來源：廉政在線