【緣起】
        
    傳說(shuō)，曹操曾在許昌挖下45里藏兵洞，但這一傳說(shuō)至今仍為謎團(tuán)。在許昌縣桂村鄉(xiāng)于寨村紅薯窖內(nèi)發(fā)現(xiàn)的地道，是否為曹操當(dāng)年的藏兵洞？
       
    這條地道現(xiàn)狀如何？它是如何被發(fā)現(xiàn)的？

    紅薯窖內(nèi)暗藏藏兵洞？
        
    1986年6月3日的一個(gè)電話，讓許昌三國(guó)文化研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)史友仁和曹操藏兵洞聯(lián)系在一起。當(dāng)天，許昌縣桂村鄉(xiāng)鄉(xiāng)干部打來(lái)電話，說(shuō)在該鄉(xiāng)的于寨村發(fā)現(xiàn)了一條地道，讓史友仁前去考察一下。
        
    這究竟是一條什么樣的地道？帶著滿肚子的疑問(wèn)，史友仁匆匆趕往于寨村，他希望能夠有重大的發(fā)現(xiàn)。
        
    地道就在該村村民王新成家的紅薯窖內(nèi)。據(jù)王新成講，他們發(fā)現(xiàn)時(shí)也很偶然，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正值麥?zhǔn)占竟?jié)，中午休息時(shí)他想起紅薯窖內(nèi)有幾個(gè)大紅薯還沒(méi)有吃，就讓孩子下去掏出來(lái)吃掉，誰(shuí)知道孩子下去以后說(shuō)根本找不到紅薯。
       
    王新成感到很奇怪：明明前幾天還見(jiàn)到紅薯，怎么突然之間就消失了呢？
       
    他半信半疑，趕緊下到紅薯窖內(nèi)，發(fā)現(xiàn)紅薯真的不見(jiàn)了。他仔細(xì)觀察了放紅薯的地方，發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方似乎有塌陷的痕跡。
       
    王新成找來(lái)一把鐵锨，開(kāi)始清理塌陷之處，隨著清理的深入，紅薯逐漸露了出來(lái)，而意外也隨之出現(xiàn)：塌陷處逐漸露出了一個(gè)小洞口，而且隨著清理，洞口也越來(lái)越大，最后竟然露出了一個(gè)很大的洞來(lái)。
       
    這個(gè)洞的發(fā)現(xiàn)，被迅速傳播，并最終引起文物部門(mén)的重視，史友仁的到來(lái)，就是為了鑒定這個(gè)洞的身份。
       
    史友仁想下去看看，但怕紅薯窖內(nèi)沒(méi)有氧氣，就讓村民找來(lái)了一根蠟燭，點(diǎn)燃之后用繩系著吊了下去，蠟燭并沒(méi)有熄滅，說(shuō)明氧氣還夠。
       
    他放心地下到紅薯窖的底部，發(fā)現(xiàn)洞口在紅薯窖東南一側(cè)，有四尺多寬，洞口因?yàn)楸挥倌嘤偃�，�?shí)際高度并不清楚。
       
    從洞內(nèi)不斷冒出的絲絲涼氣中，史友仁判斷洞很深。由于并不確定洞內(nèi)的具體情況，他不敢貿(mào)然進(jìn)入，就讓村民向內(nèi)清理20多米之后再作考察。

    四十五里藏兵洞露出端倪？
        
    其實(shí)前往于寨村的路上，史友仁就有一種疑問(wèn)在腦中徘徊：“這是否就是傳說(shuō)中的曹操的藏兵洞？”
        
    在許昌民間，曾流傳著“曹操的兵，數(shù)不清”的傳說(shuō)。這并非指曹操的兵真的多得數(shù)不清楚，而是說(shuō)曹操善于運(yùn)用“疑軍之計(jì)”，利用許昌城內(nèi)與城外相通的“轉(zhuǎn)軍道”，讓士兵循環(huán)行走，造成曹操士兵多得數(shù)不清楚的假象。
        
    這種“轉(zhuǎn)軍道”也叫“藏兵洞”，實(shí)際上就是地道。傳說(shuō)曹操挾持漢獻(xiàn)帝都許之后，為了掩藏兵力，他聽(tīng)從謀士郭嘉“地下用兵”的建議，讓人秘密修建了一條地道，作為藏兵洞或轉(zhuǎn)軍道，供練兵、隱兵、轉(zhuǎn)兵之用�！对S昌縣志》記載說(shuō)，藏兵洞由青磚砌成，大約八尺寬，一丈高，兩行人馬可以自由往來(lái)，其全長(zhǎng)為四十五里。
        
    史友仁查找《三國(guó)志》等正史，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其中有曹操藏兵洞的記載，只是在北宋地理總志《太平寰宇記》中找到兩處。
        
    其中一處說(shuō)：“武德四年（公元621年），潁川郡叟住許田，誤墜一洞，行一日不見(jiàn)盡頭，叟腹饑，洞中見(jiàn)粟也！”
       
    另一處則說(shuō)：“子恒父（曹子恒的父親即曹操）制吏屯田，置于潁川郡造一洞，傳為數(shù)十里，可參駕戰(zhàn)車(chē)，以竊皇猷，勿曉真耳？”
        
    當(dāng)時(shí)的潁川郡，就是今天的許昌一帶，這兩處記載形象地點(diǎn)出了曹操曾在許昌建造藏兵洞并有后人誤墜其中的事實(shí)。
        
    但遺憾的是，直到今天，曹操的藏兵洞并沒(méi)有在許昌得到確證，其具體方位，也沒(méi)有探明。
        
    根據(jù)傳說(shuō)，曹操許昌藏兵洞入口在潁川城北門(mén)口，出口在許都故城毓秀臺(tái)下。傳說(shuō)在清朝末年，洞內(nèi)曾被灌進(jìn)了水，有好事者從城北入口處放進(jìn)五只鴨子，第二天在毓秀臺(tái)西邊洞口游出四只鴨子。
        
    潁川城北門(mén)口在今許昌魏都區(qū)衙前街，傳說(shuō)中的入口處已被倒塌的城墻所掩蓋，至今仍未尋到具體方位；而毓秀臺(tái)西側(cè)的出口也已不存。
        
    于寨村地道的發(fā)現(xiàn)，是否讓傳說(shuō)中的45里藏兵洞露出端倪？

    神秘地道應(yīng)該是漢代挖造
       
    但考察傳說(shuō)中的藏兵洞的地理方位，其入口處在許昌城內(nèi)，出口處則在許昌城東南20公里外的張潘鎮(zhèn)的許都故城內(nèi)，而于寨村位于許昌西北十?dāng)?shù)公里外的桂村鄉(xiāng)，與傳說(shuō)中的藏兵洞終始點(diǎn)并不在同一方向上。
       
    但于寨村也頗有來(lái)歷，它之所以叫于寨是因?yàn)椴懿俚拇髮⒂诮�曾在此屯過(guò)兵，以此推論，在此處挖藏兵洞也是有可能的。
       
    史友仁又前往于寨村考察了幾次，其中一次是同北京的一家電視臺(tái)一同前往的。
       
    史友仁回憶說(shuō)，這次前往時(shí)洞內(nèi)的淤泥已經(jīng)被清理出數(shù)十米深，人完全可以進(jìn)去了。他和電視臺(tái)的攝像決定進(jìn)去一探究竟。
       
    為了安全起見(jiàn)，他們兩人腳上各綁了一根繩子，以便呼吸困難或遇到緊急情況時(shí)，趕緊拉動(dòng)繩子讓外邊的人把他們拉出去。
        
    淤泥并未清理徹底，他們僅可爬行進(jìn)入，但進(jìn)去了20多米，就感到呼吸困難，被人拉了出來(lái)。
        
    但史友仁還是有所收獲，他發(fā)現(xiàn)洞壁被煙火熏過(guò)的痕跡很重，全是黑的，經(jīng)年累月而未變。這似乎是長(zhǎng)時(shí)間在里面點(diǎn)燃火把燃燒后留下的痕跡。臨出來(lái)時(shí)，他在一拐角處摳下一大塊煙熏，以便對(duì)這種煙熏進(jìn)行年代斷定。
       
    遺憾的是，他將這塊煙熏交給省考古研究所一位剛畢業(yè)的工作人員后，對(duì)方并沒(méi)有給出結(jié)論。后來(lái)，他又進(jìn)入洞內(nèi)兩次，一次發(fā)現(xiàn)了一塊漢磚；另外一次，則在頭頂?shù)亩幢谏习l(fā)現(xiàn)了一個(gè)夯礎(chǔ)和一個(gè)夯石窯兒。從時(shí)間上來(lái)推斷，夯石窯兒應(yīng)該是漢代的，但是不是曹操時(shí)代所為，還很難確定。
       
    這也說(shuō)明，這個(gè)洞應(yīng)該是漢代挖造的，但究竟是不是曹操的藏兵洞，不好判定。

    曹操曾用藏兵洞迷惑關(guān)羽
       
    記者也想前往于寨村一探紅薯窖內(nèi)神秘的地道。
       
    在出發(fā)之前，許昌市旅游局副局長(zhǎng)解淑云給記者講了幾則關(guān)于曹操運(yùn)用藏兵洞的傳說(shuō)。
       
    解淑云說(shuō)，傳說(shuō)曹操曾多次運(yùn)用藏兵洞布下疑兵，最突出的是在官渡之戰(zhàn)前，為防止袁紹偷襲許都，曹操密令守城的荀彧布下疑兵：讓傳令兵依次按照紅、黃、藍(lán)、綠、黑各色令旗，一撥又一撥地操練步兵、騎兵、車(chē)兵，三天三夜連續(xù)不斷，造成守城兵力十分強(qiáng)大的假象，實(shí)際上曹操的人馬已全部發(fā)往前線，而守城的士兵不過(guò)四五百人，他們通過(guò)藏兵洞來(lái)回盤(pán)轉(zhuǎn)，扮演各色兵種迷惑袁紹的探子。
        
    還有一種傳說(shuō)稱，曹操為了收服關(guān)羽，曾用藏兵洞對(duì)其進(jìn)行迷惑。曹操在下邳迫降關(guān)羽后，因愛(ài)其才千方百計(jì)欲讓其歸順，但贈(zèng)馬送袍之舉也改變不了關(guān)羽尋找兄長(zhǎng)劉備的決心。無(wú)奈之際，曹操邀請(qǐng)關(guān)羽一同閱兵，想通過(guò)百萬(wàn)雄兵降服關(guān)羽之心。
       
    曹操讓兵馬在關(guān)羽眼前過(guò)了五天五夜，仍然絡(luò)繹不絕。這讓關(guān)羽十分疑惑，他明知道曹兵并沒(méi)有這么多，但為何卻總是過(guò)不完。為弄清真相，關(guān)羽暗中讓人把一條紅綾系在曹兵的一匹馬尾上，兩天之后再次看到這匹馬通過(guò)臺(tái)前時(shí)，關(guān)羽才明白，曹操原來(lái)是反復(fù)用兵才造成如此假象的。
       
    此外，還有一種傳說(shuō)認(rèn)為，藏兵洞也是許都宮內(nèi)與曹丞相府之間的通道。這個(gè)傳說(shuō)源于許田圍獵之后，漢獻(xiàn)帝看出曹操篡位之心，親寫(xiě)密詔讓國(guó)丈董承串通親信殺掉曹操，但沒(méi)想到董承尚未出宮，即被曹操迅速趕到宮門(mén)捕獲。曹操之所以如此迅速，是因?yàn)槠溆H信通過(guò)藏兵洞及時(shí)通風(fēng)報(bào)信。

    地道缺氧，記者無(wú)法進(jìn)入
       
    從許昌市出發(fā)向西北，穿過(guò)曾出土“許昌人”的靈井鎮(zhèn)不遠(yuǎn)，東拐入一條土路即到達(dá)桂村鄉(xiāng)的于寨村。
       
    村民們所謂的“藏兵洞”，在村民劉美容家，這原是王新成家的宅基地，后給了弟媳劉美容。
        
    劉家大門(mén)緊閉，劉美容外出未歸。
        
    劉美容的鄰居王長(zhǎng)春說(shuō)，劉家門(mén)前的馬路，是村內(nèi)的一條水道，往年下大暴雨，西邊山岡上的雨水洶涌而至，到劉家門(mén)前東南幾米遠(yuǎn)時(shí)流入地下，因?yàn)檫@里有很多喝水洞，其中大的直徑有幾米寬。無(wú)論多么大的雨水，都填不滿這些喝水洞�？粗�下水時(shí)在洞口形成的巨大漩渦，很多村民不明白，這些水進(jìn)入地下之后又流向了哪里？
        
    直到發(fā)現(xiàn)了藏兵洞后，村民才恍然大悟：原來(lái)雨水是順著藏兵洞流走了。傳說(shuō)1975年發(fā)大水時(shí)，別的村莊均被水淹沒(méi)，而于寨村卻沒(méi)有進(jìn)水，就是因?yàn)橛胁乇�洞�?br />         
    王長(zhǎng)春是當(dāng)年參與挖掘和勘探的10多名村民之一。
        
    他回憶說(shuō)，當(dāng)年清理地道時(shí)，他仔細(xì)地進(jìn)行了觀察，發(fā)現(xiàn)洞壁確實(shí)是黑的，像是被火把長(zhǎng)年熏過(guò)一樣，而且洞的一側(cè)還有凹槽，似放燈臺(tái)之地。他發(fā)現(xiàn)，這個(gè)地道跟他上世紀(jì)六十年代在村北挖掘的備戰(zhàn)地道有很大的不同。
       
    兩個(gè)多小時(shí)后，劉美容回來(lái)。在其院內(nèi)豬圈旁，她打開(kāi)了用帆布和木棍遮蓋著的紅薯窖，讓我們看傳說(shuō)中的“藏兵洞”。
       
    這個(gè)據(jù)說(shuō)使用了半個(gè)多世紀(jì)的紅薯窖，有四五米深，底部漆黑一片。“現(xiàn)在溫度太高，里面根本沒(méi)有氧氣，你們進(jìn)去會(huì)很危險(xiǎn)。”劉美容說(shuō)。
        
    她找出一截蠟燭，點(diǎn)燃后用繩子綁著放入紅薯窖口，剛進(jìn)入不足一米，蠟燭立刻熄滅。這證明了她的判斷。
       
    我們通過(guò)手電筒的光芒，發(fā)現(xiàn)地道洞口在紅薯窖底部東南側(cè)，1米多高，不到兩米寬，但可清楚看到其從紅薯窖底部向一側(cè)下方延伸的趨勢(shì)。【原標(biāo)題：許昌曹操45里藏兵洞疑云】