在今人看來，李固并沒有多少知名度，但在當(dāng)時，該人卻名滿天下。他被誣入獄時，引發(fā)朝野激憤，被釋放后，又轟動了長安，臣民們高呼萬歲，聲浪此起彼伏。執(zhí)政的外戚集團心虛膽怯，不得不再度把他投入獄中。據(jù)《資治通鑒》記載，李固，字子堅，生于公元94年，漢中南鄭（今陜西南鄭）人。漢順帝末期入朝從政，歷任議郎、刺史、大司農(nóng)及太尉等職�；傅劢ê驮�年，即公元147年，受到梁冀集團的誣陷，死于獄中，時年54歲�！　�
       
    東漢后期，政壇怪相迭起，皇帝基本上是個招牌，皇權(quán)被嚴重支解，一會兒外戚火得不行，一會兒宦官挑臺唱戲，各種力量糾纏不休，斗爭無時不在，有時甚至你死我活。因為政治生態(tài)日益惡化，正義一方總是居于弱勢，死人的事兒經(jīng)常發(fā)生。李固就是在這樣的環(huán)境中，憑借良心正義，慷慨激昂地走完了人生之路。他就像一位辛勤的農(nóng)夫，面對鋪天蓋地的荒草，竭力鏟除，最終還是回天無力反被惡草淹沒。對于李固，本不該苛求什么，畢竟，他為那個腐朽的王朝盡了力，送了命。但他的死，總讓人覺得遺憾，想起來不那么舒服，從這個理由出發(fā)，幫他分析一下敗因，找一下誤區(qū)，于他算是個祭奠，對今人也多少會有些益處。
        
    誤區(qū)之一：對自己期望過高，對困境估計不足　　
        
    這一條是說得通的。他從小就有大志向，目標是做大官，干大事，當(dāng)中興之臣。這種志向讓他與眾不同，比如求學(xué)，他常常“杖策驅(qū)驢，負笈從師，不遠千里”，苦讀十多年，學(xué)貫五經(jīng)，大儒的名聲傳遍四面八方。其中有3個情節(jié)，彰顯了其與眾不同之處。一個是他出身顯貴，老爹位居三公，他卻改名易姓，隱瞞出身，決心走自己的路。另一個是他并不是單純苦讀，而是邊學(xué)邊結(jié)交天下英賢。再就是，他從政比普通人晚，入仕時已30出頭，這說明他并不急于當(dāng)官，而是致力于儲備知識，歷煉才干。再比如，他的從政之路也頗為獨特。一般人當(dāng)官大體有3個途徑。一個是家族成員保薦；另一個是地方政府舉孝廉茂才；再就是被某位朝臣選去作掾（屬官）。這些路徑，李固一個也沒看上。他曾經(jīng)5次被推舉孝廉茂才，均不予理睬，以致于“五府連辟，皆辭以疾”，在被授予議郎、縣令后，又自行辭職。這些機會，普通人求之不得，他卻干脆利落地予以放棄。他有點兒牛，有點兒狂，對下層崗位不屑一顧，謀求的是直接參與朝政，是話語權(quán)的絕對獲得。他堅信憑借自己的學(xué)識能力，是可以大有作為的，起碼能修復(fù)亂局，讓皇權(quán)回歸。后來的事實證明，他想簡單了。這個時段，皇帝年幼，太后臨朝，梁商父子手握大權(quán)，宦官上竄下跳，官員們有的賣身投靠，有的明哲保身，朝政嚴重扭曲，氣氛令人窒息。對這些情況，李固知之不多，想得不深，盡管后來身居高位，但權(quán)力受限，獨木難支，原定的目標理想最終未能實現(xiàn)。
        
    誤區(qū)之二：曾經(jīng)順利的仕途讓他放松了警覺，小看了對手　　
       
    政治環(huán)境雖然惡化，但李固的仕途還算順暢。他始任大將軍梁商的從事中郎，后出任荊州、太山兩地太守，公元142年任將作大匠，2年后，任太尉，參錄尚書事。短短8年多時間，李固就從百姓起步，一直干到太尉，這個過程明顯太短，角色轉(zhuǎn)變太快，一般人肯定承受不了，但李固不同，他有強烈的心理期待，有居高位做大事的追求，走到這個崗位，并沒有讓他感到意外。太尉屬三公之列，再加上錄尚書事，可謂一人之下，萬人之上。他一定很爽，感覺就像登泰山而小天下。值得一提的是，太尉的任命是在順帝去世、兩歲太子繼位的同時完成的，這似乎表明，晉升后的李固具有輔政的意味。但很不幸，這是個錯覺，更為不幸的是，這種錯覺在他大步晉升時就已存在�！　�
        
    現(xiàn)在看來，他對自己進步的原由看得不甚明白，真實的理由應(yīng)該有兩個：一個是他真的有才，宮廷對策曾被順帝評為第一，任太守時，政績也被列為天下第一。在荊州和太山兩地，他平定暴亂，轄區(qū)安寧，凸顯了政治才干。另一個是梁氏集團沒有把他列為政敵，對其升遷也沒有刻意打壓，有跡象表明，梁商和梁冀父子似乎還想把他納入麾下，培植為親信。對后一層意思，李固并沒有意識到。在他看來，自己的一路晉升，完全源于個人奮斗，是政績使然。特別是升官期間他和對手過招的經(jīng)歷，強化了他的這種錯覺。有兩件事比較典型，一件是，第一次宮廷對策時，他對阿母受封和宦者亂政提出過非議，受攻的一方編造罪名，聯(lián)手反擊，但未能得逞。另一件是，在荊州太守任上，他舉報南陽太守高賜違法犯罪，梁冀接受高賜賄賂，為之千里傳檄，緊急救助，李固不依不饒，堅持要把高賜繩之以法。梁冀無奈，只好移花接木，把李固平職調(diào)到太山。這兩件事，并沒有對李固構(gòu)成危脅，也沒有遲滯其晉升步伐。他由此得出了結(jié)論，外戚也好，宦官也罷，沒什么了不起，能量不過如此。如此一來，他就不可避免地走進了誤區(qū)，高看了自己，低估了對手，以致于在后來的爭斗中，頻頻失手，斗輒必敗。
       
    誤區(qū)之三：斗爭策略有誤，手段過于簡單　　
       
    李固是大儒，不喜歡權(quán)術(shù)，不玩兒歪門邪道，就像武林中的名門正派，必須等對手做好準備，拉開架式，這才出手進招。儒家那套仁慈忠恕思維、那種溫良恭儉讓的行為方式被他完全繼承，這就決定了其斗爭策略和手段是簡單的、溫和的，不外乎教誨勸誡之類，都是些嘴皮子上的功夫。他堅信仁者無敵，不管遇到什么情況，都一以貫之，即便策略有所調(diào)整，也總是萬變不離其宗�！　�
       
    順帝陽嘉二年，他鮮明地提出了以德晉爵、權(quán)去外戚、政歸國家、罷退宦官、選賢任能等系列主張。對此，各方反應(yīng)不一，順帝高興，外戚沉默，只有宦官鬧了鬧，但沒鬧出名堂。在梁商門下任職時，他有些天真，以為只要梁商主動退還權(quán)力，那么外戚專權(quán)的問題就迎刃而解了。于是，他勸告梁商“功遂身退，全名養(yǎng)壽”，結(jié)果是對牛彈了一回琴。梁商死后，其子梁冀接任大將軍一職，梁大將軍和妹妹梁太后一起，共覽政權(quán)。李固認死理，對梁冀也是老套路，仍然是循循善誘，講理明義，期盼著收到仁者無敵的效果。梁冀比他老爹暴虐得多，對李固的說辭不屑一顧，公開推行順者昌逆者亡的方針，無論是誰，如果膽敢對梁氏家族說三道四，必欲殺之而后快，不長時間里，多名正直之臣一一死在他的刀下。對于這些，李固想必都看到了，反思過了，也知道自己玩不過人家，不得不調(diào)整策略手段，把希望寄托在皇帝身上。他沒有看透的是，在這個問題上，他仍然沒有半點兒勝算，因為權(quán)在梁冀手里，選誰為帝完全取決于梁氏。順帝死后，太子也就是沖帝接班，雙方均無異議。沖帝只有兩歲，剛學(xué)會說話，李固根本指望不上，好在，幾個月后沖帝病故。李固知道機會來了，決心選一個“高明有德，任親政事者”。他看好清河王劉蒜，梁冀和太后卻選中了劉纘，這個回合李固不戰(zhàn)而敗。劉纘8歲，天真陽光，就因為指責(zé)梁冀是個“跋扈將軍”，便被梁毒死。接下來還要選皇帝，這一回合，李固發(fā)誓要狠一點兒。他聯(lián)合多位重臣，隆重推出清河王劉蒜。李固有點兒幼稚，以為眾意難違，心說你梁氏再霸道，也不能不考慮大家的意見吧。哪知，梁冀就是不吃這一套，在皇族中找了個叫劉志的人接替皇位。李固生氣了，反復(fù)上書，絮絮叨叨地講道理。梁大將軍更生氣，隨便弄了個罪名就把李固關(guān)進了監(jiān)獄。誤區(qū)之四：組織準備不足，抗衡能量不強�！　�
        
    外戚和宦官經(jīng)過多年經(jīng)營,早已有了規(guī)模，各自形成了利益團伙。兩家既有斗爭，也時常聯(lián)手，有時連皇帝都對其奈何不得，至于公卿大臣們，別說與之抗衡，就是提點兒批評意見，都得萬分小心。應(yīng)對這種局面，李固不太內(nèi)行。他的力量太過弱小，組織準備不足，很多時候，只能親自出馬，與兩個集團單打獨斗�！　�
        
    李固是重視組織人事工作的。他曾上疏順帝，批評朝廷用人失誤，建議要廣集賢人。當(dāng)他聽說名儒黃瓊應(yīng)詔時，專門寫下《李固給黃瓊書》，支持老友入朝建功。他還強烈建議重用周舉、杜喬等人，積極推薦楊倫、尹存以及房植等名士。兩個集團曾舉報他任用了49名親信，似也證明他在用人方面并非無所作為。不僅如此，他還多次冒險保護受迫害的干部，曾一次性罷免了一百余名不稱職官員。但是，他至少有兩個失誤。一個是用人品種單一。他看中的大都是學(xué)習(xí)成績好、有點名氣的知識人士，對那些運籌帷幄者、出入宮幃者乃至舞槍弄棒者卻視而不見�；傅酆髞碚�是依靠這些人，才滅掉了梁氏。另一個是選人不準。面對兩個集團的白色恐怖，一部分人賣身投靠，為虎作倀，大部分人集體失語，當(dāng)了縮頭烏龜。在最后一次選立皇帝時，唯有李固和杜喬堅守立場，其余的人都直接或間接地投到了梁冀陣營，其中也包括李固選任的某些官員。（原標題：李固的誤區(qū)）