袁世凱如何"脅迫"熊希齡簽名同意解散國民黨?
2012/6/27 10:25:44 點(diǎn)擊數(shù):
【字體:大 中 小】
核心提示: 幫袁世凱解散國會和國民黨,是熊希齡一生最大的污點(diǎn),但是,在他狼狽下臺之后好多年,人們都不知道其中的玄機(jī)。據(jù)劉厚生記載,有一天深夜,熊希齡的好友葉景葵與熊希齡閑談時談到這個問題,責(zé)備熊希齡為什么要那么做,熊希齡沉默半晌,才道出其中的原委。
北洋時代號稱“武夫當(dāng)國”,其實(shí),當(dāng)時有實(shí)力的各路軍閥整天忙的卻是組閣。只是在山頭林立的情況下,想要組成一屆讓各方都滿意的內(nèi)閣并不容易,所以,北洋時期的內(nèi)閣新陳代謝非常快,短短16個月竟然有31屆內(nèi)閣登場。
北洋時期的內(nèi)閣總理以文人居多,但是基本上干不長。朱啟鈐只做了3天的代理總理,顏惠慶做了7天,汪大燮干得稍長點(diǎn)兒,9天。
在眾多的內(nèi)閣總理中,熊希齡的名字屢被后人提起。究其原因,主要有三點(diǎn):一是他于1913年9月11日組成了名噪一時的“名流內(nèi)閣”;二是受熱河行宮盜寶案的牽連,他被袁世凱利用,解散了國民黨與國會;第三,對政治失望之后,他轉(zhuǎn)而投身于慈善,被稱為中國的“慈善總理”。
當(dāng)然,毛澤東的好評也讓熊希齡加分不少。毛澤東曾這樣評價熊希齡:“一個人為人民做好事,人民是不會忘記他的,熊希齡是做過許多好事的。”1949年共產(chǎn)黨中進(jìn)駐北京,毛就住在熊希齡創(chuàng)辦的香山慈幼院的舊址。
強(qiáng)拉做總理,艱難組內(nèi)閣
與沈從文一樣,熊希齡也是從湖南鳳凰走出來的湘西人,人稱熊鳳凰。
出身于軍人世家的熊希齡有“神童”之稱,他19歲中進(jìn)士,22歲被欽點(diǎn)為翰林。甲午戰(zhàn)爭之后,想要救國圖強(qiáng)的熊希齡積極投身到戊戌變法運(yùn)動中去,因在湖南主持了多項(xiàng)新政而被光緒帝征召入京。后來生病耽誤了行程,雖因禍得福,保住了性命,沒有與“戊戌六君子”一同遇難,但也受到了“革職、永不敘用、交地方官嚴(yán)加管束”的處分。后來,趙爾巽看重熊希齡的才干,兩次上奏朝廷,熊希齡得以恢復(fù)原職,再后來,熊希齡又被端方看重,保奏他充當(dāng)出洋考察的五大臣隨員,35的熊希齡才真正擺脫了“站錯隊(duì)”的影響。
熊希齡是清末官場上罕見的通才,他被袁世凱看中,在其內(nèi)閣中擔(dān)任財(cái)政總長一職,主要處理的就是對外借款的問題。但是,內(nèi)閣總理唐紹儀和袁世凱矛盾重重,熊希齡夾在中間左右為難,最后跟隨唐紹儀一起辭職。袁世凱不肯放棄人才,就轉(zhuǎn)頭任命他為熱河都統(tǒng)。
1913年初,宋教仁被殺,引發(fā)了討伐袁世凱的“二次革命”,袁世凱一方面用武力進(jìn)行鎮(zhèn)壓,另一方面又想利用進(jìn)步黨組閣,減輕輿論壓力。他選中了熊希齡,而且置熊的百般推辭于不顧,強(qiáng)拉他組閣。熊希齡推辭不掉,只好從熱河奔赴北京上任。
熊希齡面臨的第一個任務(wù)就是組建內(nèi)閣。熊希齡本來中意的人選是梁啟超、張謇、楊度和汪大燮。但袁世凱卻給了熊希齡一張內(nèi)閣成員名單,只剩下三個可支配的名額,還是司法、教育和農(nóng)商這樣的閑職。楊度公開聲稱“幫忙不幫閑”,第一個置身局外。梁啟超本來想管財(cái)政,現(xiàn)在被安排當(dāng)沒有實(shí)權(quán)的司法總長,內(nèi)心十分不痛快,不愿入閣。汪大燮以梁啟超不入為借口,也推辭不入。這樣,熊希齡當(dāng)上總理一個多星期,始終無法組建內(nèi)閣。
熊希齡很惱火,兩次去勸梁啟超。第一次交涉,兩人不歡而散,第二次交涉,梁啟超仍執(zhí)意不肯,熊希齡最后大發(fā)脾氣:“屢次都是你催促我來京赴任,囑咐我做出犧牲,現(xiàn)在我已經(jīng)犧牲,你卻潔身自好,上岸觀風(fēng),足見‘熊希齡’三字,抵不上‘梁啟超’三個字那么尊貴!”
話都說到這份上了,再推辭就傷兄弟感情了,再加上袁世凱也略有變通,即財(cái)政總長改由熊希齡兼任,周自齊主管交通,梁啟超于是答應(yīng)出任司法總長,張謇、汪大燮遂也同意填補(bǔ)農(nóng)商與教育兩個空缺。
大獨(dú)夫手下,好總理難當(dāng)
熊希齡帶著“名流內(nèi)閣”是想大干一番的,這從發(fā)布的《大政方針宣言》可以看得出來。但是,袁士凱拉熊希齡組閣,本來就是利用“名流內(nèi)閣”裝點(diǎn)門面,這就注定了“名流內(nèi)閣”不會長久。
在擔(dān)任內(nèi)閣總理的短短五個月中,有一件事讓熊希齡顏面盡失。
熊希齡兼任財(cái)政總長,在當(dāng)時,財(cái)政總長的主要任務(wù)就是借款。1913至1914年,需要支出的費(fèi)用為770萬元。熊希齡按照預(yù)計(jì),向京奉、京漢兩路商借250萬元,收各省國稅所解款240萬元,加起來有500萬元,剩下的錢款,以發(fā)行公債的方式,勉強(qiáng)可以渡過難關(guān)。但實(shí)際情況是,熊希齡只收到了110萬的各省解款,原本指望京奉、京漢線的收入,因?yàn)榻煌ú坎豢贤ㄈ冢詈笈轀<由衔鍑y行團(tuán)年底借的75萬,熊希齡總共籌到二百多萬,還有五百多萬沒有著落。
當(dāng)時,總統(tǒng)府秘書長梁士詒控制著交通部,而交通部下面的交通銀行信譽(yù)很好,隨時都能向外國財(cái)團(tuán)借到巨款。但梁士詒與熊希齡不是一派,不肯幫忙。等到逼近年關(guān)時,梁士詒把熊希齡所缺的五百萬 元送給袁世凱,再由袁士凱親自交給熊希齡。這一招,讓號稱一流財(cái)政家的熊希齡丟盡了臉,據(jù)說熊接錢時,恨不能找個地縫鉆進(jìn)去。
賣寶籌款被訛詐,狼狽下臺轉(zhuǎn)慈善
另一個讓熊希齡抬不起頭并被袁世凱脅迫利用的,就是熱河行宮盜寶案。
前面提到,當(dāng)年熊希齡辭去財(cái)政總長的時候,袁世凱為了籠絡(luò)他,特命他出任熱河都統(tǒng),以示器重。熱河是前清皇帝的避署勝地,行宮里有很多寶物。之前,每一任都統(tǒng)到任,都以檢查為名,私取行宮古玩,賄賂政要,行宮管理人員也經(jīng)常私自帶寶物出去賣,所以,在北京不少的古玩店,都有大量的熱河行宮的古玩出售。熊希齡上任后,看到行宮古玩盜賣嚴(yán)重,加之避暑山莊房屋因年久失修,破敗不堪,于是寫信給袁世凱,要求修整避暑山莊和整理陳列的文物,并建議將文物裝箱運(yùn)往北京。
袁世凱批準(zhǔn)了熊希齡的建議,于是從1913年5月開始,熊希齡著手對避暑山莊的整理修葺工作。由于經(jīng)費(fèi)緊張,熊希齡在請示袁世凱后,派人從宮中的古物中選了10多件貴重的瓷器,運(yùn)往北京、上海兩地變賣,籌得一筆巨款,充當(dāng)修整避暑山莊的經(jīng)費(fèi)。正是這件事,熊希齡被袁世凱揪住了小辮子。
袁世凱當(dāng)上總統(tǒng)后,為了一個人說了算,就想解散國民黨和國會。但是,按照《臨時約法》的規(guī)定,總統(tǒng)的命令必須要總理簽字才能生效。所以,袁世凱要想解散國民黨和國會,就必須得到熊希齡的同意。袁世凱知道熊希齡不會同意,決定以熱河行宮盜寶案進(jìn)行要挾。
1913年11月初,熊希齡應(yīng)邀到總統(tǒng)辦公室議事,熊希齡剛到,袁世凱就以接見外賓為由離開,并讓熊希齡在室內(nèi)等他。熊希齡閑著沒事,就在室內(nèi)踱步,走到袁世凱辦公桌附近時,他看到了一本打開的《熱河行宮盜寶案》卷宗,仔細(xì)一看,不由嚇出一身冷汗。原來,這本卷宗是司法總長許世英追查熱河行宮寶物被盜一案的報告。這份報告,把熊希齡在北京、上海變賣的一些瓷器與其他被盜賣的古玩混為一談,并開了200多件寶物的清單,讓袁世凱追查。當(dāng)時,袁世凱正忙著平定“二次革命”,就把卷宗壓下不發(fā)。等“二次革命”結(jié)束,熊希齡組閣,而袁世凱又想控制熊希齡為他辦事的時候,這個卷宗就派上了用場。
熊希齡看了卷宗心驚肉跳,堂堂一國總理跟盜竊行宮寶物聯(lián)系在一起,傳出去可不得了。正當(dāng)熊希齡不知所措之時,袁世凱走進(jìn)來,稍事寒暄之后,袁世凱直奔主題——他拿出了事前準(zhǔn)備好的解散國民黨和取消國民黨籍議員的大總統(tǒng)令,讓熊希齡簽名。受人脅迫,熊希齡顫抖著手,在大總統(tǒng)令上簽了名。
熊希齡原本以為,隱忍屈從,滿足袁世凱的政治愿望之后,還能讓內(nèi)閣按憲章法制履行職能。但是國會和國民黨一解散,內(nèi)閣對袁世凱來說也是多余。于是,1914年元月中旬,北京《新社會日報》、《群強(qiáng)報》等報都在頭版用大量的篇幅,刊登了“熊總理為熱河都統(tǒng)時,將前清行宮內(nèi)之古瓷器、書畫取去200余件,現(xiàn)被世續(xù)查明,已請律師向京師地方廳起訴”的消息。熊希齡看到消息,非常氣憤,他知道這是袁世凱在逼他下臺,就辭職不干了。
幫袁世凱解散國會和國民黨,是熊希齡一生最大的污點(diǎn),但是,在他狼狽下臺之后好多年,人們都不知道其中的玄機(jī)。據(jù)劉厚生記載,有一天深夜,熊希齡的好友葉景葵與熊希齡閑談時談到這個問題,責(zé)備熊希齡為什么要那么做,熊希齡沉默半晌,才道出其中的原委。這件事之后,熊希齡遠(yuǎn)離政治旋渦,選擇了慈善救國的道路,而“慈善”這兩個字,最終成就了熊希齡晚年的美名。(原標(biāo)題:袁世凱如何"脅迫"熊希齡簽名同意解散國民黨?)
責(zé)任編輯:C006文章來源:人民網(wǎng) 2011-04-29