以清香型為著稱(chēng)的寶豐酒卻因一只蒼蠅引發(fā)了周紅政三年的“維權(quán)之旅”，他始終認(rèn)為是這瓶裝入蒼蠅的寶豐酒使他的酒店“倒閉”，至今并無(wú)結(jié)果。
   
    “誰(shuí)要是在我面前說(shuō)寶豐酒，我跟他沒(méi)完，我已經(jīng)受夠了！”10月10日午后，36歲的河南汝州市民周紅政舉著那瓶裝有蒼蠅的寶豐酒，站在寶豐酒業(yè)公司大門(mén)口，一臉不爽地向《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者訴苦。這瓶被反復(fù)鑒定和觀察的42°寶豐大曲已經(jīng)滲漏和揮發(fā)掉約有六分之一，但那只完整的黑色大蒼蠅依然在清澈的酒液中漂浮，翅膀與細(xì)腿清晰可鑒。
     
     從2007年12月發(fā)現(xiàn)蒼蠅肇始，周紅政從一個(gè)酒店的老板蛻變?yōu)橐粋�(gè)與寶豐酒較量的專(zhuān)業(yè)維權(quán)人士，反復(fù)博弈并無(wú)勝算。期間寶豐酒正處于上升期，而寶豐酒業(yè)認(rèn)為對(duì)周已經(jīng)“仁至義盡”。

     “蒼蠅酒”關(guān)閉了酒店
      
    周紅政一度認(rèn)為，如果不是這瓶“蒼蠅酒”進(jìn)入他的酒店，如果不是寶豐酒進(jìn)入他的酒店，他現(xiàn)在的身份應(yīng)該是大酒店的老板。而不是經(jīng)常拿著那瓶蒼蠅酒經(jīng)常與寶豐酒業(yè)較量的“游民”。
     
    一切從三年前開(kāi)始。2007年初，汝州市風(fēng)穴寺辦事處的塔寺村的周紅政和霍振霞夫婦在市區(qū)城塬路開(kāi)了一家名叫“老土狗”的酒店，上下三層，面積達(dá)300㎡，生意一度紅火。
      
    周紅政非常清楚地記得，12月8日晚上，有客人在他的酒店訂了三桌宴席，每個(gè)房間搬進(jìn)去一箱寶豐大曲酒。
     
    大約9點(diǎn)多，客人發(fā)現(xiàn)寶豐酒中的蒼蠅，因周紅政的的辯解，引發(fā)客人們的極度憤怒，繼而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，“他們喝醉了，不僅不給我錢(qián)，還砸了我的酒店。”
    
    自知理虧的周紅政選擇了忍氣吞聲。這瓶2007年11月9月生產(chǎn)的寶豐大曲，玻璃瓶包裝的酒防偽很高，需將瓶頭玻璃破壞才能打開(kāi)，酒中蒼蠅應(yīng)該是“原生態(tài)”。
      
    他自信寶豐酒業(yè)會(huì)給他一個(gè)說(shuō)法。次日，他帶著那瓶酒就找到了寶豐酒在汝州的總經(jīng)銷(xiāo)，等了幾天寶豐酒業(yè)公司答復(fù)：不是他們的酒！拒絕派人處理。
     
    寶豐酒業(yè)負(fù)責(zé)人卻說(shuō)發(fā)現(xiàn)后立即跟周紅政接洽。
   
    “酒店損失很大，我又喪失了報(bào)警的機(jī)會(huì)，媳婦和我生氣后回娘家了，我無(wú)心維修添加砸壞的餐具，熟客聽(tīng)說(shuō)我這出事，也不來(lái)了。生意一落千丈，我就關(guān)了門(mén)，要寶豐酒廠討說(shuō)法，包賠我損失。”周決定維權(quán)。
     
    至于是否因蒼蠅酒引發(fā)的酒店關(guān)閉，寶豐酒業(yè)并不認(rèn)同。

    三年維權(quán)一地雞毛
     
    周紅政拍了多張照片，到寶豐酒業(yè)“討說(shuō)法。”
    
    兩天后，寶豐酒業(yè)質(zhì)檢科的陳繼紅主任和同事到周紅政家“驗(yàn)酒”。經(jīng)反復(fù)查驗(yàn)，確認(rèn)是寶豐酒。陳主任隨即讓卸下來(lái)兩件價(jià)值390元的寶豐酒“大會(huì)堂”，說(shuō)換這瓶“蒼蠅酒”。周紅政拒絕了。
   
    寶豐酒業(yè)又派公司的質(zhì)檢員和裝酒工到周家“***”，她倆訴說(shuō)酒是在她們那道關(guān)口出的問(wèn)題，如果不把那瓶“蒼蠅酒“交給她倆帶回去，公司要她倆下崗，并落淚試圖打動(dòng)他。周紅政問(wèn)自己的損失怎么辦，兩人說(shuō)要等廠里商量。周再次回絕了她們。
     
     “ 不是我不同情她們，是因?yàn)閺S里主要領(lǐng)導(dǎo)不來(lái)談賠償，這是對(duì)我的不尊重。”周解釋。
      
    后來(lái)周紅政再給寶豐酒業(yè)打電話(huà)要求賠償，公司就不耐煩了：“隨你的便！”
       
    周紅政傻眼了。再去寶豐酒業(yè)理論，被保安拒之門(mén)外。
    
    2009年春，全國(guó)糖酒會(huì)在四川成都召開(kāi)，寶豐酒應(yīng)邀參展。朋友建議他到會(huì)上“鬧一鬧”，，也許解決得快些。“周紅政以為機(jī)會(huì)來(lái)了。他趕快整理材料和相片，約了5個(gè)朋友，迅速乘飛機(jī)趕到城都，告知寶豐酒業(yè)公司要在會(huì)場(chǎng)散發(fā)照片和材料。這一招果然很靈，寶豐酒業(yè)的代表很快來(lái)安慰他們，讓他們先找個(gè)酒店等電話(huà)，信誓旦旦地說(shuō)公司正研究，一定解決。鬧大了對(duì)誰(shuí)都不好。
      
    “咱是普通人，猴不過(guò)他們，他們一直拖到糖酒會(huì)結(jié)束。”再打電話(huà)，關(guān)機(jī)。5人又傻了，只好灰溜溜地回豫�？诖�里多了些發(fā)票。
      
    后來(lái)再次打通電話(huà)，憤怒的周紅政言辭激烈，再不答復(fù)就找媒體曝光。酒廠再次派人接洽，談了兩次，提出要么給他十多件高檔寶豐酒，要么給他一些錢(qián)，周紅政再次拒絕。“酒我肯定不要。給我那些錢(qián)還不夠我去成都的來(lái)回費(fèi)用。”
     
    寶豐酒業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者的說(shuō)法是，周一直想敲詐他們，寶豐酒里面不可能有蒼蠅，疑為周本人“動(dòng)了手腳”。
      
    周紅政再三發(fā)誓：“如果蒼蠅是我弄進(jìn)去的，我就是犯罪。如果他們認(rèn)為是我造假，為什么不報(bào)案？”
     
    而寶豐酒業(yè)則解釋?zhuān)�之所以不�?bào)案，是可憐周，考慮到他生活困難。
      
    對(duì)于賠償，雙方分歧極大。寶豐酒業(yè)認(rèn)為周紅政漫天要價(jià)，竟敢開(kāi)口要100萬(wàn)，后來(lái)降到25萬(wàn)，理由十分荒唐，要用該款在汝州建希望小學(xué)。而且送給他的兩件酒價(jià)值近800多元，是他那瓶蒼蠅酒價(jià)格的130多倍。
        
    周紅政則說(shuō)希望寶豐酒業(yè)能出包賠錢(qián)為汝州建幾所希望小學(xué)。“他們每年在汝州賺了很多錢(qián)，我要他們建希望小學(xué)也合情合理。”

    寶豐酒幾陷“質(zhì)量門(mén)”
      
    蒼蠅如何進(jìn)入寶豐酒瓶的，寶豐酒業(yè)無(wú)法確定。
       
    10月10日下午，《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者趕赴寶豐酒業(yè)公司，接待的是主抓生產(chǎn)的副總，該負(fù)責(zé)人稱(chēng)對(duì)此事聞所未聞，甚至認(rèn)為是舉報(bào)假酒而喊來(lái)了公司的打假辦人員。記者給他展示了照片。
     
    “我們不能說(shuō)不是我們的酒。”對(duì)客戶(hù)反映的問(wèn)題，負(fù)責(zé)人認(rèn)為要重視客戶(hù)訴求，但一般情況下他認(rèn)為不可能出現(xiàn)蒼蠅，白酒生產(chǎn)是流水線(xiàn)，至少要經(jīng)過(guò)4道檢驗(yàn)工序，“也可能是操作人員的疏忽”。蒼蠅非常完整，基本上排除是瓶子帶進(jìn)去的，因?yàn)橄雌窟^(guò)程蒼蠅會(huì)破碎。而且要經(jīng)過(guò)“洗瓶”、“過(guò)濾”、“消毒” “燈檢”等多道程序。程序的計(jì)流量也不允許出現(xiàn)問(wèn)題。
     
    如果蒼蠅是進(jìn)入發(fā)酵池內(nèi)的，那么有可能很多酒是污染的。“不可能從生產(chǎn)環(huán)節(jié)出的問(wèn)題，可能是從包裝環(huán)節(jié)。”負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)記者參觀寶豐酒的生產(chǎn)流程。整個(gè)發(fā)酵罐是密封的。包裝車(chē)間只能透過(guò)玻璃參觀，而有幾個(gè)檢驗(yàn)員正在”燈檢”(對(duì)著燈光反復(fù)照看瓶中是否有異物)。“如果發(fā)現(xiàn)異物很快就剔除了”。該負(fù)責(zé)人確定不了蒼蠅怎么進(jìn)入酒瓶的。那瓶蒼蠅酒的生產(chǎn)日期是11月7日，進(jìn)入冬季，應(yīng)該沒(méi)有蒼蠅。“也許是室內(nèi)暖和。”他推測(cè)。
       
    寶豐酒多次曝出質(zhì)量事件。2008年6月，鄭州某都市報(bào)以《寶豐酒里有碎紙片 廠家半個(gè)月沒(méi)給說(shuō)法》為題報(bào)道了寶豐酒的“碎紙片事件”。
      
    除了清香型，今年有媒體以《鄭州驚現(xiàn)大量含雜質(zhì)的“寶豐”酒》為題，集中曝出濃香型寶豐二星酒有發(fā)現(xiàn)漂浮類(lèi)似頭皮屑或白色的絮狀顆粒物的雜質(zhì)，問(wèn)題酒涉及鄭州市金水區(qū)、管城區(qū)、二七區(qū)3個(gè)區(qū)，同時(shí)涉及河南許昌地區(qū)的長(zhǎng)葛市許昌縣等多地，數(shù)量驚人，均是2009年7月生產(chǎn)，多地工商部門(mén)進(jìn)行了執(zhí)法查處。
    
    寶豐酒業(yè)品牌推廣部負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)于漂浮物有時(shí)候不可避免。
    
    在發(fā)稿前，寶豐酒業(yè)一位王姓負(fù)責(zé)人連線(xiàn)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者，表示周紅政要價(jià)過(guò)高，有敲詐之嫌，酒廠方面多次給他送寶豐酒，還愿意給他送1萬(wàn)元錢(qián)，他到底想怎么樣？周紅政是否涉嫌敲詐？是否維權(quán)過(guò)度？（原標(biāo)題：寶豐酒曝“蒼蠅門(mén)” 維權(quán)三年被指“敲詐”）