歷史書上說的“官渡古戰(zhàn)場在中牟”已經(jīng)深入人心，不過，在昨天閉幕的“中國·原陽官渡之戰(zhàn)學術研討會”上人們達成了新的共識：原陽是官渡之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，原陽馬頭村很可能就是官渡之戰(zhàn)之官渡。

    原陽憑什么說自己是官渡之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場？中牟對此又如何看待？贊助研討會的4位原陽農(nóng)民能否實現(xiàn)旅游開發(fā)夢？原陽和中牟能否“共享”官渡古戰(zhàn)場？

    ●馬頭村的發(fā)現(xiàn)將改變“歷史”？

    “官渡之戰(zhàn)在中牟，怎么又跑到原陽了？”8月26日上午，在原陽縣財政局上班的張松林從原陽賓館門前路過時，看到賓館門前掛著“中國·原陽官渡之戰(zhàn)學術研討會”的紅色橫幅，有點納悶。

    也許，馬頭村的那兩通石碑會讓更多的人在納悶后改變傳統(tǒng)認識。

    2004年1月1日，馬頭村農(nóng)民艾庭峰、樊太松等4人在村里稻田水溝下挖出兩通明、清時的石碑。其中一通是明萬歷24年的《皇經(jīng)碑記》，題名為“陽武縣古官渡居民善行記”。還有一通是清乾隆59年的《重修碑記》，碑文清晰完整，碑文說：“原村古官渡，漢建安五年秋九月袁曹會兵立此高阜，相拒匝月，曹操襲破輜重，袁紹遠遁。閱千有余年，遺址猶存。”

    這些石碑有重要價值！他們把石碑運回家里后，懷著驚喜趕緊向有關部門反映。

    原陽縣地名辦原主任范洪潮說，經(jīng)過考察，這兩通碑文清楚地記載著馬頭村即官渡遺址。明清時這里的村民也說自己是古官渡居民。

    另外，支撐他的觀點的還有康熙29年的《陽武縣志·古跡》，據(jù)記載：“官渡，在縣東南十里，漢末，袁紹和曹操相拒處。”馬頭村西北有“斬顏良崗”，傳說顏良的首級葬于此。乾隆19年的《中牟縣志》中有詠官渡的詩三首，其中一首是“馬頭落日帶黃沙，此是袁曹舊戰(zhàn)場。人過斷橋頻吊古，水聲嗚咽哭興亡”。

    造訪的專家們也說，即使最終不能確定馬頭村就是古官渡，這兒也是當年官渡之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場無疑。

    在8月26日開幕的研討會上，會集了來自省內(nèi)外的40多名專家學者。河南大學歷史文化學院劉玉琛、陳昌遠教授和鄭大歷史學院陳隆文教授認為，官渡應在原陽縣大賓鄉(xiāng)馬頭村，這里是官渡之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。但是也有專家對馬頭村是古官渡提出質(zhì)疑。鄭州大學歷史學院教授、博士生導師張旭華說，傳統(tǒng)看法認為，官渡之戰(zhàn)發(fā)生在今中牟縣東北，這在歷史文獻中可以找到不少佐證。

    27日，人們在“中國·原陽官渡之戰(zhàn)學術研討會”上形成共識：原陽是官渡之戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場；原陽縣大賓鄉(xiāng)馬頭村很可能就是官渡之戰(zhàn)之官渡，但要繼續(xù)尋找更多的證據(jù)。

    ●中牟對原陽“搶灘”是喜是憂？

    中牟縣官渡橋村的群眾聽說官渡之戰(zhàn)主戰(zhàn)場在原陽的消息后，感到很吃驚。一位叫牛栓成的老人說，歷史上都說官渡古戰(zhàn)場在中牟，這里有官渡、逐鹿營、水潰村、漢井、拴馬槐、曹公臺、袁紹崗、拒袁斬將碑等遺跡。原陽有什么？

    中牟人心中一直縈繞著做大做強官渡古戰(zhàn)場旅游的夢想。1993年，中牟縣政府投資1680萬元再現(xiàn)了當時袁曹大戰(zhàn)的場景。官渡古戰(zhàn)場景區(qū)開業(yè)后，中外游客絡繹不絕。

    13年一晃而過。今天，景區(qū)古軍帳前沒有了旌旗獵獵，沒有了如織游人。8月25日上午，記者在位于縣城東北2.5公里的中牟官渡古戰(zhàn)場景區(qū)看到，古戰(zhàn)場建筑物像一件褪色的藝術品，大門緊閉，里邊雜草叢生。

    這個景區(qū)敗落已經(jīng)幾年了。2002年，中牟縣旅游局決定采取招商引資的辦法對景區(qū)進行改造，雖和幾十家客商進行了談判，但一直沒有談成。2004年，一位老板有意投資，計劃將景區(qū)建成一個集餐飲、舞廳、垂釣為一體的綜合性娛樂場所。讓來娛樂的人可以感受古戰(zhàn)場的氣氛。因為種種原因，也擱淺了。現(xiàn)在，中牟官渡古戰(zhàn)場旅游項目招商的帖子仍在網(wǎng)上靜靜地掛著。

    中牟縣旅游局在總結(jié)官渡古戰(zhàn)場景區(qū)經(jīng)營失敗的原因時說，一是全國的人造景點太多，隨著    人們提倡回歸自然、生態(tài)旅游等旅游觀念的轉(zhuǎn)變，人造景點越來越?jīng)]有市場；二是景區(qū)管理跟不上，服務質(zhì)量差；三是惡性循環(huán)，門票收不上來，沒錢投資。

    對于原陽官渡之戰(zhàn)學術研討會達成的共識，中牟縣旅游局局長馬建民拒絕發(fā)表看法。

    ●農(nóng)民贊助研討會的“回報”能否實現(xiàn)？

    中國《三國演義》學會副會長沈伯俊說，近幾年，全國一些地方圍繞三國文化開展了許多研討活動。8月20日，沈伯俊剛剛在山東東平縣參加了羅貫中與《三國演義》學術研討會。

    “這些學術研討會的背后，是當?shù)卣�府開發(fā)旅游的沖動。”他說。實際上，這次研討會的重要目的就是為了旅游。

    這次學術研討會由河南省宗教文化研究會和鄭州大學歷史文化遺產(chǎn)保護中心舉辦，原陽官渡觀光園有限公司承擔了會議費用。

    該公司的負責人就是發(fā)現(xiàn)石碑的艾庭峰等4位農(nóng)民。他們認為“中牟沒有歷史遺跡，我們這兒有石碑，只要有資金，馬頭村一定會成為一個旅游景點”。

    艾庭峰希望通過這次學術研討會確立馬頭村的地位，使自己的原陽官渡觀光園有限公司盡快運轉(zhuǎn)起來。但是，中牟縣政府的官渡古戰(zhàn)場景區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)關門，而原陽現(xiàn)在的旅游景點有張良刺秦古遺址“博浪沙”、毛遂故里、陳平祠、玲瓏塔等。這些景點分散，難以形成規(guī)模。原陽官渡觀光園能成功嗎？

    樊太松承認難度很大，但是，“我們已經(jīng)投入了40多萬元，騎虎難下”。

    ●官渡古戰(zhàn)場旅游開發(fā)如何整合資源？

    河南大學歷史文化學院教授朱紹候說：“史書上記載官渡之戰(zhàn)在中牟的原因是，古代是根據(jù)戰(zhàn)爭的勝方?jīng)Q定戰(zhàn)名，《三國志》也以曹魏為正統(tǒng)，如果曹操打敗了，就是原陽官渡之戰(zhàn)。肯定官渡之戰(zhàn)在原陽而不能否定中牟，二者聯(lián)合開發(fā)才有利。”

    河南省社科院考古所所長張新斌說，我省的三國文化非常豐富，南陽有諸葛亮的躬耕地，有火燒新野和火燒博望坡遺址；洛陽有漢魏古城；許昌是漢都；修武有漢帝陵；鶴壁有阿斗寨。應對三國文化資源進行整合，走規(guī)模化發(fā)展之路。

    但是，各地都有自己的利益訴求，如何進行資源整合，如何進行利益分配，都是官渡古戰(zhàn)場旅游開發(fā)中可預見的挑戰(zhàn)。【原標題：原陽搶灘 官渡古戰(zhàn)場】