在鶴壁浚縣大伾山太平興國寺朝陽洞北崖壁上，有幾塊唐代的摩崖題記，分別是：唐建中元年（公元780年）四月二十六洪經綸題記、唐貞元二年（公元786年）大伾山銘和缺年月唐魏博軍將校勒功銘。

　　崖壁上釘著的“唐洪經綸題記”牌匾已經傾斜，好像要墜落的樣子，紋絲不動的是題記。據說，這里很少人有人光顧，或許正因為少人光顧，匾是否傾斜也無所謂了。

　　這些摩崖題記內容大致完整，可以通讀。前一件摩崖銘文的作者是洪經綸。據《舊唐書·洪經綸傳》載，洪經綸曾誤罷田悅兵，招致后來的兵變，從而被免職。在叛亂中，他又被叛軍任命為太常少卿，平叛后被殺。

　　后兩件摩崖題記涉及唐朝十分重要的一次平叛戰事——平定李希烈反叛的戰爭。李希烈在兩唐書中均有傳記，他是行伍出身，在中唐時的重要藩鎮軍隊——平盧軍中頗有影響。李希烈先是被唐德宗拜為節度使，后又因討梁崇義之功，被封為南平郡王、漢南北招討處置使、諸軍都統、檢校尚書右仆射、同中書門下平章事等職。占據淮西的李希烈后來公然反叛，自稱建興王、天下都元帥。為了平定李希烈叛亂，唐政府花費了多年時間，派出了大量軍隊，并拉攏動員藩鎮軍隊助戰。學者指出，唐代中后期，中央財政主要依仗江南漕運，而李希烈把持亳州，威脅漕運，使得唐政府不得不全力消滅之。

　　對于后兩件摩崖題記歌頌的對象，學界有不同的看法，有人認為是劉洽，但也有學者認為該銘應為歌頌符璘而作。后者認為，銘文中有“委銀青光祿大夫、試殿中監御史中丞符公總之”，說明歌頌的是符璘。

　　但王昶在《金石萃編》跋語里認為大伾山銘中歌頌的對象宋亳節度使劉洽無大功可言。他說：“破希烈功，李晟為最著。劉洽率兵盤桓日久，僅止拒守。扶溝間有俘獲，大都曲環之績為多，至希烈之誅，假手牙將陳仙奇，并非兵力所致。則洽亦無大功可錄。宜乎史不為立傳，而李沛乃勒功大伾，比于銅柱、燕然，幕官喜諛若此，可嘆也。”這些看法似可商榷。據《舊唐書·劉玄佐傳》記載，劉玄佐（即劉洽）率其部與李希烈直接對峙，多有戰勝。如“希烈圍寧陵，洽大將劉昌堅守不下，希烈攻陳州，洽遣劉昌與諸軍救之，大敗賊黨，獲其將翟崇輝。希烈棄汴州，洽率軍收汴”。【原標題：鶴壁大伾山太平興國寺 崖壁上記載的唐代戰爭】