二十世紀(jì)二十年代，我國(guó)發(fā)現(xiàn)了新石器時(shí)代中期的仰韶文化和新石器時(shí)代晚期的龍山文化。新石器時(shí)代早期文化什么樣子？暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。于是西方一些學(xué)者抓住這個(gè)空子，編造出“中國(guó)文化西來(lái)說(shuō)”，“外來(lái)信息是中國(guó)新石器時(shí)代起源的決定因素”等。這些言論激起我國(guó)考古工作者的強(qiáng)烈憤怒，決心尋找我國(guó)新石器時(shí)代早期文化，填補(bǔ)這段空缺。       
         
    時(shí)間過(guò)去了半個(gè)世紀(jì)，到了二十世紀(jì)七十年代，在河南省新鄭縣（今新鄭市）找到了新石器時(shí)代早期的裴李崗遺址。這一發(fā)現(xiàn)是我國(guó)新石器時(shí)代考古的新突破，一時(shí)轟動(dòng)國(guó)內(nèi)外，有力地駁斥了西方學(xué)者的荒謬論調(diào)。這一重大收獲，二十世紀(jì)末被評(píng)為河南省二十世紀(jì)十項(xiàng)重大考古發(fā)現(xiàn)之一；中國(guó)二十世紀(jì)百項(xiàng)考古大發(fā)現(xiàn)之一。國(guó)務(wù)院公布裴李崗遺址為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。  

    現(xiàn)在回憶起來(lái)裴李崗遺址的發(fā)現(xiàn)，與其他事物一樣，都有一個(gè)由不認(rèn)識(shí)到初步認(rèn)識(shí)，再由初步認(rèn)識(shí)到完全認(rèn)識(shí)的過(guò)程。今年是裴李崗遺址發(fā)現(xiàn)30周年，現(xiàn)將我親身經(jīng)歷裴李崗遺址發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘過(guò)程的回憶、記錄下來(lái)作為紀(jì)念。       
      
    裴李崗遺址位于新鄭市新村鎮(zhèn)裴李崗村西，一九七七年四月發(fā)現(xiàn)，面積二萬(wàn)多平方米。    

    據(jù)裴李崗村群眾說(shuō)，解放后五十年代裴李崗村就曾出土過(guò)石器和陶器，當(dāng)時(shí)群眾不認(rèn)識(shí)是文物，便視而不見(jiàn)，或把它毀掉。有的群眾把出土的石磨盤(pán)當(dāng)成洗衣搓板使用。     

     1960年元月，我剛被調(diào)到縣文教局教研室工作后，又借調(diào)到縣文化館做文物工作。在此期間，縣文化館做文物工作的孟昭東同志曾收集到部分石磨盤(pán)、石磨棒，開(kāi)始認(rèn)識(shí)這些器物是文物。但弄不清是什么時(shí)代的文物，也叫不出器物名稱(chēng)，于是就把像長(zhǎng)石板，兩頭圓形，一面有稍凹的面，另一面有四個(gè)矮足的器物，起了個(gè)名字叫“石碾盤(pán)”。    

    1969年冬，縣文化館又收集到裴李崗村西地出土的一件石磨盤(pán)。這時(shí)縣文化館已收集到石磨盤(pán)、石磨棒近二十件。       

     1972年2月29日《河南日?qǐng)?bào)》第四版刊登《我省出土的歷史文物介紹》中，有新鄭縣裴李崗村1965年出土的石磨盤(pán)、石磨棒照片。照片說(shuō)明是“原始社會(huì)晚期的石碾盤(pán)和石棒”，沒(méi)有說(shuō)明其具體時(shí)代。       

     1973年，國(guó)家文物局組織“文化革命”期間出土文物展覽，向全國(guó)各地征集文物，新鄭縣文化館推薦送上裴李崗出土的石磨盤(pán)、石磨棒。據(jù)說(shuō)在準(zhǔn)備展出時(shí)，對(duì)石磨盤(pán)、石磨棒出土的具體地點(diǎn)和具體時(shí)代提出疑問(wèn)。國(guó)家文物局立即責(zé)成河南省文化局調(diào)查清楚。河南省博物館駐新鄭工作站、新鄭縣文化館派出四位同志前去裴李崗進(jìn)行調(diào)查。他們?cè)谂崂顛彺寮捌渲車(chē)鷽](méi)有發(fā)現(xiàn)古文化遺跡，地表斷崖不見(jiàn)灰土和陶片。沒(méi)有弄清楚石磨盤(pán)、石磨棒出土的地點(diǎn)和時(shí)代。調(diào)查結(jié)果上報(bào)后，因石磨盤(pán)、石磨棒出土的地點(diǎn)和時(shí)代沒(méi)有調(diào)查清楚，石磨盤(pán)、石磨棒撤掉、退回。1975年春我去省博物館取退回的石磨盤(pán)、石磨棒時(shí)，心里沉甸甸的。想這樣好的文物，弄不清出土地點(diǎn)及具體時(shí)代，感到很遺憾！從此后，便把這個(gè)問(wèn)題掛在心上，處處留意，渴望早日搞清它。        
 
    1975年冬，新鄭縣觀音寺公社唐戶(hù)村社員在該村南崗平整土地，出土很多仰韶時(shí)期的文物�？h文化館派人察看后，按照有關(guān)法規(guī)，令其停工。       

    1976年12月20日，開(kāi)封地區(qū)文管會(huì)、新鄭縣文管會(huì)配合唐戶(hù)平整土地，聯(lián)合舉辦了亦工亦農(nóng)文物考古短訓(xùn)班，發(fā)掘唐戶(hù)遺址。開(kāi)封地區(qū)文化局文物科科長(zhǎng)崔耕主持短訓(xùn)班，由我協(xié)助，邀請(qǐng)鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)教師李友謀、陳旭、密縣文化館文物干部趙世綱指導(dǎo)發(fā)掘工作。我們?cè)谔茟?hù)村看到出土的很多器物，其中有幾塊石磨盤(pán)，使我們感到驚奇，唐戶(hù)村也出土石磨盤(pán)！       

    1977年3月5日，開(kāi)封地區(qū)文管會(huì)、新鄭縣文管會(huì)聯(lián)合在新鄭縣文化館，繼續(xù)舉辦亦工亦農(nóng)文物考古短訓(xùn)班，修復(fù)整理唐戶(hù)遺址出土的器物和寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)。開(kāi)封地區(qū)文化局文物科科長(zhǎng)崔耕主持短訓(xùn)班，由我協(xié)助工作，李友謀、趙世綱作業(yè)務(wù)指導(dǎo)。       

     3月11日，我接到新村公社給縣文化館打來(lái)的電話(huà)，說(shuō)該公社裴李崗村社員，在村東南地平整土地挖出一個(gè)古墓，群眾發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)，要求縣文化館趕快去處理。       

    3月12日，我去裴李崗村東南地平整土地現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)群眾正在爭(zhēng)吵。姓李的群眾說(shuō)挖了他們的祖墳，姓裴的群眾說(shuō)不是姓李的祖墳。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，幾乎發(fā)生打群架，氣氛很緊張。我一看是一個(gè)明代磚室墓，規(guī)模很小，也遭破壞。由于當(dāng)時(shí)“左”的思想嚴(yán)重，我對(duì)雙方的群眾講：“平整土地是毛主席號(hào)召的農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)，為挖出一個(gè)磚圈墓大家爭(zhēng)吵起來(lái)，影響平整土地，值得不值得！從磚圈墓可以看出墓主人是有錢(qián)的，不是地主就是富農(nóng)。幾百年后的今天，咱們貧下中農(nóng)為爭(zhēng)這個(gè)不是地主就是富農(nóng)的老祖墳還有啥光彩？”我這樣上綱上線(xiàn)的一講還很湊效，姓李的群眾不爭(zhēng)了，姓裴的群眾也平息下來(lái)了。接著我說(shuō)，現(xiàn)在既然停工了，縣文化館來(lái)人將墓清理后繼續(xù)平整土地。       

    3月13日，我?guī)ьI(lǐng)臨時(shí)工馬金生對(duì)該墓進(jìn)行清理，社員群眾圍觀的很多，我就對(duì)社員群眾講什么是文物，保護(hù)文物的重要意義，保護(hù)文化是每個(gè)公民的光榮義務(wù)。又著重聯(lián)系到裴李崗過(guò)去出土的石磨盤(pán)、石磨棒，說(shuō)這些文物很重要，就是不知道是什么時(shí)間在什么地點(diǎn)出土的。要求社員群眾，在今后平整土地或其他工程中，發(fā)現(xiàn)出土石磨盤(pán)或其它器物，一定保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，器物原位不動(dòng)，馬上報(bào)縣文化館。       

    裴李崗村東南地經(jīng)過(guò)一段時(shí)間平整土地工程結(jié)束后，社員轉(zhuǎn)移到裴李崗村西地進(jìn)行平整。       

    4月2日，裴李崗村社員李鐵旦，背著沉甸甸的麻袋，累得上氣不接下氣的來(lái)到縣文化館正在舉辦的短訓(xùn)班，我馬上接住，李鐵旦說(shuō)：“老薛，前些時(shí)你在俺村說(shuō)，再發(fā)現(xiàn)器物報(bào)來(lái)，我把俺村西地平整土地出土的器物送來(lái)了，現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)著。”我打開(kāi)麻袋一看，是一件幾十斤重的石磨盤(pán)和幾塊料礓石化了的人骨，真是喜出望外，太好啦！       

    4月3日一大早，我和李友謀、趙世綱到裴李崗村西地，現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)得很好。出土的石磨盤(pán)印的痕跡原樣沒(méi)動(dòng)，清晰可見(jiàn)，有人骨和碎陶片，是一座墓。當(dāng)即將石磨盤(pán)取來(lái)放進(jìn)去恰好，就在此出土。我們?nèi)�人看了另一座墓里的人骨，頭部胸部及上肢骨已經(jīng)料礓石化了。頭骨兩側(cè)各有一件陶器。在平整土地現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)極少小塊泥質(zhì)紅陶片和夾砂陶片。我們初步認(rèn)定裴李崗村西地是一處比較重要的古文化遺址，要求村干部立即局部停工，一定保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天中午我們回到縣城。因崔耕同志因事回開(kāi)封了，下午2點(diǎn)鐘電話(huà)匯報(bào)開(kāi)封地區(qū)文化局，晚上七點(diǎn)多鐘崔耕回電話(huà)說(shuō)：“裴李崗發(fā)現(xiàn)遺址很重要，地區(qū)文化局領(lǐng)導(dǎo)很重視，我馬上回新鄭，準(zhǔn)備一下，進(jìn)行局部試掘。”次日崔耕一早回到新鄭短訓(xùn)班，與李友謀和我，再次察看裴李崗遺址后，立即向省文化局請(qǐng)示，省文化局同意試掘。       

    4月5日，我們短訓(xùn)班派學(xué)員馬金生進(jìn)駐裴李崗村，監(jiān)視平整土地出土器物現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)調(diào)查收集過(guò)去出土的器物。崔耕同志派我到裴李崗村與生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)商定試掘占地賠產(chǎn)及試掘人員的吃、住等事宜。       

    4月8日，經(jīng)過(guò)短暫準(zhǔn)備，短訓(xùn)班負(fù)責(zé)人崔耕同志派趙世綱帶領(lǐng)學(xué)員馬金生、唐福梅、游永奎到裴李崗村正式試掘。李友謀同志帶領(lǐng)幾個(gè)學(xué)員在文化館繼續(xù)修復(fù)器物、整理資料。這次試掘，因經(jīng)費(fèi)奇缺，參加人員很少，時(shí)間很短，在試掘短短的十二天中，崔耕、李友謀和我?guī)状稳ピ嚲蚬さ嘏恼漳乖岷统鐾疗魑锏取?nbsp;      

    這次試掘開(kāi)挖了五條探溝，總計(jì)試掘面積118平方米，發(fā)現(xiàn)8座墓葬，五個(gè)灰坑。共出土石器25件，陶器21件，骨器1件，獸骨2件，綠松石珠2枚。這是裴李崗遺址第一次科學(xué)發(fā)掘得到的實(shí)物資料。       

    4月20日至5月底，開(kāi)封地區(qū)文管會(huì)和新鄭縣文管會(huì)，在文化館聯(lián)合舉辦的亦工亦農(nóng)文物考古短訓(xùn)班，一部分人修復(fù)整理唐戶(hù)出土器物，由李友謀同志執(zhí)筆寫(xiě)唐戶(hù)的報(bào)告，題目是《河南省新鄭縣唐戶(hù)兩周墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》。一部分人，集中時(shí)間修復(fù)整理裴李崗試掘出土的器物，進(jìn)行繪圖、照相。有趙世綱同志執(zhí)筆寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)。簡(jiǎn)報(bào)題目是《河南新鄭裴李崗新石器時(shí)代遺址》。上述兩份報(bào)告均由學(xué)員馬沛林刻印而成。在整理修復(fù)寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)過(guò)程中，我們多次討論裴李崗遺址的特點(diǎn)、性質(zhì)和時(shí)代，認(rèn)識(shí)比較一致，心情更加興奮。并在簡(jiǎn)報(bào)中大膽的首次提出命名為“裴李崗文化”。但是，內(nèi)心沒(méi)有把握，決定到上級(jí)有關(guān)部門(mén)請(qǐng)教。       

    6月11日，崔耕、李友謀和我（趙世綱因故未去）到河南省文化局文物處，向處長(zhǎng)付月華同志匯報(bào)了發(fā)現(xiàn)裴李崗遺址及試掘情況。付處長(zhǎng)聽(tīng)了匯報(bào)后說(shuō)，裴李崗遺址很重要，建議我們到國(guó)家文物局匯報(bào)。       

    6月14日下午七點(diǎn)鐘，崔耕、李友謀和我?guī)е�試掘�?jiǎn)報(bào)和部分出土器物，乘火車(chē)去北京，15日晨到達(dá)。       

    6月16日上午，我們到國(guó)家文物局文物處，向處長(zhǎng)陳滋德匯報(bào)。陳處長(zhǎng)聽(tīng)了匯報(bào)后也認(rèn)為裴李崗遺址很重要，當(dāng)即寫(xiě)信把我們介紹到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所。當(dāng)天下午我把帶去的《河南省新鄭縣唐戶(hù)兩周墓葬試掘簡(jiǎn)報(bào)》先送到《文物》雜志編輯部�！段奈铩冯s志編輯部總編輯楊謹(jǐn)同志看到我們拿的裴李崗遺址試掘簡(jiǎn)報(bào)，順便翻閱后認(rèn)為很重要，當(dāng)即要求留給她，立即在《文物》雜志上發(fā)表。我們說(shuō)國(guó)家文物局叫送到中國(guó)社科院考古研究所。楊謹(jǐn)同志表示很惋惜。       

    6月17日上午，我們到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所，向國(guó)內(nèi)外著名考古學(xué)家夏鼐所長(zhǎng)及考古專(zhuān)家安志敏先生匯報(bào)。夏所長(zhǎng)、安志敏先生聽(tīng)了匯報(bào)后，看了我們寫(xiě)的試掘簡(jiǎn)報(bào)和帶去的器物，夏所長(zhǎng)驚喜地說(shuō)：“新苗頭，很值得重視。”接著問(wèn)我們：“出土的木炭帶來(lái)的沒(méi)有？”我們說(shuō)：“帶來(lái)啦。”立即叫實(shí)驗(yàn)室的同志來(lái)取走，盡快測(cè)定出年代。我們將簡(jiǎn)報(bào)留給安志敏先生，請(qǐng)他提出修改意見(jiàn)。       

    6月21日，我們又請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所考古學(xué)家蘇秉琦先生看了裴李崗遺址出土的器物，蘇先生一看便說(shuō)：“這些陶器很早，年代至少在七、八千年以上，是河南地區(qū)第一次發(fā)現(xiàn)，很重要。我馬上給你們省文化局文物處處長(zhǎng)付月華同志寫(xiě)信，請(qǐng)他重視裴李崗遺址。”       

    6月22日，我們到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所，聽(tīng)安志敏先生對(duì)簡(jiǎn)報(bào)提出的修改意見(jiàn)。安先生再三囑托：“回去后抓緊修改簡(jiǎn)報(bào)，早寄來(lái)早發(fā)表。”       

    在京期間，我們將帶去的裴李崗遺址墓葬出土的料礓石人骨，送到中國(guó)科學(xué)院古人類(lèi)研究所鑒定是否成了化石。該所古人類(lèi)專(zhuān)家張振標(biāo)同志說(shuō)，料礓石人骨有石化成份，但還不是化石。料礓石成這個(gè)樣子，須要1萬(wàn)年左右時(shí)間，少說(shuō)需要8千年。       

    由于北京國(guó)家的考古學(xué)家對(duì)裴李崗遺址給予很高的評(píng)價(jià)，大大鼓舞了我們。自北京回來(lái)后，一方面積極修改試掘簡(jiǎn)報(bào)稿，一方面向省、地、縣各級(jí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)趕赴京請(qǐng)教的情況。省、地、縣領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)了赴京請(qǐng)教的清況也受到很大鼓舞。于是決定繼續(xù)發(fā)掘裴李崗遺址。       

    這次發(fā)掘，1978年3月20日開(kāi)始，開(kāi)封地區(qū)文管會(huì)、新鄭縣文管會(huì)和鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)聯(lián)合進(jìn)行。地區(qū)文化局文物科科長(zhǎng)崔耕同志主持發(fā)掘的全面工作、我協(xié)助，李友謀、陳旭做具體業(yè)務(wù)指導(dǎo)。       

    短訓(xùn)班在學(xué)習(xí)時(shí)，喜訊傳來(lái)，1978年第二期《考古》雜志來(lái)了，首篇刊登的是《河南新鄭裴李崗新石器時(shí)代遺址》簡(jiǎn)報(bào)。簡(jiǎn)報(bào)披露中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所實(shí)驗(yàn)室對(duì)裴李崗遺址出土的木炭標(biāo)本，進(jìn)行放射性碳素測(cè)定的年代，為距今7885+480年（未經(jīng)樹(shù)輪校正）。短訓(xùn)班全體人員歡騰起來(lái)，裴李崗遺址是我國(guó)新石器時(shí)代早期的文化遺存。       

    1978年4月12日，短訓(xùn)班講課學(xué)習(xí)結(jié)束，全體人員奔赴裴李崗“安營(yíng)扎寨”，集體起火，伙食由李彥卿同志管理，分散住在群眾家，理論聯(lián)系實(shí)際，進(jìn)行發(fā)掘。發(fā)掘前首先進(jìn)行考古鉆探調(diào)查，初步探明以水渠為界，渠西發(fā)現(xiàn)墓葬，渠東則文化層較厚。依據(jù)調(diào)查情況，選擇了渠西和渠東兩個(gè)發(fā)掘區(qū)。這次參加發(fā)掘的人員多了，分成兩組，一組在渠西墓葬區(qū)進(jìn)行發(fā)掘，一組在渠東遺址區(qū)進(jìn)行發(fā)掘。參加發(fā)掘的各縣文物干部和學(xué)員都非常認(rèn)真、細(xì)心。如發(fā)掘墓葬的同志，開(kāi)始挖到骨灰或隨葬器物才知道是墓葬，找不到墓壙的邊沿，因年代久遠(yuǎn)，墓坑回填的“五花土”根本看不出來(lái)，與墓壙的生土一樣。    

    后來(lái)在鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)教師陳旭的指導(dǎo)下，仔細(xì)辨認(rèn)墓壙邊沿，終于找到了。這樣發(fā)掘后就保持了原始的墓壙原狀。在遺址區(qū)發(fā)掘的同志也是非常認(rèn)真細(xì)致，因裴李崗遺址年代久遠(yuǎn)，遺址的灰土與生土幾乎一樣，陶片極少。挖過(guò)耕土層，就一點(diǎn)一點(diǎn)細(xì)心的挖，發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)遺物，就用小鏟慢慢的輕輕的撥土，用棕刷輕輕的掃土，這樣認(rèn)真細(xì)致的發(fā)掘，才保證了一點(diǎn)一點(diǎn)的很小遺物完好地出土。如在遺址區(qū)出土了一根骨針，長(zhǎng)不足4公分，直徑不足2毫米，有針鼻。還出土了陶塑豬頭、羊頭，直徑3公分，厚1公分多。特別在開(kāi)封縣文物干部陳藝同志發(fā)掘的探方里發(fā)現(xiàn)半個(gè)小陶豆，他就立即到挖出的土堆里去找那半個(gè)，一點(diǎn)土一點(diǎn)土的扒著尋，終于把那半個(gè)找到，跟這半個(gè)一對(duì)正好是一個(gè)完整的小陶豆，高2公分，口徑1.5公分。如此小的器物，發(fā)掘中稍微一疏乎就沒(méi)有了。       

    這次發(fā)掘，一開(kāi)始就大力向群眾宣傳什么是文物，保護(hù)文物的重要意義，在村上張貼保護(hù)文物的政府通告、標(biāo)語(yǔ)，放映有關(guān)文物的電影。通過(guò)宣傳，群眾破除了迷信，覺(jué)悟提高了，懂得了“保護(hù)文物，人人有責(zé)”。原來(lái)不叫往家放出土器物，現(xiàn)在歡迎向他們家里放，原來(lái)不愿意參加挖墓的群眾，現(xiàn)在也積極要求參加發(fā)掘。群眾參加發(fā)掘的人數(shù)逐漸增加，工地容納不了，后來(lái)把他們分成兩班，輪流上工，一班上工，另一班休息。每天圍觀的群眾也很多，工地既井井有條的進(jìn)行發(fā)掘又一派熱鬧。       

    1978年5月5日上午，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)、著名的考古學(xué)家安志敏先生等，由北京專(zhuān)程來(lái)到裴李崗發(fā)掘工地考察、指導(dǎo)工作。在李友謀老師的指導(dǎo)下進(jìn)行察看并聽(tīng)取了介紹。他看得很仔細(xì)，對(duì)發(fā)掘人員講：“裴李崗遺址很重要。去年的試掘簡(jiǎn)報(bào)在今年《考古》二期上發(fā)表后，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重視。因?yàn)檠錾匚幕�和龍山文化，以及他們的關(guān)系都搞清楚了。但仰韶文化以前的文化是什么樣子，仰韶文化是怎樣發(fā)展來(lái)的，一直未解決。裴李崗遺址的發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了仰韶文化以前一段缺環(huán)，解決了仰韶文化是怎樣產(chǎn)生的。這個(gè)遺址的發(fā)現(xiàn)，給我們提出了許多新問(wèn)題。從出土的石鋸齒鐮、磨盤(pán)等器物看，裴李崗時(shí)期的原始農(nóng)業(yè)已相當(dāng)發(fā)達(dá)。出土的豬、羊頭骨及陶塑豬、羊頭原始藝術(shù)品，說(shuō)明裴李崗時(shí)期的家畜飼養(yǎng)有發(fā)展。發(fā)現(xiàn)的細(xì)石器，打擊面很清楚，為研究更早的古文化遺址有幫助。我建議，發(fā)掘結(jié)束后抓緊整理出簡(jiǎn)報(bào)，再發(fā)表、宣傳。收集一些木炭再測(cè)定一下年代。”下午，安志敏先生給全體發(fā)掘人員講課。       

    5月10日，鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)、中文系、學(xué)報(bào)編輯部，四川大學(xué)考古系，河南省農(nóng)科所等共60多人聞?dòng)崄?lái)參觀裴李崗遺址。隨后北京大學(xué)、武漢大學(xué)、廣東中山大學(xué)、上海復(fù)旦大學(xué)、山東大學(xué)、吉林大學(xué)、西北大學(xué)、陜西大學(xué)、北京中國(guó)歷史博物館、北京全國(guó)農(nóng)業(yè)展覽館等單位也相繼前來(lái)裴李崗遺址參觀考察。        

    這次發(fā)掘5月15日結(jié)束，歷時(shí)34天�？偣查_(kāi)掘5×5的探方9個(gè)，1.5×10米的探溝5條，2×10米的探溝2條，合計(jì)面積340平方米。共發(fā)掘墓葬24座，灰坑5個(gè)，出土器物一百多件。石器有斧、鏟、鐮、磨盤(pán)、磨棒；陶器有鼎、壺、罐、三足缽等，均實(shí)用器。墓葬隨葬器物最多的是M15，隨葬品達(dá)15件，最少的隨葬品1件。出土的石斧、石鏟、石鐮等是原始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，證明原始農(nóng)業(yè)由仰韶時(shí)期上溯了一千多年。出土的豬、羊頭骨及牙齒，說(shuō)明裴李崗時(shí)期，在原始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了豬、羊等家畜飼養(yǎng)。尤其是陶塑豬、羊頭原始藝術(shù)品的出現(xiàn)，對(duì)我國(guó)家畜起源的研究提供了一份珍貴的實(shí)物資料。裴李崗出土的細(xì)石片，含有許昌靈井遺址的文化因素，是值得注意的。       

    裴李崗遺址第二次發(fā)掘結(jié)束，從裴李崗村回到縣城在縣文化館集中時(shí)間修復(fù)、寫(xiě)報(bào)告。開(kāi)封地區(qū)文化局文化科科長(zhǎng)崔耕同志坐陣，參加修復(fù)學(xué)員有唐福梅、李超英、尤永奎、馬沛林、馬金生，還有我和尉氏縣文物干部王蔚慶。密縣文物干部魏殿臣專(zhuān)程來(lái)為出土器物照像。鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)老師李友謀執(zhí)筆寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)。于11月初，修復(fù)、寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)工作結(jié)束。       

    11月16日，李友謀和我赴北京送第二次發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)。當(dāng)天晚上從鄭州乘151次火車(chē)啟程，次日晨到達(dá)北京。上午到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所，將簡(jiǎn)報(bào)交給安志敏先生并與其商量了考古所一九七九年發(fā)掘裴李崗遺址有關(guān)事宜。11月27日，自北京返回。       

    1979年4月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河南一隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)鄭乃武，隊(duì)員王吉懷、任萬(wàn)明、田富強(qiáng)來(lái)到新鄭，對(duì)裴李崗遺址進(jìn)行大規(guī)模的發(fā)掘，縣文化局派我配合考古所發(fā)掘。還有技工唐福梅、郭志強(qiáng)、喬順杰、王新霞也參加發(fā)掘了。上半年4月1日開(kāi)工，至5月26日結(jié)束，下半年9月15日開(kāi)始，至10月7日結(jié)束。兩次共發(fā)掘面積2157平方米，發(fā)掘墓葬82座，灰坑12個(gè)和幾個(gè)殘破的窖穴房基等，取得了豐碩的成果（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河南一隊(duì)撰寫(xiě)的《1979年裴李崗遺址發(fā)掘報(bào)告》，刊登在1984年《考古學(xué)報(bào)》第一期）。       

    發(fā)掘期間，于1979年5月10日，中國(guó)科學(xué)院古人類(lèi)研究所研究員、北京周口店中國(guó)猿人頭骨化石發(fā)現(xiàn)者、中國(guó)考古學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)裴文中先生，在安志敏先生的陪同下，由北京專(zhuān)程來(lái)到裴李崗遺址發(fā)掘工地考察。河南省博物館的郝本性同志、開(kāi)封地區(qū)文化局程副局長(zhǎng)、文化科景科長(zhǎng)、新鄭縣委書(shū)記王元明、副書(shū)記張發(fā)忠、縣文化局副局長(zhǎng)劉丙申等迎接裴文中先生，并陪同其到發(fā)掘工地考察。裴文中先生詳細(xì)地詢(xún)問(wèn)了發(fā)掘出土器物的情況，并實(shí)地拍照。       
      
    1979年《考古》第3期刊登了《裴李崗遺址一九七八年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》。裴李崗遺址通過(guò)第二次發(fā)掘，使我們對(duì)其基本文化面貌有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所實(shí)驗(yàn)室，對(duì)第二次發(fā)掘出土的木炭進(jìn)行年代測(cè)定，共兩個(gè)數(shù)據(jù)，一個(gè)距今7145±300年；另一個(gè)距今9300±1000年（未經(jīng)樹(shù)輪校正）。再次證明裴李崗遺址是我國(guó)新石器時(shí)代早期的文化遺存。       
     
    裴李崗遺址發(fā)現(xiàn)之后，在中原地區(qū)的密縣、長(zhǎng)葛、鞏縣、登封、中牟、鄭州、舞陽(yáng)、郟縣、淇縣、尉氏、鄢陵、項(xiàng)城等地，相繼發(fā)現(xiàn)了100多處裴李崗類(lèi)型的古文化遺址。這類(lèi)古文化遺址，器物有自己的獨(dú)特風(fēng)格，有廣大分布范圍，首先在裴李崗村發(fā)現(xiàn)，《考古》1979年第4期刊登著名考古學(xué)家安志敏先生撰寫(xiě)的《裴李崗、磁山和仰韶——試論中原地區(qū)新石器文化的淵源及發(fā)展》。鄭州大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)教授李友謀、陳旭撰寫(xiě)的《試論裴李崗文化》。《河南文博通訊》1980年第1期刊登河南省博物館館長(zhǎng)、研究員、著名考古學(xué)家許順湛撰寫(xiě)的《論裴李崗文化》論文，提出以裴李崗遺址為代表的古文化遺存命名為“裴李崗文化”，得到了考古界普遍的認(rèn)同。1983年12月，上海辭書(shū)出版社出版的《中國(guó)歷史大事年表》一書(shū)，將“裴李崗文化”收進(jìn)我國(guó)中原地區(qū)早期新石器遺存，正式載入史冊(cè)。（原標(biāo)題：裴李崗遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘紀(jì)實(shí)）