核心提示　　
     
    花園口，明代一座花園古渡，因１９３８年決口事件而震驚中外。又由于他處于懸河頭的位置，特殊的地理位置決定其有非凡的歷史……在２００７年６月９日這個富有歷史意義的日子，記者趕往花園口，試圖揭開她那神秘的、塵封已久的歷史面紗——遙想當年，滔滔大水自此涌出，水勢所至，廬舍蕩然，盡成澤國，罹難民眾，九死一生，其慘痛之狀，不忍溯想；扒口紀念碑、掘堤堵口記事碑、《黃河花園口扒口堵口記事》巨型浮雕等，都讓人感受到歷史的云煙在胸腔間彌漫。還有那歷經滄桑的鎮河鐵犀，聞名遐邇的將軍壩，在見證著黃河這段歷史。　　
      
    花園口的來歷　　
        
    ６月的鄭州，天氣悶熱得讓人難受。　　
       
    ９日上午，記者在黃河河務局余漢清等有關同志的陪同下，趕往花園口。一路上，講起花園口的來歷，余漢清的話可就多了起來。　　

    “花園口原是一處古渡口，位于鄭州北郊３０多里的黃河南岸。宋代以前，這里什么也沒有，只是黃河邊上的一片地方。宋代曾在此建閘治水，河工在旁營建住所，逐漸發展成為村落，初名‘桂家莊’。明嘉靖年間，吏部尚書許贊看中這個地方，修建了一座很大的花園，達５４０畝，種植各種奇花異木，周圍群眾稱為許家花園或大花園。另一說是工部主事許詩，也就是許贊的弟弟建的花園，因為許詩沒許贊的官大，人們為了迎合虛榮心理的需要，就說是許贊建的花園。后來，黃河改道南滾，淹沒花園，這里便成了黃河南岸一個南來北往的渡口，人們沿用‘花園’的名字稱為‘花園口’，渡口一側的村子亦隨之成了花園口村。花園口不論是作為小村落名還是黃河流經道路上的普通渡口，都一樣是默默無聞。可是６０多年前那場人為的大災難卻讓它一夜成名天下知。”余漢清講到這里停了停指著我們行駛的花園路說，“花園路這個名字就是根據花園口起的，最初就叫花園口路。”余漢清２４歲就到花園口工作，至今已兩鬢斑白，５０多歲了。他是花園口有名的活地圖、活歷史，上至國家領導人，下至兄弟省份來的參觀者，大部分都是由他到花園口講說。　　

    “過去的鄭州，一過黃河路就是荒蕪的原野，看看現在，鄭州的發展多快，現在城區快到賈魯河了，要不了多久，鄭州就會發展到花園口。”一起前往的原邙金局退休干部賀耀海說。賀耀海１７歲那年，就參加了花園口堵口工程，后來一直在花園口工作，直到他干邙金局負責人。今年已是７８歲的老人了，可他仍關心著黃河、花園口。接到記者采訪的通知，他準備了兩天。　　
       
    如今，幾百年過去了，傳說中的許家花園早已被洪水淹沒，古老的渡口已被上世紀８０年代建成的鄭州黃河公路大橋所替代，沒有了花園和渡口的花園口，現在已成為國家級水利風景區，作為鄭州的北花園永遠地留了下來。　　
       
        
    歷史名臣于謙與鎮河鐵犀　　
       
    花園口景區將軍壩西側，立有一尊鐵犀，它高約兩米，渾身烏黑，獨角朝天，雙目炯炯，坐南朝北，面河而臥，底座處標示這是一件復制品。古人認為河患是水怪蛟龍在作怪，遂在黃河岸邊立上鐵鑄犀牛，以鎮河患。　　
       
    花園口的這尊鐵犀，外觀陳舊，背部一些斑駁的字體撰寫著《鎮河鐵犀銘》，銘文稱頌明朝愛國英雄于謙。歷史記載，宣德五年至正統十二年（１４３０年－１４４７年）于謙在河南擔任巡撫的１８年中，勤政為民，兩袖清風，深得百姓愛戴。正統五年（１４４０年）黃河水勢上漲，逼近開封城垣，形勢十分危急，于謙親臨第一線，組織和指揮人民抗洪斗爭，并把皇帝親賜給他的蟒袍丟到河里，表示誓死戰勝洪水的決心，終于穩定了人心，戰勝了洪水，保住了開封城池。就在這次大水之后，于謙加緊了開封護城堤的建設，還鑄造了一尊鎮河鐵犀，親自撰寫了《鎮河鐵犀銘》，將其安放在黃河岸邊新建成的回龍廟中。　　
       
    東方大浩劫　　
       
    “花園口雖然與民間傳說和歷史名人有千絲萬縷的聯系，但在相當長的時間里，它的名氣并不大。花園口一夜成名，是因為抗戰時期，國民黨軍隊在此扒決黃河而引發的一場震驚中外的東方大浩劫。”來到紀事廣場，余漢清尚未進入角色，就顯得沉重起來。　　
      
    在鄭州黃河大橋的東側不遠處，一座黑色長方形的浮雕，上書“一九三八年扒口處”８個鎦金大字，浮雕以“流民圖”為背景，表現出黃泛區人民痛失家園、痛失親人的悲憤和苦難，再現了當年河水泛濫、百姓流離失所的凄慘場面。在《黃河花園口扒口堵口記事》巨型浮雕面前，我們似乎看到，６９年前一個文明古老的民族在這里正痛苦地流血。在這８幅圖前，余漢清一一講著：“第一幅圖是《日寇侵華》。第二幅圖是《決堤扒口》。第三幅圖是《洪水泛濫》，花園口大堤掘開后，口門逐漸擴寬至堵口時達１４６０米，以致盡奪黃河之流，泛水滔滔、奔流南下，洪水所至，廬舍蕩然，餓殍遍野，盡成澤國。”講著講著，余漢清的眼眶濕潤了，傾聽的游人的眼眶濕潤了。在這幅悲慘的圖里，記者發現，有一位懷抱嬰兒的母親在水中掙扎，其情之悲，其狀之慘，催人淚下。這是千千萬萬個母親和懷中嬰兒葬身這場大劫難的縮影。不知不覺，記者已是淚流滿面。　　

    在第四幅圖《災民流離》前，余漢清凝視了片刻后語調低沉、聲音抖顫著說：“河水泛濫之處，百姓扶老攜幼，逃往他鄉。往往橫尸道路，其悲駭慘痛之狀、實有未忍溯想。此次決堤釀成１２００萬人受災，３９１萬人流離失所，８９萬人死亡的空前災難。”　　

    第五幅圖《生態災害》：洪水所到之處，河湖淤積，土地沙化，毀壞無數生命財產，生態環境遭到嚴重破壞。據史志記載：豫東“堆積黃土淺者數尺，深者逾丈，昔日房屋、廟宇、土崗亦多堆入土中，甚至屋脊也不可見，整個黃泛區滿目蘆茅叢柳，廣袤可達數十里”。洪水在黃淮之間泛濫，形成舉世聞名的黃泛區。　　

    第六幅圖《堵口會談》：１９４６年初，國民黨當局以“拯救泛區人民于水火”為名，擬堵復花園口黃河口門，使黃河歸故，陰謀以水代兵，水淹解放區。中國共產黨以大局為重，同意黃河堵口歸故計劃，同時提出先復堤、遷移河床居民而后堵口的合理主張。從１９４６年３月開始，在周恩來副主席的領導下，中共代表先后在開封、菏澤、南京、上海等地，與國民黨當局和聯合國善后救濟總署的代表，進行了十數次有理有節的談判，持續一年多的談判推遲了堵口，盡管數次達成協議，但國民黨當局卻加緊堵口，還多次破壞下游復堤工程，企圖淹沒解放區。　　

    第七幅圖《復堤斗爭》：黃河改道之后，故道除開封、濟南等幾個大中城市轄區外，都為冀魯豫解放區和渤海解放區所轄。河道斷流堤防險工破敗，移居故道開荒種田的群眾已有４０多萬。為粉碎國民黨當局水淹解放區的陰謀，中國共產黨一面與國民黨談判，一面領導解放區軍民一手拿槍、一手拿锨，及時做好故道居民遷移安置，加緊修復黃河大堤，并與國民黨當局破壞下游復堤行為進行了斗爭。堵口會談為下游復堤和故道居民遷移贏得了寶貴時間，國民黨當局“以水代兵”的陰謀未能實現。　　

    第八幅圖《黃河歸故》：花園口堵口工程于１９４６年３月１日開工，６月２７日，因水位猛漲，木樁被沖，架橋拋石平堵方法失敗，原定于１９４６年汛前合龍的計劃未能實現。６月２６日，國民黨發動全面內戰，事先未同中共方面協商，加緊進行堵口工程。１９４７年１月１５日夜，花園口堵口工程因大流將堤身沖垮，橋樁被沖，架橋平堵再次失敗；３月１５日采用立堵技術合龍成功。堵口歷時１年零３個月，累計用工３００多萬工日，實支工款３９０億元，黃河回歸故道。　　
      
     紀事亭風吹雨蝕　　
      
在黃河花園口紀事廣場的東西兩側，各有一座６面碑亭。西面的６面碑亭是１９４７年５月花園口堵口合龍時國民黨當局設立的紀念性建筑。　　

    第一面石碑上“濟國安瀾”４字，是蔣介石親筆撰寫；第二面石碑上是當時國民黨當局“行政院”的題詞“安瀾有慶”；依次是國民黨當局“水利部部長”薛篤弼撰寫的合龍紀念碑文、“花園口堵復局局長”朱光彩撰寫的工程紀要以及參與施工的主要單位和主要人員。在薛篤弼撰寫的碑文中，沒有提及國民黨當局自己扒決了花園口，而是開門見山地說：“民國二十七年夏六月，河決于南岸鄭縣之花園口，維時日寇進窺中原……賴洪水泛濫，鐵蹄乃為之阻……”至于河為什么決，碑文里沒提。對花園口決堤給黃河下游人民帶來的災難雖然沒有回避，但也沒有具體說：“……每當夏秋之間，百川激灌，四瀆并流，浩蕩滔天之禍，不忍睹，亦不忍述也……”“可以說，碑文回避了當年他們扒開黃河大堤給中華民族帶來的大劫難，而把他們的罪惡行徑說成是因為水患和戰爭。文中還把花園口前兩次堵口失敗歸結于共產黨的破壞。”余漢清氣憤地說。　　

    “東面的亭子在建國后由河務部門所建，亭中６面碑體于１９９７年７月由河南省人民政府和黃河水利委員會聯合設立。亭中碑文詳細記載了黃河花園口從扒口到堵復的史實，述說了國民黨政府扒口‘以水代兵’的歷史真相，以及由此所造成的人間浩劫，文中詳細記述了國、共兩黨圍繞花園口堵口進行的談判和斗爭，揭示了國民黨借堵口實施水淹解放區的軍事企圖，以及共產黨為堵口復堤工作所作的巨大努力。應該說，我們的碑文是尊重歷史的。”說完這話，余漢清的臉上似乎顯出了一絲慰藉。　　
     
    風雨滄桑花園口　　
       
    步入花園口，一幅波瀾壯闊的標準化堤防畫卷徐徐展開。站在集防洪保障線、搶險交通線和生態景觀線于一體的花園口黃河標準化堤防上，７８歲的鄭州黃河河務局離休干部賀耀海感慨萬千。這段堤防他太熟悉了，從１９４７年參加花園口口門堵復之日起，就與花園口堤防結下不解之緣。他打開記憶的閘門，向我們講述了花園口堤防的滄桑流變。　　

    “解放前花園口堤防堤身矮小單薄，多為沙質土壤，有很多獾狐洞穴。”老人回憶說，那時花園口堤防多年失修，河水滲透嚴重，堤防沿岸還有３處老口門，留下了３個大潭坑，造成鄭州沿黃一帶地勢低洼，沼澤接連，鹽鹵上升，五谷不成。因墾種，交通和１０多年戰火摧殘，花園口防洪工程已是千瘡百孔。為了更直觀，賀耀海頭天晚上繪了一幅花園口大地修復圖，并附加文字，記述了建國后幾次大的治黃運動。　　
       
    １９９８年１０月鄭州解放，沿黃人民群眾在黨和政府的領導下，第一項工作就是修堤束水。賀耀海清楚地記得，解放后的花園口治黃工作非常艱苦，他們以堤為家，開始了對洪水的治理。１９５１年至１９７６年，他們先后組織群眾對花園口薄弱堤防做過４次大規模的培修、加固和接長，使花園口大堤普遍抬高了２～３米。其中１９７６年大復堤，動用沿黃群眾３萬余人，架子車８０００多輛，小翻斗３００余輛，牲口２０００多頭，大小拖拉機１００多臺。從１９４９年起至１９８１年底，包括４次大培修在內，４００多萬土方基本上是鄭州郊區的沿黃群眾家家出動、人人參戰，用了３０年的時間，用小推車推出來的，用架子車拉出來的，用汗水澆灌出來的。　　

    “從上個世紀７０年代起，對花園口６０％以上的臨黃大堤進行了放淤固堤，除對原有壩埽整修加固，又新筑了大量工程，使２３公里長的險工段全部石化。黃河大堤空前堅實。花園口堤防基本達到了防御３萬個流量的標準。”為了接受好這次采訪，賀耀海還帶了許多資料。這些資料，顯示了人民治黃的偉大成就。花園口人民治黃以來，依靠不斷完善的防洪工程和非工程措施，依靠鄭州黨政軍民的眾志成城，除戰勝１９５８年特大洪水外，還戰勝了１２次流量每秒在１萬立方米以上的較大洪水，確保了黃河歲歲安瀾。　　
       
    對于眼前如詩如畫的標準化堤防，賀耀海感慨地說，這在過去想都想不到的事情現在變成了現實。（原標題：打撈花園口塵封的歷史）