紅旗渠文化旅游的核心景點“青年洞”



紅旗渠被認定為全國重點文物保護單位

    人工天河紅旗渠，曾讓林州蜚聲海內外。近日，林州當地官方主辦的紅旗渠網，發出一則“民意征集”——如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能像大庸改張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？這則民意征集一出，引發輿論圍觀。

    在20世紀60年代，位于河南省北部的林州市民眾為改變生活生產，自力更生耗時10年從太行山腰修建了縱橫千里的水渠，被稱為“人工天河”。如今的紅旗渠早已聲名遠播，不再是簡單的一項水利工程，而是林州市的地理、文化坐標。

    反方：更名弊大于利

    反對者認為更名弊大于利，是瞎折騰。他們認為紅旗渠確實有名，值得推廣，但不用將景點上升為地名。與只有幾十年歷史的紅旗渠相比，林州歷史更悠久。從隆慮到林州的沿革，是林州的一部文明史。紅旗渠雖比林州名氣響，卻不能涵蓋林州2000余年的歷史。

    即使林州市改名成功，也掩蓋了代價的慘重。改名意味著原名的失去，相應的地域及其對應的地名是歷史延續的產物，既已成為當地百姓的故土認知、情感歸屬，其屬性的唯一性，也成為不可復制的珍貴自然歷史文化資源，無疑是價值無法估量的無形資產。

    但不成功的改名，必定讓林州市付出沉重代價。一方面，這牽扯到浩大的工程，居民身份證、戶口、單位名稱、公司公章、地圖等都要改。當地市民也需要長時間的適應；另一方面，改名也可能割斷一座城市的歷史，在某種程度上毀掉城市的文脈。

    正方：改名也是生產力

    有些網民則對更名建議表示支持，他們認為改名也是生產力，可以打響當地品牌。“窮則思變變則通”，對林州來說，改地名就是契合發展所需，無可厚非。

    資料顯示，自改革開放以來，全國縣一級以上地方改名的并不少見：1988年灌縣更名為都江堰市、1994年大庸市更名為張家界市、2001年中甸縣更名為香格里拉縣、2010年襄樊市更名為襄陽市……都是迎著爭議卻收獲紅利，并呈現出連鎖效應。

    相關人士表示，這些地方所更之名，或用著名景點來替代，或還原歷史悠久的稱謂，共同點是用更知名的地標取代原有的行政區劃名稱。這既有利于地方文化標志的軟推廣，也更方便記憶地名，避免出現空間上的錯覺和指代上的混淆。對林州等地來說，改地名或許就是契合謀發展所需，只要遵循了法定程序，經過了縝密的利弊權衡，就無可厚非。

    更名需要誰“點頭”

    林州市政府一名官員表示，林州改地名一事尚未上升到政府決策層面。河南省民政廳區劃地名處副處長靖銘在接受采訪時稱，林州屬于地級市，如果更名需要逐級申報，最終由國務院審批。

    根據《國務院地名管理條例》等法規，只要符合程序、經過批準，地名是可以改的。只是，地名并非隨意想改就能改，改地名至少要敬畏歷史傳統、充分聽取民意，而不能僅靠官員和專家拍腦袋決定。

    在1979年12月國務院頒布的《關于地名命名、更名的暫行規定》中，關于更改地名也有著極為嚴格的審批程序。根據《規定》，“地名的命名、更名要慎重對待，要從實際出發，深入調查研究、充分走群眾路線，嚴格履行審批手續，不得擅自決定。”

    現在，林州市通過官方網站征集民意，做出了征集民意的姿態。專家建議地名主管部門應該依法辦事，嚴格把關，不能助長急功近利、割斷歷史的改名風潮。