任家古宅
河南省鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),西南一處古宅的門(mén)楣上,“輔翼國(guó)政”幾個(gè)燙金大字熠熠發(fā)光,昭示著昔日主人的身份和歲月的厚重,從匾額下石墩木臼的老式大門(mén)進(jìn)入,穿過(guò)雕花屏風(fēng),但見(jiàn)宅院深深,堂屋后院錯(cuò)落有致,門(mén)扇窗楹上各色裝飾披著經(jīng)年的風(fēng)塵,更加令人目不暇接,浮想聯(lián)翩。然而,登上宅院最深處的高臺(tái),映入眼簾的景象使人興趣皆無(wú):方圓十幾公里內(nèi),推倒不久的廢墟已經(jīng)成為工地,離古宅不遠(yuǎn)的大深坑地基內(nèi)水泥鋼筋林立,吊車(chē)鏟車(chē)機(jī)聲轟鳴,古宅成為建設(shè)浪潮中一葉將被隨時(shí)淹沒(méi)的小舟。
罕見(jiàn)的清代完整民居
“任家古宅”是村里人對(duì)這座位于溝趙鄉(xiāng)東史馬村古宅的習(xí)慣叫法,F(xiàn)年55歲的任金嶺是任家老宅的第十代傳人。據(jù)他介紹,“任家人世代居住在這里,得有二百多年了”。古宅由其先祖任德潤(rùn)建于清乾隆年間,房屋原為五進(jìn)院落、品形布局,最初時(shí)連房帶院占地30多畝。
鄭州市文物局將其列為鄭州市文物保護(hù)單位。各方面資料證實(shí),任家古宅始建于清乾隆中葉,已有233年歷史,歷經(jīng)四代63年建造完工。任德潤(rùn)曾任布政司布政使,屬?gòu)亩反髥T,祖輩知書(shū)達(dá)理,曾在災(zāi)年捐糧百斛,以粥饑者,宅院也因此為村鄰愛(ài)護(hù)。整個(gè)院落均為硬山灰瓦式建筑。前院房3座,前回廊,木門(mén)雕花紋,四角磚雕,客廳內(nèi)有雕梁彩畫(huà)。后院房3座,高于前院,為封閉式磚結(jié)構(gòu)。多次到現(xiàn)場(chǎng)查看的鄭州市文物局局長(zhǎng)閻鐵成說(shuō),任家古宅的布局、建造風(fēng)格及裝飾都十分考究,前屋及廂房帶走廊,門(mén)窗均為精細(xì)木雕;正房為九間九檁抱花廳,整體為彩繪透雕;后面正堂為七間七檁朝王殿,整個(gè)布局為鳳凰雙展翅,院落后方還有家廟。大門(mén)門(mén)楣上的“輔翼國(guó)政”,二門(mén)門(mén)楣上“望重幹城”兩塊匾額,均為道光皇帝所賜的復(fù)原件,二門(mén)雕花門(mén)檐“皇恩浩蕩”,三門(mén)上“天子萬(wàn)年”“福祿永崇”等字樣,是史傳真跡,反映了任家曾經(jīng)的顯赫。類(lèi)似風(fēng)格的建筑在中國(guó)古代建筑中極為罕見(jiàn)。
祖孫三代上演“守城記”
隨著近年來(lái)文物交易和旅游業(yè)的興起,不少人打起了這所老宅的主意,開(kāi)出天價(jià)數(shù)字向任金嶺購(gòu)買(mǎi)古宅,老任只有一句話(huà):“不賣(mài),給多少錢(qián)也不賣(mài)!”
老任告訴記者:“爺爺去世時(shí)交代父親,父親又交代我,祖上留下的這點(diǎn)遺產(chǎn)一定要保護(hù)好。‘文革’時(shí)候,父親用泥把磚雕木雕糊住才免于毀壞。”為了保護(hù)好老宅,十幾口人常年住在沒(méi)有空調(diào)沒(méi)有暖氣的古宅,把所有收入都用在修葺保護(hù)上。
2007年,作為鄭州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)首個(gè)城中村改造項(xiàng)目,東史馬村改造正式啟動(dòng),按照政府規(guī)劃,整個(gè)村莊全部拆除,村民搬進(jìn)安置小區(qū)居住。“鄭州市文物保護(hù)單位”的名分,雖讓古宅免受拆遷厄運(yùn),卻變成了十里八鄉(xiāng)聞名的“釘子戶(hù)”。
如今的老宅,兀立于大片工地之中,四周機(jī)聲轟鳴,沙塵彌漫。老任心疼地說(shuō):“沒(méi)有水自己打井,電話(huà)線(xiàn)斷了買(mǎi)手機(jī),但是這沙土石頭滿(mǎn)天飛,工地各類(lèi)人員出入,房頂多處磚雕已經(jīng)丟失,我想修一個(gè)圍墻把宅子保護(hù)起來(lái),但的確沒(méi)有財(cái)力完成。”任家生計(jì)如今只靠大女兒帶著弟弟開(kāi)的一家面包房維持,按照規(guī)定為老宅留出了保護(hù)范圍,僅修簡(jiǎn)易圍墻也要投入數(shù)十萬(wàn)元,更不用說(shuō)與老宅風(fēng)格一致的院墻了。更大的無(wú)奈在于幾十米外,已經(jīng)動(dòng)工要建起6層高的商品住宅樓。“不要說(shuō)風(fēng)格,那時(shí)老宅恐怕陽(yáng)光都照不進(jìn)來(lái)了!”
城市化與古民居的“矛與盾”
“隨著近年來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,農(nóng)村人口居住地點(diǎn)向城鎮(zhèn)的遷移和農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化浪潮,導(dǎo)致建筑遺產(chǎn)在地球上永遠(yuǎn)消失,造成城市文脈的斷裂,最終導(dǎo)致了城市的失憶。”何奕廷教授任教的河南工業(yè)大學(xué)與東史馬村一路之隔,工作閑暇時(shí)經(jīng)常到村里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),感受民風(fēng)。東史馬的消失讓他痛心疾首,為此,他撰寫(xiě)了《城中村整體改造與文化遺產(chǎn)保護(hù)的探究》進(jìn)行呼吁。
城市化與古民居保護(hù)的矛盾,更使文物保護(hù)工作者焦慮。閻鐵成說(shuō),不止一個(gè)東史馬村,目前鄭州市已有一批城中村經(jīng)批準(zhǔn)實(shí)施改造,全省不計(jì)其數(shù),正確處理文物保護(hù)與城市建設(shè)的關(guān)系迫在眉睫。鄭州市為此制訂了嚴(yán)格的措施,確保歷史文脈的傳承,但在實(shí)施中面臨諸多矛盾。如大部分的古民居都還有人居住,如何置換文物資產(chǎn)還沒(méi)有令各方滿(mǎn)意的解決辦法。閻鐵成認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把古建筑的保護(hù)與新社區(qū)的文化建設(shè)結(jié)合起來(lái),例如任家老宅的保護(hù)可以將周邊設(shè)計(jì)成游園綠地、小型廣場(chǎng),未來(lái)老宅將建成博物館式的群眾文化場(chǎng)所,但是這一保護(hù)利用方案實(shí)施起來(lái)需要社會(huì)各方面共同研究協(xié)商出一個(gè)都滿(mǎn)意的方案,而這已經(jīng)超出單個(gè)管理部門(mén),更不用說(shuō)村級(jí)單位的能力。(原標(biāo)題:城市化,不能把遺產(chǎn)“鏟掉”——鄭州“任家古宅”凸顯鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)命運(yùn))
來(lái)源 :光明日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2013-01-31