近日，國家公布了第七批全國重點文物保護單位名單，共1943處。加上前六批2352處，全國重點文物保護單位達到4295處。這是自1961年以來，幾代人經過半個世紀的艱苦努力，從數十萬不可移動文物中遴選出來的精華，值得永遠珍視！今后，國家還要從祖國豐富的文化遺產中，進行更多批次的遴選，使得文物保護工作不斷提升高度，獲得更加豐碩的成果。

　　要使文物保護工作不斷提升，必須有一個前提條件，那就是文物的基礎工作——文物的“家底”是否清楚。

　　為了摸清家底，國務院組織了第三次全國不可移動文物普查，業已經完成；現在正在進行第一次可移動文物普查。三普取得了豐碩成果，有許多新的發現，查清文物點總數近80萬處，與普查前相比，幾乎翻了一番。

　　可是，我們現在全國重點文物保護單位只有4000余處，加上各省級文物保護單位、市縣級文物保護單位，最多也超不過10萬處。可見，文物保護提升的空間是很大的。

　　我國的物質文化遺產可分為三部分：不可移動文物，可移動文物和歷史文化名城、歷史文化街區和歷史文化村鎮。此外，像鄉土建筑、工業遺產、農業遺產、商業老字號、文化線路、文化景觀等特殊類型文物，也都納入了不可移動文物保護的視野，并予以認定。

　　然而，在一些基本建設中，特別是在舊城改造、城鎮化過程中，一些決策部門，往往缺乏文物保護意識，對一些文物保護單位以外的古建筑、古墓葬、紀念建筑、工業遺產、鄉土建筑、商業老字號、文化景觀等，一推了之，使遺產保護工作受到極大摧殘。

　　必須明確，第一，已經核定公布的文物保護單位，毫無疑義要堅決保護，不得有任何例外；第二，尚未核定公布為文物保護單位，而由市、縣級人民政府文物行政部門予以登記并公布的不可移動文物，也必須予以保護；第三，在建設施工中，發現了既不是文物保護單位，也未經登記公布的構筑物，應當由文物行政部門組織專家進行認定。若確認其是具有歷史、藝術和科學價值的不可移動文物，則應當依法實施保護。這方面，我們的經驗教訓是很多的。在基本建設中發現地下墓葬，事前它既不是文物保護單位，也未經文物行政部門登記公布，只是偶然發現。這種情況，建設部門要和文物部門密切合作，組織鑒定，說不定會有重要發現。譬如上世紀，廣州在基建中發現南粵王墓，經搶救性發掘，成就了一項重大考古發現，建成了一座具有特色的博物館，也對漢代歷史研究作出了重要貢獻。由此我們認識到，要從不同的層面對文化遺產實施總體保護，保證文保事業可持續發展。

　　需要說明的是，人們對事物的認識，往往不是一次完成的。譬如江蘇連云港孔望山摩崖石刻造像，清代以來，人們認為是“諸賢摩崖像”，“士大夫階層的人物和武士”等。直到上世紀80年代，經由史樹青先生等一批學者研究，認為是中國最早的佛教遺跡，并形成共識，這對中國佛教傳播的歷史研究有重要意義。再如對北京歷史古城的認識上也有教訓，上世紀50、60年代認為城墻是封閉的，不好的，把它給拆了。要是擱到現在，就不會做這樣的傻事。還有一些博物館的藏品庫里，一般都有一些“非文物”、“參考品”，并不當作文物。可是后來經專家不斷研究，發現其中有不少文物，而且還有頂尖文物。一家博物館就在參考品中發現了一尊“茶神”陸羽的像，定為一級文物。所以，文物保護工作一定要謹慎，切不可草率從事。

　　在當前城鎮化過程中，對于某些遺址、遺跡，要尊重專家意見，多做論證，寧多保毋錯毀。寧愿現在多保一些，也不要日后遺憾，因為文物是不可再生的。當然，對于少數不講道理、不聽勸阻、執意蠻干而造成文物毀壞的，文物部門責任在身，當仁不讓，必須據理力爭，依法維護文物的尊嚴，防止不良后果的發生。馬自樹（原標題：評論：對于文化遺產應寧多保毋錯毀）