近日，浙江省杭州市文物考古研究所發布的一個墓葬發掘信息，讓人們對于那場決定了南宋命運的大決戰——丁家洲（今安徽銅陵北）之戰有了一個新的認識。在這場戰役中，被消滅了主力的南宋軍隊一潰千里，節節敗退，鎮江知府洪起畏棄城跑路。這位洪起畏便是此次考古發掘的墓主人。那些戰役信息便來自他的墓志銘。

    這座墓葬位于臨安市錦城街道橫街村郎碧東南的將軍山南麓，是洪起畏夫妻合葬墓，發現時已經被盜3次，但是它規模巨大，留下的墓志清晰完整，不但成為判斷墓主人身份的實質性證據，也讓我們得以一窺千百年前紛繁的歷史真相。

墓志填補史料空白

    考古所從2013年11月開始發掘。這對夫妻同塋同穴不同室，男左女右，中間隔開，兩個人的墓志都保留完好。

    洪起畏的墓志長80.5厘米、寬80厘米、通厚13.5厘米；背面大致呈盝頂，長69.5厘米、邊緣厚6.9厘米，墓志風化嚴重，且用行草寫就，需要后期用科技手段分辨，信息量很大。

    根據墓志推算，洪起畏生于宋寧宗嘉定八年（1215），卒于元至元三十一年（1294），終年79歲，曾擔任臨安知府。他的祖父洪咨夔，做過刑部尚書、翰林學士，兼修國史兼侍讀，寫過《春秋說》，有專門的傳記《宋史·洪咨夔傳》。

    洪起畏夫人郎氏，史料上幾乎難覓蹤影。她的墓志，是洪起畏親手寫的，中間2行10個大字“有宋淑婦孺人郎氏之墓”，志石正文文字13行，滿行30字，共367字，最后一行末尾刻有“王珍刊”3個小字，文字均為楷書。根據她的墓志，郎氏是杭州臨安縣人，生于南宋寧宗嘉定十四年（1221），死于寶祐戊午年，即理宗寶祐六年（1258），因“坐蓐感寒疾，歲遇寒輒發”去世。

    杭州市考古所副所長郎旭峰說，墓志里還提到郎氏的祖父叫郎簡，被封為武林侯，這在之前的史料里也是沒有的。

揭開了宋元決戰往事

    洪起畏的墓志里，還寫到了丁家洲之戰。這次戰役，在《宋史》和《元史》里都有記載，是南宋與元最后一次大規模決戰，發生在1275年2月22日。這次戰役牽涉到奸臣賈似道。

    《宋史》記載，賈似道抽調南宋精兵13萬，出師應戰元軍于丁家洲，也就是今天的安徽銅陵東北江中，結果賈似道貪生怕死，臨陣脫逃，招致慘敗，乘單舟逃往揚州。賈似道后來遭群憤，被貶官，最后充軍廣東，在貶官的路上，被與他有仇的鄭虎臣殺掉。1276年1月，南宋都城臨安被占領。

    “丁家洲之戰的失敗，意味著南宋的滅亡。而之后的一些斗爭，比如文天祥抗元，都是小規模的戰斗，已經不成氣候。”杭州市社科院南宋史研究中心主任何忠禮說。

    洪知府此時在做什么？《宋史》卷四五二《陶居仁傳》記載“北兵攻鎮江，守臣洪起畏遁”。那時，他是鎮江知府，在元兵準備進攻時，棄城逃跑了。但在發現的墓志里，只寫了打敗仗的情況，沒寫他逃跑這件事。洪起畏的說法是，賈似道也想努力收集潰兵再戰，卻沒做成。他還提到，當時的步軍指揮使孫虎臣是前鋒，一觸即潰，是他先逃跑的。

    而在史料里，關于誰先逃的說法很多。

    《元史·伯顏傳》里說，是水軍統領夏貴先逃的，“貴先遁，以扁舟掠似道船。”

    《宋史·賈似道傳》里又講，“似道亦與虎臣以單舸奔揚州”，兩人一起逃的。

    “墓志記載與史料有出入，一般情況以墓志為準，因為是當事人寫的。”郎旭峰認為，洪起畏的墓志可能他事先就寫好，也可能是了解他的族人寫的，但他沒必要為賈似道辯護，“不管是孫虎臣先逃，還是賈似道先逃，當時鎮江已是空城，注定是守不住的，從邏輯上分析，他的說法還是客觀的。”

31層封土展現精細工藝

    據介紹，洪起畏這座墓的封土也很有價值。古代等級高的封土稱為“陵”“山”。在漢代，身份越高，封土也越高越厚，但宋代其實并不講究。這座墓的封土，長58米，最高處有13米。仔細看，這土是一層層夯打的，每層顏色都不同。

    “有31層。”市考古所副研究員劉衛鵬說，13米的高度，在宋墓里算是高的了，而且夯筑非常密實堅硬，用料也不同，前面23層用黏土夯筑，24到27層是用黏土、沙子、白灰（渣）等混合。

    墓室前有石條封門，石條兩側以夯土加固，為了保護原貌，考古隊員只能將墓頂上的兩個盜洞擴大后，進入到墓室內。沒想到，這墓磚又是層層疊疊，“先是磚，再是糯米石灰，再加層土，再鋪土。”郎旭峰介紹說，這完全是不計工本地營建墓室，元代以后的墓比較多地用到這種材料，早期的墓室并不普遍，直接上封土就行了，沒這么精細，“這也代表了一種新墓葬形式的出現”。（本報通訊員 毛煜琪 馬 黎 本報記者 嚴紅楓）