北宋著名的政治家、史學家，詩詞散文俱佳的文壇領袖歐陽修，可謂生前風光，死后流芳。但是，他也曾經(jīng)有過十分煩惱的事情。這便是，他跟外甥女張氏，還有兒媳婦吳氏之間的丑聞。

    宋王铚《默記》記載，歐陽修有個外甥女張氏（其實是他妹妹的丈夫與其原配所生之女），年幼喪父，寄養(yǎng)在歐陽修家，后來嫁給歐陽修侄子歐陽晟。歐陽晟在虔州司戶任滿返回，帶著仆人陳諫同行。路上，張氏跟陳諫私通。事情敗露后，被關(guān)押在開封府右軍巡院。張氏畏罪，為了給自己開脫，審問時，講了許多自己未出嫁時跟歐陽修之間的曖昧事情，“語多丑異”。

    另一種文獻《行營雜事》的記載有所不同：歐陽晟赴任，走到宿州。赴郡宴返回時，發(fā)現(xiàn)船只不見了。到了京城，才抓住了偷船的人。案子由開封府審理，發(fā)現(xiàn)歐陽晟的小妾跟艄公有私情。這事被歐陽晟的妻子知道后，她想要鞭笞張氏。不料，反而被張氏引誘，也跟艄公私通起來。

    跟兒媳婦吳氏之間的丑聞，我沒有看到具體的記載，只看到司馬光《涑水紀聞》“有謗其私從子婦者”和高晦叟《珍席放談》“言官誣其私子婦吳氏”兩處文字。

    也許，會有不少人對歐陽修究竟有無丑事抱有濃厚興趣。而我認為，在真相已然無法確知的情況下，在時間已經(jīng)過去一千多年之后，研究一下“謗”“誣”之興起的各種可能的原因，比作出某種猜測更有意義。因為，這可以了解社會人心，可以古為今用，鑒往知來。王羲之《蘭亭集序》有言，“后之視今，亦猶今之視昔。”

    常言道：無風不起浪。理論上講，起浪之風，可以有三種：一是當事人的行為事實，二是利害關(guān)系所致，三是情理邏輯的推演。男女茍且之事，通常發(fā)生于避人耳目的閨閫密室，難有令人信服的證據(jù)，如錄音、照片、視頻、證物（染了精斑的褻衣）之類東西。因此，時隔千年之后，能說一說的，也就是第二第三兩種情況，第一種情況只能存而不論。

    歐陽修不是普通人，他有名，有權(quán)，有個性，因而能招嫉妒，招憎恨，招報復。

    歐陽修有四件事，可以招致嫉妒、憎恨和報復。

    第一件事是才華出眾命運亨通。科舉高中、詩文俱佳、仕途通達、桃李遍天下，這些情況人所共知，心寬心正者發(fā)為愛慕，發(fā)為景仰；心窄心邪者發(fā)為嫉妒，發(fā)為憎恨。槍打出頭鳥，出頭的椽子先爛，木秀于林風必吹折之……此乃古今通律，無需多說。

    第二件事是進言觸犯權(quán)貴利益。王铚《默記》云“歐公慶歷間為諫官，大忤權(quán)貴”。這指的是歐陽修擔任右正言、知制誥期間，范仲淹、韓琦、富弼等人推行“慶歷新政”，歐陽修參與改革，在吏治、軍事、貢舉等方面都提出過改革的主張，觸犯到了權(quán)貴的利益。另外，在“濮議”之事上，歐陽修也得罪不少高官。宋仁宗無嗣，駕崩后以濮安懿王允讓之子趙曙繼位，是為英宗。英宗繼位不久，宰相韓琦等人便上書建議討論英宗生父的名分問題。過了兩年，英宗下令討論這一問題。在歷時18個月的討論中，侍御史呂誨、范純?nèi)省�呂大防、司馬光、賈黯等人主張稱仁宗為皇考，而韓琦、歐陽修等人則主張稱濮王為皇考。也就是說，歐陽修主張崇奉血親。這當然是合乎宋英宗心意的立場，但是，跟一大批崇奉帝位傳承的大臣構(gòu)成了立場沖突。這些人雖然很快遭到了貶斥，但勢力仍在，影響未滅，其中有些人日后又重返朝廷，執(zhí)掌大權(quán)。

    第三件事是主持考試得罪舉子。葉夢得《石林燕語》記載：至和（1054—1056）嘉佑（1056—1063）年間，參加科舉考試的舉子間有“為文奇澀”的風氣，有些人甚至連句子都寫不通順。歐陽修想要革除這種弊病，扭轉(zhuǎn)不健康的文風，利用主持考試的機會，“凡文涉雕刻者，皆黜之”。因此，放榜的時候，平時有一定名聲的舉子劉煇等人，名落孫山。這引起許多人的不滿，“士論頗洶洶”。考試期間，歐陽修跟同僚范鎮(zhèn)、梅堯臣等人相互酬唱，寫了不少詩歌。因此遭到了舉子們的抨擊，認為考官們耽于酬唱，沒有仔細評審考卷。打那以后好多年，科舉考試期間，考官們都不敢再做詩。

    第四件事是貶人祖宗惹惱后裔。錢世昭《錢氏私志》記載，錢文僖為西京留守時，一次舉行宴會，時任河南推官的歐陽修由于寵愛的妓女遺失金釵，遲到了。錢文僖在讓歐陽修作詞換金釵之后，有所告誡，希望他行為上有所檢點。結(jié)果，歐陽修不但不領情，反而心生怨恨。后來撰修《五代史》《十國世家》時，“痛毀吳越”。而且在寫《歸田錄》時，“說文僖數(shù)事，皆非美談”。螳螂捕蟬，黃雀在后，錢氏在說歐陽修心懷怨恨進行報復，他這一番說法，我們也分明看到，錢氏后人對歐陽修主持撰寫的《五代史》《十國世家》中對吳越國的評價，非常不滿意，是耿耿于懷的。明沈德符《野獲編》記載，歐陽修擔任主試官時，出了《通其變而使民不倦賦》的考題，當時人們認為多了一個“而”字，錢氏作詩有“試官偏愛外甥兒（生而）”的句子，這是“劾歐公外甥女曖昧事”。

    第二、三、四項，宋人文獻都已經(jīng)有明確聯(lián)系到歐陽修丑聞的，即宋代已經(jīng)有人認為，歐陽修的丑聞，是有人故意捏造的。其中，最為言之鑿鑿的，是王铚的《默記》所記載的。開封府右軍巡院在審理歐陽修外甥女張氏與人私通一案時，軍巡判官孫揆只是判了張氏跟仆人陳諫私通，沒再牽扯其他事情。當時宰相得知后大怒，再命太常博士蘇安世前往復查。于是，又把張氏牽扯到歐陽修的陳年舊事全都翻了出來。宰相不過癮，又派了宦官王昭明前往監(jiān)督。目的是為了利用王昭明曾經(jīng)受過歐陽修的鄙視，借刀殺人。但是，王昭明去了之后，看到安世提供的勘案文牘，大為吃驚，說自己在皇帝身邊，沒有三天不說到歐陽修的，現(xiàn)在看了這些文牘，明顯可見是為了迎合宰相意圖，羅織罪名，“加以大惡”。他表示擔心，怕自己將來會因此不得好死。蘇安世聽說后，也非常害怕，不敢更改孫揆所判，最后只是就歐陽修挪用張氏資產(chǎn)購買田產(chǎn)立門戶之事進行判決。

    清官難斷家務事，皇帝也止息不了丑聞的傳播。曾敏行《獨醒雜志》記載：歐陽修執(zhí)政期間，御史大夫拿丑聞說事，歐陽修本人上書力辯。宋神宗曾幾次給他寫親筆信：“春寒安否？前事朕已累次批出，詰問因依從來，要卿知。”又：“春暖久不相見，安否？數(shù)日來以言者誣卿以大惡。朕曉夕在懷，未嘗舒釋。故累次批出，再三詰問其從來事狀，迄無以報。前日見卿文字辨要明，遂自引過。今日已令降出，仍出榜朝堂，使內(nèi)外知為虛妄。事理既明，人言亦塞（“塞”字又改為“釋”），卿直起視事如初，毋恤前言。”

    從情理邏輯上推演，說歐陽修有那樣的丑聞，并不突兀。歐陽修跟宋代一般文人士大夫一樣，生活奢侈，愛好聲色，喜歡狎妓，作過不少抒情艷詞。身正不懼影子歪，身歪難求影子正。說這樣的人有點男女曖昧之事，洽乎情理，合乎邏輯，也能滿足人們普遍有的“唯恐天下不亂”、喜歡窺探他人私生活的心理。

    不過即使是在文人士大夫普遍風流的宋代，跟晚輩外甥女有染，也是莫大的污點，是嚴重違背道德倫常的穢行。歐陽修的丑聞，一定曾嚴重困擾過他，也困擾過他的家族及其子孫。時過境遷，在我們今天看來，丑聞幾乎只是人們茶余飯后的閑談資料，大多數(shù)人聽后，一笑了之，很少有人愿意扮演道德家，因此鄙視、憎恨歐陽修，不再讀他的詩詞文章，而對那些曾經(jīng)拿歐陽修的丑聞說事的人肅然起敬，刮目相看。歐陽修之所以為歐陽修，這是因為他做過一些漂亮的事情，寫過一些漂亮的文字。歐陽修主持科舉考試的時候，黜落若干已經(jīng)有些文名的舉子，也許有偏頗之嫌。但是，那一榜，他錄取了蘇軾、蘇轍、曾鞏。這幾位日后在詩文上都有非凡的建樹，都躋身于“唐宋八大家”之列，其中蘇軾更是堪稱中國文學史上的超級巨星。這足以證明，歐陽修是識得千里馬的伯樂，不是誤人子弟的平庸考官。

    當代頗有幾位從事文字寫作的名人，也受到了某些負面新聞的困擾。這里，我真誠奉勸他們：辯解、訴訟，都解決不了問題，基本上是無益的。做幾件漂亮的實事，寫幾篇經(jīng)得住時間考驗的文字，才是當務之急，要緊之事。【原標題：歐陽修的性丑聞】