我以前讀《古文觀止》，讀得要下跪，就四處搜尋選本中那些作家的另外作品，甚或將某些文集統統瀏覽。但我隨之驚異地發現，那些著名的作家，他們的抒情性散文其實少得可憐，大致也就是《古文觀止》中選的那幾篇，而大量的寫作中是談天說地的篇什，譬如表、奏、銘、序跋、書信和辯文。這便讓我想，抒情散文對于他們并不是刻意的，鑿池植荷，為的是淤泥里白白胖胖的藕，而要開花了，就開一朵冰清玉潔的蓮。這并不像我們現在，專門地要寫散文，一寫散文專門就要抒情。人的一生能有多少散文可寫呢，又有那么多的情要抒呢？研究過了歷史上的散文名家，再琢磨上個世紀前四十年的散文名篇，似乎都有一個規律，作家成熟，寫作進入一定層次，文章愈進入了漫談和雜說，隨心所欲，無章無法，可讀后卻覺得每一句都是作家自己的生命體驗，深刻、生動又獨特。所以，真正好的散文并不僅僅在那些我們通常認為的優美呀，詩意呀的抒情，它不在乎寫了什么，告訴了讀者多少東西，而在于讓讀者想到了什么，有多少喚醒。正是基于這樣的認識，現代的散文我推崇魯迅、林語堂、張愛玲和錢鐘書，在閱讀當代的散文時，我也以此標尺作我的取舍。數年前起，我注意了王劍冰。

    王劍冰是《散文選刊》的主編，編一本選刊，位置的責任必然使其心胸之寬博，目光之廣大，而我在主編《美文》，就少不了要從他那里了解情況，捕捉信息，向他學習。王劍冰也是先作家而后主編，他這個作家主編不是那一種坐在書齋里的文化人，他跑動得那么多，每到一地所寫的文章當然有游記的味道，也要抒情，但他的文章大開大合，高談闊論，想象力極好，正是我喜歡的那類。而他所寫到的地方，幾乎我也都去過，為什么他會有那樣的眼光，抒發那樣獨特的幽思呢？讀到一個人的文章，就竭力想了解這個人，從人的角度來分析他的文章的產生原因，于是我邀他為《美文》的“九十年代”欄目寫“我的散文觀”，更有幸弄到了一本他的文論集《散文創作談》。王劍冰是個認真對待散文的人，以他的理論思考、創作實踐和編輯工作以及許多文學活動，是對新時期散文做出了貢獻的人。正因為他以自己優秀的創作為依據，所作的理論方面的思考與整個散文界的寫作沒有脫節，他的主編的身份又使他站在了散文寫作的每一次潮頭上，沒有簡單和保守，再加上他的才華，他是不能忽視也無法忽視的，當朋友去河南出差時，我叮嚀朋友一定去拜會他，并帶去一句：向王劍冰先生致敬！

    當今的散文寫作，正處一段熱鬧期，遂使一些“豎子”成名，如果僅從中國的中間東西劃一條直線，東邊余秋雨有余秋雨的面目，西邊周濤有周濤的個性，中原鄭州的王劍冰雖未有余周的極致，卻有他的中庸，中庸并不是平庸，它有它的渾厚和鮮活。他的一本散文集名為《蒼茫》，這名字是他的追求，也是他的特色，現在他又不斷有新作結集，其蒼茫之色更濃，作為同志，我忽然想起了古人的詩句來祝福他，這詩句是：野曠天低樹，江清月近人。□賈平凹【原標題：評說王劍冰：野曠天低樹　江清月近人】