2012莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息，想必給中國(guó)的文壇制造了一點(diǎn)點(diǎn)的轟動(dòng)效應(yīng)吧!只是，對(duì)于我們這些草民來(lái)講，貌似沒(méi)有半毛錢的榮耀感，甚至隱隱的泛起一股子醋意。而相對(duì)于與莫言同時(shí)期的大作家們，也必是五味雜陳百感交集吧!

　　閻連科，可以說(shuō)是與莫言同一時(shí)期的作家，同為50后生人，同為軍營(yíng)中成長(zhǎng)起來(lái)的作家，又先后因優(yōu)秀的作品榮登中國(guó)作家富豪榜，可以說(shuō)，就二人在草根中的影響力，不相上下。然而，用心觀察卻不難發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，兩個(gè)人走出了完全不同的人生軌跡。在莫言以《豐乳肥臀》獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，其故居一夜之間價(jià)值連城，不但來(lái)自于世界各地的慕名來(lái)訪者絡(luò)繹不絕，而且當(dāng)?shù)卣�府甚至于考慮開(kāi)辟一條旅游專線用于接待訪客。而閻連科，不但著作無(wú)人出版，所居別墅因?yàn)檫`建遭遇強(qiáng)遷而流離失所，而且繼在紐約時(shí)報(bào)不合時(shí)宜的發(fā)表《閻連科：?jiǎn)始胰�的一年》之后，又在其微博以一個(gè)上訪者的口氣發(fā)出《致。。。。。信》(已在其微博刪除)，這種相差懸殊的對(duì)比，到底透露出一種什么信息?

　　也許，有人會(huì)把這種差異性歸究為兩個(gè)人的文學(xué)修養(yǎng)，但顯然這種借口是牽強(qiáng)的，因?yàn)檫@兩位大家的成功靠的是大量的作品積累，冰凍三尺非一日之寒，在純文學(xué)的世界里，他們都依靠深厚的文學(xué)功底和豐富的閱歷，為我們展示出一幅幅美麗畫卷，寫實(shí)人生剖析靈魂，帶來(lái)閱讀的享受與心靈的震撼。那么，到底是什么讓他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界里的人生走向卻背道而馳呢?依我淺薄的觀點(diǎn)，就是為人處事。而這一點(diǎn)，其在作品及微博中，也不時(shí)的自嘲。只是，他卻并不吸取教訓(xùn)，依然固執(zhí)己見(jiàn)一路前行。

　　莫言的成功，離不開(kāi)他優(yōu)秀的才華，更離不開(kāi)其質(zhì)樸的鄉(xiāng)土氣息。他用其特立獨(dú)行的寫作及表現(xiàn)方式，在爭(zhēng)鳴中一路前行，達(dá)到事業(yè)的巔峰。而閻連科，并不缺乏特立獨(dú)行的表現(xiàn)形式，他不但作品接連被禁，被幾十家出版社拒絕出版，更是在2008年小說(shuō)《風(fēng)雅頌》中，拿知識(shí)分子群體開(kāi)涮，甚至不惜嘲諷自己：懦弱、浮夸、崇拜權(quán)力、很少承擔(dān)、躲閃落下的災(zāi)難、逃避應(yīng)有的責(zé)任。這種敢于面對(duì)真實(shí)自我的意識(shí)令人敬佩，但與此同時(shí)，其因《風(fēng)雅頌》影射北大而導(dǎo)致北大學(xué)子憤而群起攻之的結(jié)果，卻令人不得不感嘆，成也蕭何，敗也蕭何。【原標(biāo)題：品莫言與閻連科】