公元前81年， 農歷二月，大漢帝國首都長安雖然寒氣逼人，但全國人民的心是火熱的。因為，全國經濟工作辯論大會在首都召開，來自全國各地的60多位民意代表（文學賢良）云集于此，與當時的老財政部長桑弘羊進行一場經濟政策大辯論。在后漢武帝時期，經濟路線到底是延續原有的計劃體制，還是放權于民，搞市場化，是此次辯論的焦點和重點，也是唯一點。
　　
    至于會場外，有沒有人打著橫幅高喊“代表們加油，我們為你站臺”，有沒有人在街頭大打出手，互相扔皮鞋揪頭發，我想大漢帝國是高素質時代，人民不屑于搞肢體政治，想必是沒有的。但全國人民翹首以盼那是真實的。
　　
    鹽鐵會議議程多，過程長，今天不多論，只就關于貨幣發行的金融內容做一個直播——
　　
    會議背景
　　
    漢武帝晚年改變政策路線
　　
    漢昭帝為大會做數年籌備
　　
    漢帝國已故領導人漢武帝劉徹，為了集中力量辦大事，尤其是擊敗北方的軍事集團——匈奴，采用桑弘羊的主張，實行鹽、鐵、酒專賣，完全由國家掌控經濟，充實國家財政力量。此政策帶來兩個結果。良性結果：帝國軍力壯大，擊敗了夙敵匈奴，換得了國家尊嚴，解除了邊境軍事威脅。惡性結果：民生凋敝，人口急劇減少，官吏利用計劃體制徇私舞弊，民間治安惡化，刑事犯罪多如牛毛。
　　
    劉徹在任期間深刻認識到自己政策的消極作用，誠懇地向全國人民做了深刻的檢討，并在檢討書中允諾實現政策的轉變。
　　
    繼任領導人劉弗陵秉承前任領導人的遺愿，積極實施政策轉軌，為鹽鐵大會做了好幾年的籌備工作，減輕個人所得稅，派中央專員去各地方征集意見，訪問疾苦，選舉民意代表。
　　
    金融辯論大會現場
　　
    正方：財長桑弘羊
　　
    反方：來自全國各地的60多位代表
　　
    主持人：總理大臣田千秋
　　
    會議記錄人：桓寬
　　
    辯論記錄一：
　　
    重點防止貧富分化？自由發展民間經濟？
　　
    正方觀點：政府調控防止財富兼并
　　
    財長桑弘羊（正方）：各位代表，你們來自民間，應該清楚，如今貧富分化已經是一個無法繞過的問題、難題。為什么有貧富分化？就是因為民間存在兼并現象。善于投機鉆營的，投機倒把之流，擁有百人以上的資產，一輛瑪薩拉蒂就相當于幾十個人一年的薪水；老實巴交的，安分守己的，連吃飯的本都不夠（智者有百人之功，愚者有不更本之事）。一群人的富裕，妨礙了另一群人的生存。有人家里的好酒好肉好米百年吃不完，有人吃著酸菜窩窩頭都覺得好幸福。個別人富裕了，國家就不能集中力量，就不能團結。個別有錢的大爺，仗著自己財大氣粗，軟硬不吃，給他官職，他不稀罕，繩之以法，他用錢買刑期，不怕。這樣的無法無天，政府不插手行嗎？
　　
    所以我認為，為了防止兼并，政府必須掌控經濟命脈，限制過剩的私人財富，調節供應不足的人家（制其有余，調其不足），政府必須堵死一切攫取過剩財富的途徑，然后老百姓們才能家給人足，貧富均勻。
　　
    反方觀點：官方壟斷導致貧富分化
　　
    民意代表（反方）：財長先生，你的觀點完全是顛倒了貧富分化產生的因果關系。
　　
    當今之所以貧富分化，就是因為官僚系統缺乏道德的血液，忘記了恭讓、禮義這些自夏商周就已有的美德，拿著國家發的薪水，卻還要與民爭利（食祿君子，違于義而競于財），以大吞小，所以造成了你所說的有人積存百年糧食，有人卻食不果腹的慘況。自古以來，有俸祿的人不從事任何生產商業活動，不通吃天下之利，《詩經》說得好：“田里的麥穗，不能全收割光了，要遺留一些給那些貧窮的寡婦。”
　　
    就是說不能把天下人的利益吃得一滴不剩（言不盡物也）。
   
    辯論記錄二：貨幣到底該由誰來發行？

    正方觀點：政府應該負責貨幣工作

    財長桑弘羊（正方）：本人之所以實施新的貨幣政策，是為了適應發展的潮流。舊的貨幣淘汰了，當然要發行新的貨幣。看看貨幣發行史就知道：夏朝發行玄貝幣，到周朝就發行紫石幣，后來發行銅錢、刀幣，一種貨幣終結，新的貨幣自然興起。

    如果政府對貨幣袖手旁觀，后果將不堪設想，真幣假幣一起在市場流通，富了那些不知好歹的臣民，拿著財富顯擺，敗壞風氣。

    反方觀點：不宜頻繁推出新貨幣

    民意代表（反方）：財長先生，您說的是一個偽命題，貨幣的功能在于交換。古代沒有貨幣，我抱著布上集市，交換你的絲（抱布貿絲），交易就這么發生了，沒鈔票也行。可到了后世，花樣多起來，一會金龜幣，一會刀幣，一會銅錢，貨幣政策變來變去，人心也變來變去，假幣乘虛而入，作假越來越多（幣數變而民滋偽）。咱們漢帝國繼承了秦帝國惡劣的金融制度，數次變更貨幣，造成金融市場的混亂，其實，通過改變貨幣發行來應對已有的經濟難題，就好像用火滅開水一般荒謬。

    朝廷貪財，人民也學樣，最后大家一起玩死（上好貨則下死利也）。

    正方觀點：嚴格控制資本向個人集中

    財長桑弘羊（正方）：各位代表，我不得不痛心疾首地提醒你們，如果將貨幣發行權下放到民間，后果將是十分嚴重的，不堪設想的。這種教訓在咱們漢帝國早就發生過。

    前任國家領導人漢文帝在任期間，民間具有貨幣鑄造權、發行權，而且可以經營鹽業，可以開鋼鐵公司。貨幣鑄造權濫用的后果是什么？導致擁有經營鹽權、貨幣鑄造權的皇叔劉濞（bi），在擁有強大經濟資源和經濟話語權的基礎上，勾結東部地區的不法分子，發動了史上最可怕的七國軍事叛亂，差點覆滅我們的國家政權。還有，前任領導人漢文帝的男朋友鄧通（咱們漢文帝的性取向，不用多說，你懂的），擁有開采西山銅礦、發行貨幣的專利，結果呢，形成經濟上的魔獸，導致西部地區的經濟資源往鄧通的方向流動，他們的貨幣蓋過央行的貨幣，橫行天下（吳、鄧錢布天下）。多危險啊！

    有命令禁止民間發行貨幣，不法之徒才會斂手，大家安安分分做自己的那一份工（而各務其職）。貨幣發行權掌握在政府手里，金融市場才不會混亂，下面的人才不會胡思亂想（幣由上，則下不疑也）。

    方觀點：官方造幣導致假幣兌換真幣

    民意代表（反方）：財長先生，你睜開眼睛看看，歷來的貨幣發行政策是何等的混亂無序。本來市場上的貨幣好好的，財物流通，大家高高興興搞交易。到您任上，廢除舊幣，發行所謂的白金龜龍幣。

    貨幣系統越來越亂，于是政府設立水衡官進行管制，結果呢？管制的目的達到了嗎？錢幣鑄造機構偷工減料，造出來的錢，不是薄了就是太厚，輕的輕，重的重，一枚枚歪瓜爛棗似的。農民兄弟們鬧不清新幣的分量，就用舊幣來衡量新幣，只相信舊幣，對新幣忠誠度很低。新舊幣之間的差異產生了利益空間，商人們用五成的好幣兌換一倍的劣幣（商賈以美貿惡，以半易倍），到處是偽幣換真幣的牛皮癬廣告。金融市場的混亂導致實質的通脹，買家買到的貨物縮水，賣家喪失商業倫理（買則失實，賣則失理）。選擇真幣？影響貨物流通，使用貨幣的人無比煩惱。

    所以，我們大聲疾呼，國家要放棄壟斷經營，不要禁海，不要禁幣，讓商品自由流通。

    結語：以上文字出自漢朝經濟工作會議記錄《鹽鐵論》，其議題，其口吻，如今看來是何等的熟悉，毫不隔膜。一些事情，我們以為是新鮮玩意，其實，幾千年前，它就在上演了；一些爭論，我們以為前無古人，其實這些命題，曾是地下那些白骨們噴過的口水。

    經久不衰的國學熱，為啥只重視四書五經，卻忽視《鹽鐵論》這樣經世致用的經濟學巨著呢？此書既有文學深度，也有新聞力度，更有理論高度，孩提時代就熟讀，長大后必受用無窮。【原標題：兩千年前的金融工作會議：如何防止貧富分化?】