在有些以“三國”為題材的電腦游戲中，竟然出現關羽舞長槍，趙云耍大錘的情節。更有甚者，姿色美艷動人的小喬也成了諸葛亮的夢中情人。她雖然嫁給了周瑜，卻不滿足周瑜的國事繁忙，沒有時間照顧她。且心中也對初戀情人諸葛亮念念不忘。終于在多年后的重逢中，和諸葛亮發生了一段感情糾葛……
       
    對于有人在影視作品、網絡視頻和電子游戲中不顧歷史真實和藝術真實，嚴重脫離原著重構人物關系、重編故事情節，包括筆者在內的許多人都很氣憤，尤其是一些專家學者更是義憤填膺。針對電腦游戲中關羽舞長槍、趙云耍大錘、小喬戀孔明等情況，有專家指出，這些與真實的三國文化完全不同。這種情況讓不少***華人和國內青少年誤以為關羽確實是用長槍，趙云確實是使大錘，諸葛亮確實和小喬偷情，已經造成并將繼續造成不良影響。
        
    有媒體報道這一情況時，使用了“痛批”這個字眼，說專家學者痛批電子游戲惡搞三國文化。在這里，我先不想討論該不該“痛批”，而想談與此相關的另外一個問題：關羽舞長槍、趙云耍大錘、小喬戀孔明等等，這些東西應該叫惡搞還是應該叫戲說？當然，專家學者認為這是惡搞，我也不認為這不是惡搞。需要指出的是，區分是惡搞還是戲說應該有個判斷標準，而且這個標準要由權威部門制定并使之成為規則。現在的情況是，既沒有判斷的標準，更不要說有什么規則，只憑專家學者個人發表看法。顯然，在這樣的情況下，即使專家學者天天“痛批”，惡搞三國文化之類的事情也不會減少。
       
    我不是專家，也不是學者，斗膽在這里說幾句。我認為，影視劇也好、網絡視頻也好，電子游戲也好，其它什么作品也好，嚴重篡改重要歷史人物關系和重要歷史事件的，應該叫做惡搞。叫惡搞的主要應該是針對歷史文獻而言。重新設置歷史題材的非紀實性文學作品里的人物關系，重新編寫歷史題材的非紀實性文學作品里的故事情節，應該叫做戲說。叫戲說的主要應該是針對歷史題材非紀實性文學作品而言。 
       
    那么，如果我說的這個判斷標準可以成立的話，諸葛亮與小喬的感情糾葛應該叫惡搞還是應該叫戲說呢？這恐怕需要專家學者來當“裁判”了。如果是惡搞，那就不僅要對其口誅筆伐，而且應該采取相應的限制措施。如果是戲說，我認為，不妨對其高抬貴手。【原標題：諸葛亮成小喬情人 痛批無用！】