鴆殺見害，剝亂天下，殘毀民物。”
　　
    陳琳評價曹操：“操贅閹遺丑，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府董統鷹揚，埽夷兇逆，續遇董卓侵官暴國。”
　　
    元稹評價曹操：“曹瞞篡亂從此始。”——《董逃行》
　　
    劉知幾評價曹操：“罪百田常，禍千王莽。”——《史通•探賾》
　　
    洪邁評價曹操：“曹操為漢鬼蜮，君子所不道。”——《容齋隨筆》
　　
    王夫之評價曹操：“曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人于泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。操之所以任天下之智力，術也，非道也。”——《讀通鑒論》
　　
    古人評價曹操：“曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。” ——《辯亡論》
　　
    李宗吾評價曹操：“三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇后皇子，悍然不顧，并且明目張膽地說：寧我負人，毋人負我。心子之黑，真是達于極點了。” ——《厚黑學》
　　
    顧炎武評價曹操：“孟德既有冀州，崇獎跅馳之士，觀其下令再三，至于負污辱之名見笑之行，不仁不孝而有治國用兵之術者。于是權詐迭進，奸逆萌生。”
　　
   《三國志（注）》評價曹操：太祖少好飛鷹走狗，游蕩無度。
　　
    司馬光評價曹操：以魏武之暴戾強伉，其蓄無君之心久矣。乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其志不欲哉？猶畏名義而自抑也。——《資治通鑒》
　　
    孫權評價曹操：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。
　　
    毛澤東堅決主張為曹操翻案
　　
    毛澤東年輕時就對曹操十分推崇。在毛澤東看來，曹操是中國古代少見的一位集政治、軍事、文學才能于一身的人。因此，他在不同場合多次談及曹操，并給予高度評價。
　　
    毛澤東反對貶損曹操，對把曹操看作奸臣的傳統觀念十分不滿。1957年4月10日，毛澤東在與《人民日報》負責人談話時，為曹操辯誣：歷史上說曹操是奸雄，不要相信那些演義。其實，曹操不壞。當時曹操是代表進步一方的，漢是沒落的。
　　
    從這樣的認識出發，毛澤東堅決主張為曹操翻案。
　　
    史學界聞風而動。郭沫若、翦伯贊等歷史學家紛紛發表文章，從而在1959年形成了一股為曹操翻案之風。1959年8月11日，毛澤東在廬山會議上又說：曹操被罵了一千多年，現在應恢復名譽。從此，曹操被恢復了歷史名譽，京劇舞臺上的曹操，在眉心添加了一紅點，以示是好人。
　　
    當然，毛澤東對曹操并非全盤肯定。他認為曹操的主要缺點有二：一是有時也優柔寡斷。1966年3月，毛澤東在杭州的一次談話中說：曹操打過張魯以后，應該打四川。劉曄、司馬懿建議他打。曹操不肯去，隔了幾個星期，后悔了。二是不能嚴于律己。毛澤東曾經批評過曹操執法。《三國志》中的《武帝紀》說曹操“其令諸將出征，敗軍者抵罪，失利者免官爵”，毛澤東則在眉批中寫下“赤壁之敗，將抵何人之罪”一語，批評曹操對人嚴而責己寬�！驹瓨祟}：魏武帝——曹操】