8月14日，國內一家媒體援引西班牙報紙《elperiodico》的報道稱，河南少林寺方丈釋永信在北京有大學生情人，其私生子在德國，同時還擁有3億美元的海外賬戶。對此，少林寺寺務處隔天回應稱，以上內容都是謠言，由于方丈在少林寺上市和拆遷問題上得罪了一些有權勢的人，所以被人到處造謠。

    事實上，被否認的和被湮沒的傳言早就不新鮮了。近年來，圍繞著少林寺的金字招牌，當地政府、周邊村民各方利益主體矛盾重重、糾紛不斷，每當少林寺與外界發生糾葛時，便是釋永信傳言的高發期。而傳言背后，則是少林寺過度商業化的事實。自從1994年“少林”牌火腿腸的廣告推出之后，少林寺就被裹挾著上了商業化的戰車，滾滾向前，回頭看不到岸。

    俗務纏身

    釋永信傳言之多，一個典型畫面是：少林寺內，導游在方丈室外繪聲繪色地說：“釋永信就住在這里，里面堪比五星級酒店。”與此同時，釋永信或正坐在簡樸的側院內，向來訪者讀著他撰寫的《禪露集》。

    最新的這則始于一家海外媒體的報道題為《性、金錢與功夫》。8月14日，國內媒體援引該報道稱，在一次警方掃黃突擊行動中，釋永信被抓，而少林寺官方辯解說，釋永信只是在為女施主提供精神服務。另外，報道還提到了釋永信近年來陷入的幾次輿論風波，如有情人、私生子在德國、擁有海外賬戶等。

    8月15日，少林寺寺務處對外回應稱，這些內容都是謠言。此前方丈也多次遇到過這種事，都是向少林寺派出所報警，而根據登封市公安局的調查，結果都證明是謠言。寺務處認為，方丈在少林寺上市和拆遷問題上得罪了一些有權勢的人，他們就到處造謠。

    其實，只要對釋永信以往的傳言稍加留意，就能發現此次外媒的報道都屬舊聞。“嫖娼被抓”早在2011年5月就被登封市公安局辟過謠。“包養北大女學生、私生子在德國、巨額海外存款”也是2011年10月的傳聞；當時，少林寺向執法機關報案，還懸賞5萬元征集證據。

    除了這幾次傳言，2009年11月，網上還流傳過所謂少林寺官網貼出的方丈釋永信“悔過書”。后經證實，這是黑客攻擊少林寺網站并篡改其主頁所致。

    對此，釋永信曾在接受媒體采訪時稱，沒有必要一一澄清，遇到這樣的事，就讓它過去，“我的態度就像昔日寒山問拾得：世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處治乎？拾得曰：只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待幾年你且看他。”

    恩怨少林寺

    少林寺上市，其實已是4年前的一樁往事。

    2009年10月，媒體爆出“少林寺被登封市政府秘密運作上市”的消息：香港中旅[0.62%]集團與登封市簽署了《合作框架協議書》，掛牌成立港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司，注冊資本1億元，打包經營嵩山的所有景點。嵩山景區出資4900萬，占49%的股份，新公司擬定2011年上市。

    有人質疑，嵩山近30年來建設投資已不下30個億，僅少林寺一年的門票收入就將近1.5億元，作價5100萬賣給香港上市公司，估值低得不可思議。有人甚至猜測，釋永信從中拿了好處。

    事實上，少林寺方面包括釋永信也都被蒙在鼓里。得知此消息后，釋永信公開表示少林寺不會上市，并批駁：“若卷入這種高風險的交易，有損佛教精神。”

    按照少林寺的說法，他們與登封當地政府的矛盾由來已久，只不過大多數時候，寺院都選擇了忍耐。但這一次，“被上市”的事情讓寺院忍無可忍，到了“爆發的臨界點”。

    據悉，整個登封，有十多個產業靠少林寺撐著，包括旅游業、酒店業、武術器材產業等。僅每年慕名來登封習武的青少年就為當地輸入資金達7個億。

    為了在少林寺身上分一杯羹，利益各方也是各顯神通，有的注冊少林汽車、少林酒店傍名牌，有的打著少林寺的旗號開辦各類武校，還有的借少林寺之勢舉辦選秀大賽。不過，獲利最大的并非少林寺，以景區門票收入為例，少林寺和地方政府三七分成。

    在利益分配的過程中，不可避免地也會發生一些糾葛。2001年，少林寺為恢復“深山藏古寺，碧溪鎖少林”的氣象對周邊進行拆遷，憤怒的村民曾在山門和塔林上貼滿了釋永信的“大字報”。后來，當地政府拖欠了少林寺數千萬元的門票分成，少林寺和尚又曾在凌晨兩點到河南省政府門口上訪。

    再后來，少林寺工作人員在為方丈修整臥室時，發現屋里安裝了多個攝像頭。盡管這些不知來路的攝像頭被一一拆除，最終真相卻不了了之。

    商業化之爭

    讓一代名僧俗務纏身的背后，是少林寺過度商業化的事實。

    1987年，釋永信接任嵩山少林寺傳曹洞正宗第47世、永化堂上第33代法嗣。從那以后，他便開始主持開展一系列針對少林功夫和少林寺的宣傳推廣活動，包括策劃“少林寺建寺1500周年慶典法會”、成立河南少林寺實業發展有限公司、舉辦“中國功夫之星全球電視大賽”等。經過他的商業化推廣，少林寺在全球的知名度大大提高，有營銷類雜志甚至將這稱為“一所寺廟的營銷奇跡”。