溫玉成教授，著名佛教學者、文物專家。曾任河南省龍門石窟研究所名譽所長、少林文化研究所所長。在以少林寺經營權、名稱權“被股份制”為中心的佛教熱點問題高層論壇上發言如下：

    我第一次去少林寺是1965年，當時感覺破敗之極。若干年以后，少林寺就車水馬龍了，成了熱點，因此也帶來了巨大的經濟效益。少林寺所在登封縣，是一個非常貧困的山區小縣，農業不發達，因為是山區，礦產有點小煤礦，再沒有別的了，所以少林寺門票極為可觀，被地方政府視為重要財源，因此他們成立了嵩山管理局，在少林寺的外面設立了一個大門，你要進少林寺必須過這個門，過這個門你必須買票。我就任少林文化研究所所長的那幾年，拿著我的工作證都進不去，我得到門口給永信打電話，永信出來接我，證明我是這里面的人才可以進去。

    我接到今天這個會議通知后，就這個問題可以從法理的角度，從資產管理的角度分析一下。

    少林寺的資產是什么？哪幾項資產？

    第一，少林寺自北魏起，歷經隋、唐、宋、元、明、清，都是國家出資的宗教活動場所。清雍正年間，國庫撥銀九千兩，奠定了今日少林寺殿堂的布局。土地及殿堂，顯然是國家財產。解放后土地改革時，少林寺的土地歸國有，使用權歸少林寺僧眾。解放后歷年修整少林寺，也是國家文物局、旅游局出資。

    第二，少林寺擁有歷史文物多項，其中大部分碑刻、造像，依《文物法》屬國家財產。而“塔林”是少林寺已故高僧大德的祖墳，應屬少林寺僧眾的集體財產。

    第三，作為禪宗祖庭的少林寺品牌及武術，更是少林寺歷代僧人培植的結果，其無形資產，應屬少林寺僧眾集體所有。所以登封市作為縣一級地方政府，無權越級處置國家財產，此為“少林寺”上市一不可也！“塔林”是少林寺僧眾的集體財產；少林寺占地，少林寺僧眾有使用權。登封市不與少林僧眾協商而決定“少林寺”上市，違背國家《物權法》，此為“少林寺”上市二不可也！少林寺及少林功夫是少林僧眾共有的歷史遺產，登封市政府無權處置。此為“少林寺”上市三不可也！正如崇文區政府無權將“天壇”上市，西城區政府無權將“白塔寺”上市一樣，道理是明明白白的！“少林寺”豈可上市！

    總之，登封政府借少林寺而起財，從法從理都不可以。

    2009年12月7號，嵩山市少林文化旅游公司宣布成立，前天在鄭州掛牌成立了。據報載副總經理表示，嵩山景區含有少林景區，但與少林寺是兩回事，港中旅控股的是登封嵩山景區，不包含少林寺。登封市市長鄭福林說少林寺景區門票和少林寺寺廟門票是兩個概念。

    因為前一段有那么多的置疑，現在看來他們也在劃界限，一個是講我們控股的是登封嵩山景區，不包括少林寺，但它的名稱是少林寺文化旅游有限公司，登封市市長說少林景區的門票和少林寺寺廟的門票是兩個概念，這是怎么回事？你要去少林寺先得過大門，大門就是人家嵩山管理局的，現在叫什么公司控制了，大概要交120元，你要想進寺院，寺院自己設立了一個小售票口，20、30塊錢，這個大概是寺院可以得的了，門口的100塊錢是他們不能控制的。但是你要去少林寺，必須先得過這個門，除非你坐直升飛機。所以我跟永信說你干脆建個機場，飛進去，繞過這個大門。所以大家在玩概念游戲，我感覺這些人都在叫賣沒有牛肉的牛肉面，少林文化旅游不包括少林寺，玩的就是這樣一種手段。假如真的沒有了牛肉，這個牛肉面還賣得出去嗎？假如沒有了少林寺，你這少林文化旅游公司，你還有意義嗎？所以我總的感覺，少林寺被綁架了，它孤零零地在這個地方，你沒有辦法，周圍都歸嵩山管理局了，除了我剛才說了建立直升飛機場，不然你沒有辦法。【原標題：溫玉成：少林寺被綁架了】