——２０００年，中科院動(dòng)物研究所研究員張樹義，評(píng)西峽王里橋鄉(xiāng)云華蝙蝠洞。

　　“山洞里蝙蝠的數(shù)量減少了將近一半，種類也僅剩５種。”

　　——５年后，張樹義帶著學(xué)生，再次來到云華蝙蝠洞考察時(shí)發(fā)現(xiàn)。

　　“長(zhǎng)此以往，云華蝙蝠洞很有絕種的可能。”

　　——河南省生態(tài)自然保護(hù)處處長(zhǎng)王志華對(duì)于蝙蝠洞當(dāng)前狀況的評(píng)價(jià)。

　　“花了一個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間，只發(fā)現(xiàn)了７只蝙蝠。”

　　——５月３０日，本報(bào)記者探訪云華蝙蝠洞。

　�。垓�蝠銳減］

　　一個(gè)小時(shí)僅見７只蝙蝠

　�。翟拢常叭�，記者來到河南西峽縣王里橋鄉(xiāng)云華蝙蝠洞，當(dāng)導(dǎo)游的手電筒照射一只蝙蝠約半分鐘時(shí)，蝙蝠就從石壁上飛了起來，還發(fā)出“吱吱”的聲音——如老鼠的叫聲一樣。

　　導(dǎo)游說，從生理習(xí)性上講，蝙蝠特別怕光，白天躲在陰暗的洞里睡覺，夜晚出去覓食。

　　但蝙蝠的這一習(xí)性看來沒有得到尊重：每一個(gè)來到云華蝙蝠洞的游客，只要花３０元錢買張門票，導(dǎo)游就會(huì)打開洞里的電燈，并用手電筒發(fā)出的光照著蝙蝠給你講解相關(guān)知識(shí)。

　　或許是記者運(yùn)氣不好，５月３０日下午，花了一個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間，記者把蝙蝠洞的２０多個(gè)景點(diǎn)全看完了，并用照相機(jī)拍下能看到的蝙蝠后，記者只發(fā)現(xiàn)了７只蝙蝠。

　　“過去，可不是這樣。我曾經(jīng)看過這洞里的蝙蝠，多得把天都遮住了，足足有兩個(gè)小時(shí)才全部飛進(jìn)洞。”西峽市民李先生如此描述６年前云華蝙蝠洞未開發(fā)時(shí)的盛況。

　　對(duì)于蝙蝠的減少，導(dǎo)游解釋說，洞深著呢，里面還有很多蝙蝠。但是剩下的蝙蝠到底有多少呢？

　　對(duì)于云華蝙蝠洞蝙蝠的數(shù)量，中科院動(dòng)物研究所研究員、世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)委員、國(guó)際一流的蝙蝠研究專家張樹義進(jìn)行過考查。

　　張樹義曾四次到云華蝙蝠洞進(jìn)行考察，６年前，第一次到這里考察時(shí)，他驚嘆：“種類有７種、數(shù)量不下１０萬只蝙蝠，這是迄今為止中國(guó)發(fā)現(xiàn)的最大的蝙蝠群落！”

　　但５年后，張樹義帶著學(xué)生第四次前來考察時(shí)發(fā)現(xiàn)：山洞里蝙蝠的數(shù)量減少了將近一半，種類也僅剩５種。這是什么原因造成的呢？

　　［原因嘆息］

　　旅游開發(fā)影響蝙蝠生存

　　據(jù)導(dǎo)游透露，在２０００年左右，旅游開發(fā)熱在全國(guó)興起。當(dāng)?shù)卣�府也把目光盯上了這個(gè)神奇的山洞：里面不但有造型各異的鐘乳石、石柱、石幔等，巖壁還有美麗多變的巖畫，更有大片蝙蝠倒掛的奇觀。

　　“建一個(gè)蝙蝠洞景區(qū)，開發(fā)旅游一定可以賺錢！”“有這么多好東西，搞旅游開發(fā)肯定能吸引來不少人。”在一片議論聲中，當(dāng)?shù)卣�府�?dòng)工開發(fā)這一山洞：鋪修路面、打通出洞口，昔日空寂無人的山洞一時(shí)喧囂起來。

　　蝙蝠洞完工后，通過廣告推介，游客開始光臨這里。當(dāng)?shù)厥忻�、曾在蝙蝠洞景區(qū)工作過的李先生說：人少時(shí)，僅開開燈光，打打手電筒，人多時(shí)，開放演武廳景點(diǎn)，成天放音樂，蝙蝠根本無法睡覺。

　　張樹義獲知蝙蝠洞開發(fā)后大吃一驚，于是有了第四次考察蝙蝠洞之行，就是在這次考察中，他發(fā)現(xiàn)了蝙蝠洞蝙蝠銳減的現(xiàn)狀。

　　“蝙蝠群的發(fā)現(xiàn)本來就很不容易，好不容易發(fā)現(xiàn)了，就應(yīng)該好好保護(hù)。像西峽這么大規(guī)模的蝙蝠群，如果保護(hù)得好，研究?jī)r(jià)值和觀賞價(jià)值是能帶來經(jīng)濟(jì)效益的啊！怎么能讓破壞得這么快？”張樹義說。

　　張樹義還說：“蝙蝠是對(duì)人類有益的小生靈啊，與人的關(guān)系大著呢！要知道，它們是森林的保護(hù)神！食蟲蝙蝠是消滅林區(qū)害蟲的能手，能大大減少林區(qū)病蟲害現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí)也大大減少了殺蟲劑的使用，從而減少了土地和水的污染以及疾病的傳播……”

　　張樹義告訴記者：開發(fā)蝙蝠洞，肯定對(duì)蝙蝠有極大影響。對(duì)蝙蝠最好的保護(hù)就是不進(jìn)行旅游開發(fā)，讓蝙蝠保持原始的生存狀態(tài)。

　　但是，在云華蝙蝠洞，人工開鑿的痕跡隨處可見：原來蝙蝠洞是個(gè)只有進(jìn)口，沒有出口的死洞；為方便游客游玩，整座蝙蝠洞又另開了一個(gè)洞口，而且在新洞口至少有１００多米人工鑿出的隧道。

　　［矛盾難調(diào)］

　　景區(qū)開發(fā)ＶＳ生態(tài)保護(hù)

　　與導(dǎo)游說云華蝙蝠洞開發(fā)是政府行為不同，王里橋鄉(xiāng)村民認(rèn)為，景區(qū)的開發(fā)者是現(xiàn)任景區(qū)總經(jīng)理余惠琴，鄉(xiāng)政府當(dāng)時(shí)只是協(xié)助余惠琴開發(fā)的。記者在西峽縣工商局查詢到，２００２年辦的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上，法人代表是余惠琴。

　　對(duì)此說法，余惠琴并不認(rèn)同，她說：“當(dāng)初是鄉(xiāng)政府開發(fā)的蝙蝠洞，我自己是很注重保護(hù)蝙蝠的。為此和中科院動(dòng)物研究所張樹義博士簽了個(gè)合作協(xié)議，協(xié)議約定，蝙蝠洞景區(qū)為張樹義考察提供方便；張樹義的研究結(jié)果，蝙蝠洞可以與其共享。”

　　“一個(gè)對(duì)蝙蝠有愛心、想把蝙蝠洞經(jīng)營(yíng)和蝙蝠保護(hù)結(jié)合在一起的人。”這是張樹義對(duì)余惠琴的評(píng)價(jià)。

　　“為保護(hù)蝙蝠，我做了很多工作，花了２０多萬，裝了很多電腦聲控?zé)�，來保護(hù)蝙蝠。這種燈是人走燈滅，還建了觀蝠臺(tái)。”云華蝙蝠洞景區(qū)總經(jīng)理余惠琴告訴記者。

　　云華蝙蝠洞的電子聲控?zé)羰牵玻埃埃衬暝�月安裝的，由桂林的一家電器研究所安裝，據(jù)說是見光不見燈。人走后，大約１分鐘，燈就滅了。但連導(dǎo)游小姐也說再弱的燈光也是燈，而且即使是一個(gè)游人進(jìn)洞，導(dǎo)游也要用手電筒去照射那些白天睡覺的蝙蝠，以便讓人看得清楚。

　　在張樹義建議下，云華蝙蝠洞不僅用上了電子聲控?zé)�，還在洞外設(shè)置了觀蝠臺(tái)，但看起來觀蝠臺(tái)沒有得到很好的利用，在看完云華蝙蝠洞后，記者主動(dòng)問起有沒有觀蝠臺(tái)，導(dǎo)游小姐才指著離洞口約１００米處的一個(gè)亭子，說那就是觀蝠臺(tái)。

　　導(dǎo)游還說：“如果看不清楚，就站在比亭子高的一塊巨石上。每晚８點(diǎn)以后，天完全黑下來了，大量的蝙蝠會(huì)出洞覓食。早晨４點(diǎn)多鐘，大量的蝙蝠會(huì)回來睡覺，這兩個(gè)時(shí)辰看，效果最好。”但記者注意到，晚上８點(diǎn)前景區(qū)就要關(guān)門。

　�。对拢度�，在聽了記者對(duì)蝙蝠洞現(xiàn)狀的描述后，張樹義也很著急，他說，你趕快和余惠琴講，讓她改進(jìn)。

　　余惠琴承認(rèn)：“景區(qū)開發(fā)與保護(hù)是一對(duì)矛盾，雖然她一再要求，不許游客在洞里拍照，但有時(shí)導(dǎo)游也沒有阻止游客拍照。”

　　［防患未然］

　　政府應(yīng)把好環(huán)保測(cè)評(píng)關(guān)

　　河南省生態(tài)自然保護(hù)處處長(zhǎng)王志華告訴記者：蝙蝠作為一種我省三級(jí)保護(hù)動(dòng)物，是應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的。蝙蝠白天睡覺，晚上捕食，捕食不靠眼睛，而是靠超聲波，喜歡潮濕、安靜、隱蔽的環(huán)境。

　　王志華分析說，西峽縣將云華蝙蝠洞交給個(gè)人開發(fā)經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)，必然會(huì)破壞蝙蝠的保護(hù)；開發(fā)后，景區(qū)為增加收入，必然會(huì)想盡辦法吸引更多的游客，而游客必然在白天來轉(zhuǎn)，況且在幽靜深邃的山洞中行走需要亮光，而白天正是蝙蝠的休息時(shí)間，需要黑暗，人群的吵鬧聲以及光線的刺激，無疑會(huì)對(duì)蝙蝠的生理造成影響。

　　“蝙蝠白天沒有得到充分的休息，晚上卻要外出覓食，長(zhǎng)此以往，云華蝙蝠洞很有絕種的可能。”王志華憂心忡忡地表示。

　　景區(qū)開發(fā)需要進(jìn)行環(huán)保測(cè)評(píng)，那么云華蝙蝠洞有沒有測(cè)評(píng)呢？

　　南陽市環(huán)保局報(bào)告顯示：云華蝙蝠洞景區(qū)未進(jìn)行環(huán)保測(cè)評(píng)。西峽縣環(huán)保局盛副局長(zhǎng)說：２００５年，省環(huán)保局已要求蝙蝠洞景區(qū)辦環(huán)保測(cè)評(píng)，他們也多次告知，但該景區(qū)一直未辦。

　　對(duì)此，余惠琴解釋說，環(huán)評(píng)未辦是因?yàn)榄h(huán)保局要幾萬塊錢。

　　王志華則認(rèn)為，現(xiàn)在很多景區(qū)在地方政府的支持下都在開發(fā)，但不少?zèng)]有按照要求作出環(huán)保測(cè)評(píng)，而是犧牲環(huán)境，在景區(qū)內(nèi)建停車場(chǎng)地、房屋索道等，以爭(zhēng)取游客。

　　王志華舉例說，新鄉(xiāng)八里溝景區(qū)，好好的天然環(huán)境，安裝了電梯、索道等，嚴(yán)重破壞了自然環(huán)境；還有開封為了追求經(jīng)濟(jì)效益，在黃河邊上建了兩座浮橋，破壞了濕地保護(hù)，常年汽車通行，使得很多鳥類被迫遷徙。

　　王志華告訴記者：蝙蝠是省三級(jí)保護(hù)動(dòng)物，作為生物鏈中的一環(huán)，它的生態(tài)環(huán)境應(yīng)該得到人類的尊重。依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保條例，蝙蝠洞景區(qū)必須做環(huán)保測(cè)評(píng)。

　　王志華認(rèn)為：工業(yè)污染出現(xiàn)了嚴(yán)重后果才開始制止，作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，他不希望看到旅游產(chǎn)業(yè)走上這條路。

    蝙蝠洞內(nèi)聲控?zé)�，人一來它們就亮。（本�?bào)記者奚春山王紅偉文／圖）【原標(biāo)題：西峽蝙蝠洞開發(fā)6年10萬蝙蝠所剩無幾 面臨滅絕】