袁世凱:晚清新政第一人 君主立憲頭號擁護者(2)
2014/6/23 10:15:28 點擊數:
【字體:大 中 小】
農副業方面,光緒二十八年(1902年)在保定創立農務局和農事試作場,購買農業機器,聘請日本人指導,經營保定郊區二百余萬株桑秧和小站四百余頃稻田。農務局附設農業學堂,教授蠶桑種植及糖酒制造之法。此外,該局還曾開展農產品評會、試辦農會、勸導種樹等活動。
金融方面,設有銀元局、官銀號等。
教育方面的改革,圍繞廢除科舉進行。光緒二十九年二月,袁世凱與張之洞聯銜上疏,指出“致治必賴于人才,人才必出于學校”,“科舉一日不廢,即學校一日不能大興”。建議將各項考試取中名額按年遞減,分兩、三科減盡。以往舉貢、生員按不同情況,令其分別入新式學堂、速成師范學習,或另給其他出路。光緒三十一年七月,袁世凱領銜與趙爾巽、張之洞、周馥、岑春煊、端方聯名上折,指出目前“危迫情形”,“實同一日千金”,縱使“科舉立停,學堂遍設,亦必數十年后,人才始盛”,因請立即停止科舉,推廣學校。清廷允準,諭令所有鄉、會試和各省歲科考試一律停止。從此,科舉制度永遠廢除。科舉制的廢除,打破了中國一千二百多年來以科名選拔官僚的體制,為推廣新式學校教育從制度上掃清了障礙。光緒二十九年,袁世凱設立學校司(后改學務處),督辦全省教育。學校司下設專門教育、普通教育、編譯三處及研究所,研究學校編制、教授方法;派遣查學員考核官紳辦學情況;通令各地成立勸學所、宣講處、閱報所,進行引導宣傳;通令各州、縣自籌資金,分期分批組織士紳赴日本考察教育,了解各類學校的編制、組織、教育學、管理法等。為興辦學校,普及教育,盡力設法籌撥公款,并勸導地方出資辦學,袁世凱親自捐款兩萬元助教。為解決新式學堂的師資問題,袁世凱聘請美國人丁家立擔任高等學堂西學總教習,令其在天津大學堂學生中選拔優等生充當府設中學堂教員;設師范學堂,并選派學生赴日本學習師范教育。到光緒三十二年上半年,袁世凱奏報已開辦各級各類學堂如下:
北洋大學堂1所,高等學堂1所,北洋醫學堂1所,高等工業學堂1所,高等農業學堂1所,初等農工業學堂及工藝總局附設藝徒學堂21所,優級師范學堂1所,初級師范學堂及傳習所89所,中學堂27所,高等小學堂182所,初等小學堂4162所,女師范學堂1所,女學堂40所,吏胥學堂18所。此外,尚有客籍學堂、圖算學堂、電報學堂各1所。注冊入學人數共8。6萬人,連同武備、巡警等學堂,總數不下10萬人。
據學部光緒三十三年(1907年)統計,直隸辦有專門學堂12所,實業學堂20所,優級師范學堂3所,初級師范學堂90所,師范傳習所5處,中學堂30所,小學堂7391所,女子學堂121所,蒙養院2所,總計8723所,學生16。4萬多人,人數位居全國第二;學務資產四百八十萬兩,名列全國第一。直到民國初年,直隸教育仍保持優勢,這與袁世凱任直隸總督時打下的基礎不無關系。
以上種種,均可看出,袁世凱身上的維新基因全面而淋漓盡致地表現出來,其對改革維新的倡導與涉及領域同戊戌變法時的維新派全無二樣。如果說有所不同,那就是改革維新的力度、廣度、深度,較戊戌變法時的維新派有過之而無不及,是不但打了雷,還真正落下了雨點。其原因,正如一位采訪過袁世凱的美國記者所指出的,袁世凱所推動的改革維新不是要“立即引起新舊體制的決定性對抗”,而是“在維護皇權的前提下”的改革維新。
這一改革維新的極致,是倡導立憲。袁世凱奏請“考求各國憲法,變通施行”。不久,清廷頒布上諭,宣布派遣鎮國公載澤、戶部侍郎戴鴻慈、軍機大臣徐世昌、湖南巡撫端方、紹英等五大臣攜帶隨員,“分赴東西洋各國,考求一切政治,以期擇善而從”。五大臣出洋考察的經費難以籌措,袁世凱帶頭認籌,慷慨從直隸拿出白銀十萬兩,并允諾以后每年籌款十萬兩,作為出洋考察經費。又奏請派遣官紳游歷日本,開啟民智,為將來實行地方自治做相應準備。清廷隨即諭令奉天、直隸同時試辦地方自治。
然五大臣由北京啟程之時,發生了革命黨人為抵制清廷假新政而制造的爆炸事件。五大臣出洋考察被迫改期緩行。一些官員更加感到立憲的必要與緊迫。如端方在致上海報界電中說:“炸藥爆發,奸徒反對憲政,意甚險惡,然益證立憲之不可緩也。”袁世凱卻改變了策略,似乎成了立憲的阻撓者。載澤抵達英國倫敦后,出使英國大臣汪大燮曾問他誰是阻撓立憲之人。載澤憤而作答:“小阻盛宣懷,大阻袁世凱!”袁世凱實際上是在審時度勢、掂量立憲派、革命黨等各方面的力量,他在奏對時的一句話泄漏了天機:可有立憲之實,不可有立憲之名。
五大臣還是分批出洋考察了。考察歸來,五大臣一致奏請實行立憲。袁世凱見實行立憲已成定局,“以為此種好機會,略一布置,即可成功”,又改消極為空前積極。他向政務處建議:中央政府五品以上官員均應參議要政,預立上議院基礎;各州、縣有名望的紳商俱應參議地方政務,預立地方自治基礎;預備立憲先在一省試辦,逐漸推廣,并自告奮勇,提出將直隸作為試點之省。他面奏慈禧太后,立憲應先組織內閣,從改革官制入手。他逢人即稱:“官可不做,法不可不改”,“當以死力相爭”!“有敢阻立憲者,即是吳樾”,“即是革命黨”!清廷宣布“仿行憲政”、設立載澤主持的編制館后,袁世凱將自己的親信孫寶琦、楊士琦、張一膳、金邦平等安插進去分別任編制館提調、起草員,實際控制了政治體制改革方案的制定。一個多月后,袁世凱等人拿出了初步方案。其中最重要的是設立資政院與責任內閣。關于資政院,袁世凱曾說:
近日民智漸開,收回路礦之公電、告訐督撫之公呈紛紛不絕,若聽其漫無歸宿,致人人有建言之權,時閱數年,政府將應接不暇。
國民義務以納稅為一大宗,現在財政艱難,舉行新政,何一不資民力?若無疏通輿論之地,則抗糧鬧捐之風何自而絕?營業稅、所得稅等法必不能行。
惟專設一輿論總匯之地,非經由資政院者不得上聞……通國之欲言于政府者,移而歸諸資政院,化散為整,化囂為靜;又限制該院只有建言之權,而無強政府施行之權,使資政院當輿論之沖,政府得安行其政策,而民氣疏達,亦不致橫決難收,保全甚大。
也就是說,將資政院作為疏瀉輿論的清議機構,一方面使“民氣疏達”、“化囂為靜”、“不致橫決難收”;一方面“無強政府施行之權”,政府仍“得安行其政策”。關于責任內閣,按照袁世凱設計的方案,皇帝發布諭旨須經內閣副署,不經內閣副署諭旨不發生效力,也就是以責任內閣專制取代昔日的皇帝專制。具體而言,則是由總理大臣、副大臣代替皇帝行使職權。而袁世凱的野心和美夢是繼控制京津軍警力量后,進京與慶親王奕?共同組閣,擁慶親王奕?做國務總理大臣,自己做副總理大臣,奪取皇權,控制朝政,防止年邁的慈禧一旦故去之后,光緒帝對其出賣戊戌維新之舉進行報復。
清末政治體制改革,實質上是一次政治權力的再分配,牽涉到所有政治集團和官員的切身利益。袁世凱的野心和美夢招致了來自各方面的反對。
守舊派以軍機大臣鐵良為代表,表示立憲“非中央集權不可,實行中央集權非剝奪督撫兵權、財權收攬于中央政府則又不可”,“固非不可;但以中國現在情形論之,其事可言不可行”
責任編輯:C005文章來源:《帝國驕雄 原來袁世凱》