編者按：石磨盤的發(fā)現(xiàn)引的眾人大為不解，而這塊石磨盤正的打開裴李崗的一把鑰匙。
      
    1977年4月，一位急匆匆地村民將一塊神秘的石板扛到了河南新鄭縣館。
      
    令人意想不到是，這塊神秘石板的突然出現(xiàn)，終于撬開了一個不為人知的秘密！這些黃土地下的奇特石器里，究竟隱藏著怎樣的秘密呢？
      
    具有獨特精神面貌的裴李崗與其后期的仰韶迥然不同。它的發(fā)現(xiàn)究竟在向人們昭示著怎樣的歷史呢？
      
    第一次試掘結束后，1977年4月20日至5月底，新鄭縣館舉辦的亦工亦農文物考古短訓班，開始集中時間修復整理裴李崗遺址試掘出土的器物，進行繪圖、照相。
     
    同時，崔耕以開封地區(qū)文管會、新鄭縣文管會的名義，委托趙世綱執(zhí)筆編寫裴李崗遺址試掘簡報。接受任務后，趙世綱集中精力投入到緊張的裴李崗遺址整理工作中。
     
    自從接手***石磨盤秘密的任務之后，趙世綱與同事們都希望以最快的速度把試掘成果公布于眾。因為，裴李崗的發(fā)現(xiàn)太重要了，它為尋找仰韶的淵源提供了不可多得的機會。
     
    仰韶新石器時代遺址是瑞典地質學家安特生于1921年4月在河南澠池縣仰韶村發(fā)現(xiàn)的。
     
    在此之前，很多西方學者都認為中國沒有屬于自己的史前，沒有自己的石器時代，中國文明起源于西方，并提出“外來信息是中國新石器時代起源的決定因素”。
   
    而安特生發(fā)現(xiàn)了屬于新石器時代中期的仰韶后，他們又對它的淵源提出質疑，認為仰韶早期出現(xiàn)缺環(huán)，而甘肅境內的彩陶比河南彩陶發(fā)達，可能來自西方，從而得出“中國仰韶西來說”的觀點。
    
    雖然，后來人們經過反復的認識階段，這種觀點已被推翻，但是由于中原地區(qū)一直沒有找到早于仰韶的新石器遺存，因此，仰韶的淵源始終沒有真正獲得解決。
   
    趙世綱在編寫試掘簡報的過程中，首先考慮到的問題就是新鄭裴李崗遺址的性質問題，根據(jù)這次發(fā)掘的遺跡、遺物看，它們帶有明顯的時代特征。
   
    趙世綱介紹：在整理中間，我就發(fā)現(xiàn)所發(fā)現(xiàn)的這些東西，比如說石磨盤呀、石磨棒、石鏟、石斧、陶壺這些東西是我以前都沒有見過的東西。就是說，在以前所發(fā)現(xiàn)的仰韶、龍山、然后商周這個時間里發(fā)現(xiàn)的陶器都沒有這些東西。
   
    既然，裴李崗遺址的特征即不是仰韶也不是龍山，那么，難道它是一種新的類型？如果是一個新的類型。那它到底又是什么時代的呢？
 
    裴李崗遺址和仰韶、龍山遺址緊緊相鄰，可它們的面貌卻迥然不同，并且相去甚遠。可見它們的這些差異，絕對不是因為地域不同產生的，只能是因為時代先后而造成的。
 
    那么，它們之間到底誰早誰晚呢？這是揭開石磨盤之謎的首要問題。
 
    趙世綱與同事們夜以繼日地整理發(fā)掘資料、查閱文獻、綴合復原器物。然而，就在這個期間，有些學者對“裴李崗”的性質也提出不同的看法。
 
    趙世綱介紹：有些人就提出來另外有一種看法，他就認為說是，這種類型是北方少數(shù)南下的遺留，是這樣一個觀點。就是說是北方的紅山或者是其他的遺址吧，然后搬到河南在這兒住。然后，留下了這個裴李崗遺址。
 
    這些看法使趙世綱陷入深深的思考之中。但是，經過多次認真的對比分析，他認為裴李崗與北方遺存之間存在著明顯的差異，是互不相同的類型。
 
    也就是說，裴李崗不是北方南下的一種遺留，它應該是一種嶄新的類型。
 
    有了明確的思想后，趙世綱便投入到緊張的寫作中，他孜孜不倦地工作了近一個月。5月下旬，他終于完成了試掘工作簡報，題為《河南省新鄭縣裴李崗遺址的調查與試掘》。
 
    在試掘簡報當中，趙世綱這樣寫到：我們認為裴李崗遺存是獨立于現(xiàn)在所發(fā)現(xiàn)的各類新石器時代的另一種，這種我們暫名為“裴李崗”。
 
    為了使這批文物的真實身份盡快得到確認，也為了使裴李崗這一遺址年代得到一個明確的說法，當時的河南省文物局決定迅速將這批文物護送上京，讓專家對他們驗明正身。
 
    1977年6月，崔耕、李友謀、薛文燦一行三人又趕往北京國家文物局進行匯報。國家文物局給予高度重視，當即介紹他們到中國社會科學院考古研究所進行技術鑒定。
 
    在中國社會科學院考古研究所，當新石器室主任安志敏先生看了崔耕他們帶來的裴李崗標本和發(fā)掘簡報后，認為這一情況非常重要，必須馬上向夏鼐所長匯報。
 
    夏鼐時任中國社科院考古研究所所長，當時正在主持一個會議。聽了安志敏的匯報后，他立刻中斷了會議，馬上接見了崔耕等人。
 
    在京期間，他們又拜訪到了著名的考古專家蘇秉琦先生。當這位考古泰斗看完裴李崗遺址的標本后，說出了這樣一番話。
 
    崔耕回憶道：蘇秉琦先生馬上給國家文物局寫信，請高度重視河南裴李崗遺址。希望在人力物力上給予大力支持，以大面積發(fā)掘裴李崗遺址。（原標題：裴李崗遺址的“石磨盤”，解開新石器時代的秘密（二））