“一五”期間，鄭州被列為全國重點建設(shè)城市，加上省會遷鄭，可謂雙喜臨門，鄭州沒少從各地“悶聲叨菜”。3年時間，一舉將一個小縣城像變戲法似的擺弄成為全省龍頭老大。

鄭州人民公園，清脆的鳥啼傳遞著春秋更替；開封大相國寺，晨鐘暮鼓回蕩著斗轉(zhuǎn)星移。風流水轉(zhuǎn)，鄭州“雛鳳清于老鳳聲”，而開封則“古道西風瘦馬”了。文章的順敘、倒敘、插敘，或者能夠一探鄭州的濫觴和開封凹陷與隆起的源頭。

八方支援，鄭州迅速崛起

一個城市,一旦成為區(qū)域政治中心,就具有不可抗拒的競爭力、吸引力,從而也有了巨大的活力。一旦政治中心喪失，城市功能的剝離是不能承受之重。鄭州、開封，就是這樣的標本。

鄭州城市的繁盛，可追溯到3600多年前的商代，當時作為商的都城，這里具有相當規(guī)模。盤庚遷都到殷后，鄭州風光不再。

1994年出版的《鄭州城市規(guī)劃建設(shè)發(fā)展的歷程》和《鄭州市志》，記錄了鄭州數(shù)千年的發(fā)展狀況：從發(fā)現(xiàn)的商城遺址看，商城垣周長7公里，面積3.43平方公里。1948年10月鄭縣解放成立鄭州市，市區(qū)面積僅比商城的面積大1.8平方公里。如果不是史料作證，人們很難相信，經(jīng)歷3600多年的發(fā)展，當時鄭州市區(qū)水泥路面僅0.73公里，路燈44盞，且常停電，6公里長的磚溝下水道常年淤塞，失去排水功能；居民靠轆轤打井水生活。當時流傳著這樣的民謠：“馬路不平，電燈不明，無風三尺土，下雨滿街泥”。

而當時鄭州的工業(yè)，滿打滿算也就僅有幾家卷煙、打包、面粉等手工作坊和年發(fā)電120千瓦時的小電廠，工業(yè)總產(chǎn)值約30萬元。

省會遷鄭，鄭州被列為全國重點建設(shè)城市，沒少從各地“悶聲叨菜”。

時任鄭州市“歡迎省會遷鄭委員會”主任的王均智說，1952年任鄭州市委副書記兼總工會主席的李文甫被調(diào)到中南局工作，在討論發(fā)展紡織工業(yè)時，有人主張在長沙發(fā)展紡織工業(yè)，他極力主張在鄭州建廠，理由是河南產(chǎn)棉多，可以就地生產(chǎn)，最終鄭州成了當時全國有名的紡織城。

磨料磨具號稱機械工業(yè)的牙齒，中國要進行大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)，沒有砂輪什么也啃不下。

亞洲最大的砂輪廠——鄭州第二砂輪廠當時由民主德國援建，投資額幾乎相當于在鄭州新建的5個國棉廠。由于投資巨大，被稱為“第157個項目”（當時已有“156項蘇聯(lián)援助項目”）。這個廠于1953年5月在武漢成立籌備處，數(shù)月后，鄭州叨了這盤菜。

建設(shè)鄭州五大棉紡廠的省建五公司，前身是1953年創(chuàng)建的“中南紡織管理局工程公司”，鄭州也從武漢“叨來”。

鄭州不但從各地“叨”工業(yè)“大菜”，還抓住機遇“叨”人才，以迎接工業(yè)化浪潮的到來。

中原工學院是1957年從山西“叨來”，河南工業(yè)大學（原鄭州糧食學院）由北京“叨來”，河南農(nóng)業(yè)大學、河南醫(yī)學院，甚至像鄭州七中這樣的學校，也都是從開封“叨來”……

省會是全省城市之“長子”，省內(nèi)的優(yōu)勢資源向其傾斜，智力資源充足，經(jīng)濟、城市、人口催化式成長。“一五”和“二五”期間，國家在鄭州投資興建了65個大中型骨干企業(yè)、47個以重工業(yè)為主的大中型企業(yè)，產(chǎn)品銷向四方，財富流回本地，鄭州迅速崛起。省會遷鄭短短三年，鄭州GDP就越過了老大開封。

失去省會“冠冕”，開封凹陷

60公里外，開封凝望西邊的鄭州眼神復雜。有焦灼，或許還有點“不忿兒”。

毋庸諱言，鄭州“搶”走省會短短三年就后來居上。昔日的開封，先失“黃袍”，再失“省會”冠冕，八面威風不再。來自民間的說法更為直白——開封“凹陷”了。

記者2005年5月的采訪本，記錄了開封“凹陷”的情況。當時記者沿著街道看景致，只有當河南大學、省府前街、省府后街、御街名稱從眼前掠過時，才有種恍惚——這么多掛著“河南”、“省府”、“皇家”的單位和道路，提示著這兒才是七朝都城，元明清民國的河南省會，千百年來河南的中心。駐足省府前街一店鋪，記者由衷感嘆：“開封，祖上闊過！”

一聲感嘆，激活了店主的話匣子：“可不，上世紀與外地人說開封，是最讓人驕傲的事。且不說北宋八方爭奏，萬國來朝，單就河南第一臺電視機、第一臺電冰箱、第一輛自行車、第一臺縫紉機、第一臺半導體收音機都出自開封，就讓人揚眉吐氣。可誰會想到，昔日鄭州后綴不叫做‘州’而叫‘縣’的地兒，一躍成為中原第一大城市，而開封守了七朝古都的名分，到最后還是‘晚節(jié)不保’，給‘凹陷’了。”

開封凹陷的現(xiàn)實是，交通地位的蛻變，改變了開封的繁榮模式；各界名流，社會賢達，工商翹楚等社會上層結(jié)構(gòu)成員的遷鄭，讓開封缺少發(fā)展的“定海神針”；最優(yōu)秀的文化傳承和“皇城根”意識，成就了開封，也拖累了開封。開封這艘巨大的船體左右搖擺，一直處于方向迷失狀態(tài)。

上世紀50年代提出建“玻璃城”，60年代提出建“化工城、電子城”，70年代提出發(fā)展“輕紡城”，80年代主張要“輕起來”發(fā)展“旅游城”。進入90年代，企業(yè)集體患上了“改革恐懼癥”。1993年，開封全市本級財政收入為2.17億元，到了2002年，這個數(shù)字變成了1.96億元。當時坊間流傳的一句順口溜，成為開封凹陷的真實寫照：“道路不平墊煤渣，電燈不亮點洋蠟，上月工資下月發(fā)，現(xiàn)在干脆就不發(fā)。”

輿論10年喊“開封”

覆蓋著歷史土壤的七朝古都緣何落魄到如此境地？1994年3月，經(jīng)濟日報刊發(fā)長篇通訊叩問：《開封何時能“開封”》。

城內(nèi)城外人好幾次“投石擊水”，包公湖偶有微瀾，但很快復歸平靜。

開封，“封”之何固？“開”之何難？官媒群體發(fā)問之后，民間不懈尋找阻止開封下滑的“剎車擋”。開封市人民防空辦公室副主任徐鐵滾、市建委調(diào)研員宋僖信、省人大代表尹志國、河南大學教授耿明齋，不遺余力地呼吁“鄭汴聯(lián)體”、“鄭汴一體化”發(fā)展，只有這樣，開封才有復興的希望。

于是，幾年間，“鄭汴一體化”在開封、鄭州大熱。兩地平面媒體，連篇累牘地多方位進行探討。兩地知名網(wǎng)站大河網(wǎng)和宋韻網(wǎng)論壇，開展了一場數(shù)萬網(wǎng)民參與的大討論。雙方觀點針鋒相對，“鄭州不應(yīng)該兼并開封，讓‘窮親戚’給拖垮了”、“開封不能讓鄭州‘吃’了”……雙方誰也說服不了誰，說不過就在網(wǎng)上對罵。

10年“口水戰(zhàn)”，開封要“開封”復興的這個宏大命題，成為一枕黃粱。2005年，鄭州的國內(nèi)生產(chǎn)總值相當于4個開封創(chuàng)造的產(chǎn)值，前者的地方財政收入比后者高近10倍。如果把18個省轄市看做是組成中原城市群這只木桶的18塊木板,開封就是最短的那塊。

2005年的開封，“晉升”為全球輿論的“風暴眼”。是年5月22日，《紐約時報》罕見地用中文標題，發(fā)表了著名專欄作家克里斯托夫的評論文章《從開封到紐約——輝煌如過眼煙云》。

文章說，今天的開封骯臟貧窮，地位無足輕重，小得連機場也沒有。這種破落相更讓我們看清楚了財富聚散的無常。要知道，11世紀的開封是宋朝的首都，人口超過一百萬，而當時倫敦的人口只有1.5萬人。回望中國中部消失在歷史塵埃里的大都會開封，美國人應(yīng)該以開封為鑒。不然，即使像紐約這樣偉大的城市，也總有一天會墮落為哈得遜河上的開封。

這篇文章在世界范圍內(nèi)引起軒然大波與討論。時任河南省委書記徐光春看后寫道：“我讀后感慨萬千。我們的古都開封已成為歷史發(fā)展的反面典型。開封之所以如此,我們不必過多地分析,重要的是現(xiàn)在如何在我們手里把開封建設(shè)好、發(fā)展好,使之成為現(xiàn)代化的城市,展示共產(chǎn)黨人的執(zhí)政能力。我建議省委、省政府專題研究一下,把振興開封作為‘十一五’規(guī)劃的重點來實施。”

是年10月25日,時任省長李成玉在省政府常務(wù)會議上明確提出：“‘十一五’期間,優(yōu)先推動鄭汴一體化。全面加強鄭汴兩市在功能、城區(qū)、空間、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)、生態(tài)等6個方面的對接。”

開封山陜甘會館戲臺，有兩句關(guān)于戲的對聯(lián)：臺上笑，臺下笑，臺上臺下笑惹笑；看古人，看今人，看古看今人看人。

10年“開封”，倒真像山陜甘會館戲臺上演的戲，唱的人笑，看的人也笑。笑過了，也就散了。

這次開封的復興，除了塵世的凡人在關(guān)注，大相國寺里還有千手觀音，并且每個手指上都有一只眼睛。