梅健鷹是新中國第一代陶藝家的杰出代表,他曾談及中國陶瓷藝術的價值趨向:“我們祖國有著優(yōu)秀、豐富的陶瓷遺產(chǎn)。好的傳統(tǒng)應該繼承,要徹底了解民族傳統(tǒng)及地方特色,更好地向傳統(tǒng)及民間藝人學習。但是繼承傳統(tǒng)不等于抄襲,主要是在傳統(tǒng)的基礎上來創(chuàng)新。”
回望這段歷史,1986年出版的《修武縣志·陶瓷》這樣寫道:“建國后,黨和政府十分重視當陽峪名瓷的恢復與發(fā)展……1975年至1978年,在‘工業(yè)學大慶’運動中……(修武縣陶瓷廠)把恢復失傳數(shù)百年的‘絞胎瓷’列為廠內(nèi)重點攻關項目,專門成立了試驗小組,參考‘絞胎瓷’古瓷片……成功地制作出絞胎瓷器……新恢復的絞胎瓷,繼承了傳統(tǒng)工藝,花樣眾多,格調(diào)新穎,色彩絢麗,品種齊全,不僅有二龍戲珠掛盤、孔雀開屏掛盤等裝飾觀賞瓷,而且有茶壺、茶碗、茶盤、小碗及筆筒、墨臺等生活、文化用品瓷。1982年,‘絞胎瓷’部分產(chǎn)品在廣州交易會第一次展銷,深受中外客商歡迎,很快被搶購一空。”
焦作當陽峪絞胎瓷有限責任公司董事長孟凡斌先生說:梅健鷹的絞胎瓷藝術作品,而今要價在100萬元上下;上世紀80年代前后的絞胎陶瓷,一只小碗,也在3萬元上下。
在“工業(yè)學大慶”運動中復燒的絞胎瓷,因尚無市場的支撐,很快敗落。
“當時生產(chǎn)的東西就很少,保存到現(xiàn)在,完整的東西也就更少了;與絞胎古瓷相比,它也多不到哪里去了。”孟凡斌先生說,“而今,在復燒絞胎瓷上,大約分為兩個路徑:其一,走的是創(chuàng)新之路;其二,恪守的是復古之路。至于我的選擇,主要是復古,以古法鑄造絞胎之瓷。”
復古與創(chuàng)新,繼承與發(fā)展,一如絞胎瓷的雙翼。
雙翼,不可缺一。
不然,絞胎瓷也許還會湮滅,沒有明天。
『絞釉瓷只有前世』
2006年,人民美術出版社出版《義務教育課程標準實驗教科書·九年級·美術》課本,楊峽先生的絞胎瓷藝術作品《花器》、柴戰(zhàn)柱先生《碩果》,與亞洲落差最大的瀑布——云臺山瀑布,一同入編《美術》教材。
城市名片入編《美術》教材,這在焦作,還是第一次。《美術》教材上說:絞胎瓷是瓷器中的一道奇觀。它胎中帶有花紋,釉色透明,花色斑駁自然天成,有“表里如一”的美譽,北宋時已享有盛譽,重要窯址在焦作當陽峪。
楊峽,河南省工藝美術行業(yè)協(xié)會副理事長、焦作市工藝美術學會名譽理事長、河南省工藝美術大師。
林林總總,都是“虛職”。
他的“實職”,是焦作市科技局副局長。
楊峽因主持河南省科技攻關項目——焦作絞胎藝術瓷研究課題,榮獲國家科技進步二等獎、國家發(fā)明博覽會銅獎等。
“2001年,(焦作)市委、市政府在大力發(fā)展旅游業(yè)的過程中,把挖掘開發(fā)絞胎瓷旅游產(chǎn)品項目下達給了市科技局。為此,市科技局成立了以我為組長的科技攻關小組,組織全國各地一批當代陶藝家、工藝美術大師及陶瓷工程技術人員,潛心研究當陽峪絞胎瓷的質(zhì)地成分、工藝原材料、制作技法,并運用現(xiàn)代科技,通過不斷試驗,使絞胎瓷工藝得以重見天日。”楊峽說,“都是從零開始,我當然要動起手來,親力親為。”
雖然只是“業(yè)余愛好”,這么一愛好,他的作品,竟然入編《美術》教材。
蓋因他的“業(yè)余愛好”,非常“專業(yè)”。說他是現(xiàn)代絞胎技法的開拓者與創(chuàng)新者,實不為過。
當然,他領導實施這一焦作絞胎藝術瓷研究課題,得到了中國工藝美術大師劉富安先生的指導,也得到了中國工藝美術大師王錫良先生的首肯。
與楊峽先生一樣,柴戰(zhàn)柱先生除了是此次絞胎瓷成功復燒與創(chuàng)新突破的組織者、絞胎技法的發(fā)掘者與創(chuàng)新者外,更是4項發(fā)明專利在身的絞胎瓷生產(chǎn)實施者。
“我的最大心愿就是培養(yǎng)一批絞胎陶瓷藝術創(chuàng)作人才,能夠擔當起傳承、創(chuàng)新當陽峪絞胎瓷文化的重任。”柴先生說,“失而復得的絞胎技藝,再也不能又一次在當陽峪敗落下去了。”
除了研究與繼承傳統(tǒng)技法,柴戰(zhàn)柱還與技術人員一起,創(chuàng)新與總結出絞胎藝術瓷的16種基本紋飾裝飾技法,開發(fā)出8大類100多個品種的絞胎藝術瓷作品。
絞胎瓷是古老的,在柴戰(zhàn)柱手里,它又重現(xiàn)出青春的力量:多色融合,象征著和諧;表里如一,代表著誠信;肆意流淌,變幻無窮,表達的是我們這個東方民族的古老神韻,也是當代世界現(xiàn)代藝術的抽象之美。
只有青春,才會有蓬勃的生命力量。
比絞胎瓷更神秘、更抽象的,則是絞釉瓷。
絞釉與絞胎大約一起誕生,也是由鞏義窯創(chuàng)燒,當陽峪窯集于大成的。
絞釉與絞胎雖然都名之曰“絞”,但大相徑庭。
現(xiàn)在,對絞胎的認知,基本上已經(jīng)明晰,仿古復燒基本上也是成功的;但是,對于絞釉瓷,還沒有誰的復燒算是成功的。
“那種汪洋肆意的藝術效果,還沒有誰能夠復燒出來。”當?shù)靥沾蓪<彝貘櫺孪壬f,“肯定是方法上不對頭,一開始,也許就錯了!”
因為“絞釉”,有人望“字”生“法”:蘸釉滴在胎上,前后左右晃動,逼其流淌。結果,燒出來的瓷器,釉之紋飾,呆板呆滯。
一次偶然的機緣,讓大家明白,方法錯了:燒好的、沒有上釉的素胎上,竟然已有絞釉紋飾。
不是“絞釉”,又是什么?
絞的是化妝土?
有人去絞化妝土,依然不得絞釉陶瓷之神。
絞胎瓷復燒成功,絞釉瓷呢?
它,躲在時空里,是竊笑?還是哭泣?
絞釉瓷,我們這一代,真的“拾不起來”? (全文完)【原標題:“當陽峪里說絞胎”系列之四 一“絞”之瓷的前世今生】