農(nóng)歷臘八，已經(jīng)成了全民共喝粥的日子。當(dāng)天，少林寺也舉行了隆重的施粥活動(dòng)。少林寺方丈釋永信披露，正在考慮推動(dòng)臘八粥申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，并希望臘八節(jié)能和端午、清明一樣，成為法定節(jié)假日，讓這個(gè)具有民族特色的傳統(tǒng)節(jié)日能更好傳承下去。(1月28日《大河報(bào)》)

　　現(xiàn)在有一個(gè)傾向，只要有一項(xiàng)東西與文化沾邊，第一想到的就是非遺。似乎不申遺就不重視，不申遺就無(wú)法保護(hù)和弘揚(yáng)。于是現(xiàn)在申遺簡(jiǎn)直紅遍了半邊天，各地都喊出了申遺的口號(hào)，都拋出了申遺的規(guī)劃，一些莫名其妙的申遺也出來(lái)了。可仔細(xì)想想，真有申遺的必要性和迫切性嗎？

　　不可否認(rèn)，很多文化遺產(chǎn)經(jīng)由申遺得到了重視，乃至得到了保護(hù)和弘揚(yáng)。但也有一些文化遺產(chǎn)的命運(yùn)，并未經(jīng)申遺而得到根本改變。需要知道，申遺本身有著一系列要求，要花不少人力財(cái)力，還需要做一些“面子功夫”。而把錢用在實(shí)質(zhì)性保護(hù)而不是標(biāo)簽式申遺上，效果可能更好。而且有必要思考，一項(xiàng)文化遺產(chǎn)是否只有申遺才能得到保護(hù)和弘揚(yáng)，如果不申遺就不能保護(hù)和弘揚(yáng)了？

　　作一個(gè)假設(shè)，現(xiàn)在“臘八粥申遺”成功了，對(duì)于這項(xiàng)民俗活動(dòng)，又會(huì)帶來(lái)多大正面影響？

　　其實(shí)在激發(fā)臘八節(jié)的文化內(nèi)涵上，有著很多選擇。比如說(shuō)采擷臘八故事，借助臘八開(kāi)展一些慈善活動(dòng)，以及組織一些主題活動(dòng)。這些活動(dòng)的效果，并不一定比申遺差。

　　即便申遺了，還是那碗臘八粥，這一意義上，“臘八粥申遺”未必有必要。這不僅體現(xiàn)出一種申遺觀，也折射出一種文化自信和文化智慧。喬杉