喬納森·瓊斯

    泰特美術館將會更名，不再有英國青年藝術聯(lián)盟（Yong British Artists），英格蘭藝術或?qū)⒒貧w……那威爾士怎么辦呢？如果蘇格蘭獨立的政治風波導致國家分裂，那么，英國未來的藝術版圖會是怎樣的呢？

    如果蘇格蘭公投通過了，無疑會對英國藝術（British Art）產(chǎn)生顯而易見的影響。首先，“英國藝術”這個名稱將不復存在。人們將會回到尼克拉斯·佩夫斯納在1955年里斯講座時提到的“英格蘭藝術中的英格蘭主義”的時代，也許將來還會聽到“蘇格蘭藝術中的蘇格蘭主義”。

    “英格蘭藝術” (English Art)的概念已經(jīng)很久沒有人提及了。20世紀90年代，當一批年輕藝術家們聚集在倫敦和格拉斯哥掀起了一場席卷全球的浪潮時，幾乎沒人稱他們?yōu)橛⒏裉m人，人們稱他們?yōu)閅BAs （英國青年藝術家聯(lián)盟）。這個聯(lián)盟的名聲隨著特納獎的舉辦而得以提升。特納獎的開設是為了展示英國50歲以下藝術家一年中的工作成果，盡管展覽經(jīng)常巡回到包括德利（Derry）在內(nèi)的很多地區(qū)，但它的發(fā)源地永遠是英國泰特美術館。

    那誰來告訴我，泰特又在哪兒呢？

    創(chuàng)立于1753年的大英博物館是世界上第一家國家級博物館，其名稱就是為了紀念1707年蘇格蘭和英格蘭的統(tǒng)一，如果蘇格蘭獨立，它該怎樣命名呢？

    也許你會認為這些問題不值一提，但蘇格蘭獨立后為藝術機構重新命名的黑色幽默實際上揭露了一些更為嚴重的問題。一些支持蘇格蘭獨立的人聲稱，即使蘇格蘭獨立了，他們依然會以英國人自稱，而不是英格蘭或威爾士人。英國這個概念不僅僅是一個地緣政治詞匯，它是被創(chuàng)造和組建而來的，當然，也可能幾天時間就被作廢。

    蘇格蘭獨立必將導致傳統(tǒng)英格蘭主義的復興，尤其是在哈德里安墻以南地區(qū)。你將會看到藝術被重新定義。也許，大英博物館和英國泰特美術館會繼續(xù)保有它們受人尊敬的名字，但是他們也可能想一個新的稱謂來僅代表英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區(qū)。

   但更可能的事實是，人們愿意用英國藝術、英語博物館、英語文化這樣簡單又清晰的稱謂。

    再回到佩夫斯納所提及的“英格蘭藝術”，其實這個說法本身并沒有壓迫意味，用它來定義像托馬斯·蓋恩斯伯勒那樣把英格蘭藝術絕對化的藝術家們也許更為準確。在藝術領域發(fā)生的這種名稱的變化恰恰能折射出整個文化領域存在的一種憤怒、拒絕、不喜歡英格蘭的情緒。

    但是，不少民眾依然傾向蘇格蘭獨立，因為人們總是相信，一個新的國家會有更好的價值觀，會有更好的社區(qū)。年初，我曾經(jīng)和藝術家Ross Sinclair討論過這些問題，當時，他正在愛丁堡的卡爾頓山上籌建一個藝術基地，專門給那些想組樂團的年輕人提供電吉他等音樂設備。他表現(xiàn)出了一個支持蘇格蘭獨立人士的典型心態(tài)——渴望建設一個更新、更好的國家。

    事實上，民族主義者是無法建設一個烏托邦的，獨立帶來的很可能是分裂和痛苦，并釋放出國家對抗主義的丑惡幻象。而隨著大不列顛這艘巨輪的沉沒，這些博物館則會因為獨立后不知道如何命名、歸屬哪里等問題而亂作一團。

    文章來源：英國《衛(wèi)報》

    本報記者 李亦奕 編譯