▲皿方罍器身。這件青銅器通高84.8厘米,其中器身高63.6厘米,罍身作長(zhǎng)方口,直頸,高圈足。器四隅及四面中線均設(shè)寬厚扉棱,腹部正面下部置一獸首鋬。頸飾鳥紋,肩飾龍紋,窄面設(shè)獸首銜環(huán)耳,寬面置突起之獸首。腹部紋飾分兩段,上為鳥紋間飾小獸面紋,下段為帶雙角之大獸面紋,圈足飾鳥紋。主體紋飾均以云雷紋襯底。頸內(nèi)部鑄銘文“皿作父己尊彝”六字。
皿方罍器蓋。罍蓋呈廡殿頂形,這件器物顏色漆黑發(fā)亮,表面以云紋為地,內(nèi)鑄有“皿天全作父己尊彝”八字銘文,四角和四面中間共飾八條粗大扉棱,扉棱中裝飾有倒置的獸面紋,并間以夔龍紋。
記者20日獲悉,此前備受關(guān)注的“方罍之王”——皿天全方罍(音同“雷”)即將回歸故里,與湖南省博物館館藏的皿天全方罍器蓋合璧。文物界一直流傳著一種觀點(diǎn),認(rèn)為這件皿方罍與湖南省博物館收藏的“皿天全罍蓋”是同一件文物,皿方罍為器身,而皿天全罍蓋為器蓋。
佳士得原定1000萬美元起拍
皿方罍此次現(xiàn)身,原本是計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日上午在佳士得紐約洛克菲勒中心進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)為1000萬美元。此前,皿方罍曾于2001年拍賣并以924.6萬美元的高價(jià)成交,刷新了中國(guó)高古青銅器國(guó)際拍賣市場(chǎng)的最高紀(jì)錄,該紀(jì)錄至今仍未被突破。
佳士得方面即將拍賣皿方罍的消息一經(jīng)發(fā)布,便立即在華人文物界引發(fā)關(guān)注。2月21日,新加坡籍華人收藏家曹興誠(chéng)發(fā)起倡議:“我建議由湖南博物館以預(yù)估底價(jià)的一千萬美金去拍回來,其他華人藏家一律不出手,不讓人來炒作價(jià)格。”
3月15日,有媒體披露消息稱,湖南省博物館致函佳士得,欲以2000萬美元的價(jià)格協(xié)議購(gòu)買皿方罍,使得這件國(guó)寶級(jí)文物的命運(yùn)再次受到各方重視。兩天后,包括湖南省博物館館長(zhǎng)陳建明在內(nèi)的一行人馬低調(diào)前往紐約,就此事與佳士得方面進(jìn)行溝通,并最終洽購(gòu)成功。
“方罍之王”即將回國(guó)的消息發(fā)布后,佳士得官方網(wǎng)站已將其從拍賣目錄里刪除。據(jù)湖南省博物館館長(zhǎng)陳建明透露,目前交易雙方還在就文物回歸的付款、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)燃?xì)節(jié)繼續(xù)商議,如不出意外,皿方罍將在幾個(gè)月之后正式回到祖國(guó)。
多方支持助力洽購(gòu)成功
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)流離的皿方罍通過洽購(gòu)歸國(guó),這個(gè)看似出人意料的結(jié)果,在陳建明看來并非偶然。據(jù)他介紹,早在2月下旬得知佳士得要拍賣皿方罍,湖南省博物館就開始考慮洽購(gòu)事宜,并且得到了相關(guān)部門的批準(zhǔn)。至于洽購(gòu)有幾分把握,陳建明當(dāng)時(shí)的態(tài)度是:“如果覺得能談,肯定是懷抱希望的,但希望不等于說一定要怎樣。”
讓他高興的是,這次洽購(gòu)得到了來自各方的支持。湖南省博物館方面向佳士得提出的2000萬美元洽購(gòu)價(jià),對(duì)于一家省級(jí)博物館來說幾乎是“天價(jià)”,這筆資金是由多方支持才籌措出來的。洽購(gòu)期間,很多華人收藏家、文物愛好者以及企業(yè)代表人都從國(guó)內(nèi)趕到紐約,積極地為洽購(gòu)提供幫助。“這實(shí)際上體現(xiàn)了各方對(duì)人類文物最終歸宿的一種認(rèn)同。”陳建明說。
器蓋分離是為特例
值得注意的是,皿方罍此次得以回歸,并不是通過參與競(jìng)拍,而是采取了私下洽購(gòu)的方式。但是,作為此次洽購(gòu)一方的湖南省博物館并未透露成交的價(jià)格。在國(guó)際拍賣市場(chǎng),正式拍賣之前的私下洽購(gòu)行為是一種正常的方式,通過這種方式,是否有可能讓更多的海外文物得以回到故鄉(xiāng)?
陳建明認(rèn)為,在符合文物正常流失海外等限定條件的前提下,通過洽談的方式、用對(duì)等的價(jià)值交換讓文物回流,是一種比較好的解決方式。但他隨即指出,文物回流是一個(gè)很復(fù)雜的問題,因?yàn)槲奈锪鞒鋈サ姆绞蕉喾N多樣,不可能用一種途徑解決所有問題。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心主任劉雙舟則認(rèn)為,此次洽購(gòu)成功只是一個(gè)特例。他分析說,皿方罍的器身和器蓋相分離,令大家產(chǎn)生了希望其合璧的強(qiáng)烈愿望,但這種特殊的背景不是每件流失海外的文物都具備的。他同時(shí)指出,如果不顧文物流失海外的方式,盲目進(jìn)行洽購(gòu),反而有可能抬高文物的市場(chǎng)價(jià)格,使其回歸變得更加困難。
罍?zhǔn)枪艜r(shí)的一種大型盛酒器和禮器。青銅罍在歷史上出現(xiàn)的時(shí)間較為短暫,方罍更是稀少。此次即將回國(guó)的皿方罍,是我國(guó)商周青銅器鼎盛時(shí)期的代表之作,也是迄今為止出土的方罍中最大、最精美的一件,享有“方罍之王”的美譽(yù)。
懸念
一蓋一身
能否完美合璧?
皿方罍即將回歸,但這背后仍然藏著一個(gè)重要的歷史謎團(tuán):畢竟在92年的歷史流變中,現(xiàn)存在湖南省博物館的器蓋和流失海外的器身從未有機(jī)會(huì)合為一體,這兩樣文物究竟是不是屬于同一文物,學(xué)界目前對(duì)此仍未有定論。
圍繞此次皿方罍洽購(gòu)的前前后后,就有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然這件皿方罍器身與湖南省博物館收藏的器蓋在造型、紋飾、藝術(shù)風(fēng)格等方面都十分相似,可是唯獨(dú)上面的銘文略有差別。據(jù)了解,器蓋刻有“皿天全作父己尊彝”八字銘文,而器身則刻有“皿作父己尊彝”六字銘文,比器蓋少了“天全”二字。
上世紀(jì)90年代,高至喜、熊傳薪和陳建明赴日本進(jìn)行調(diào)查時(shí)曾下過判斷:從器身和器蓋的造型、紋飾、藝術(shù)風(fēng)格、銘文等方面來判斷,二者應(yīng)該是同一件文物;如果不是,那么至少也是同屬于皿氏家族、同一時(shí)期的文物。
高至喜在2001年則曾發(fā)表文章指出,皿方罍器身與器蓋的扉棱、紋飾風(fēng)格等都相符,但“器身內(nèi)壁銘文只有六字,惟缺少‘天全’二字,但在皿字下留有空白,不知何故缺鑄二字。”對(duì)于銘文為何有區(qū)別,高至喜并未作進(jìn)一步分析。
對(duì)于這一存疑之處,清華大學(xué)歷史系教授李學(xué)勤認(rèn)為器蓋銘文為兩行八字,器身銘文為三行六字,這是由于后者位于口緣內(nèi)領(lǐng)壁上,空間沒有器蓋內(nèi)那么寬綽,故而省去了表示名字的“天全”二字,并且“尊彝”二字在器身口緣內(nèi)領(lǐng)壁上橫置排開。他還進(jìn)一步分析稱,“皿”是表示姓氏,“天全”是名字,器蓋上“皿天全”有氏有名,器身“皿”僅有姓氏,都符合先秦慣例,由此斷定器蓋、器身應(yīng)屬于同一文物。
對(duì)于這個(gè)最后懸念,只待數(shù)月后皿方罍回到國(guó)內(nèi),一切答案便可揭曉。
傳奇
“方罍之王”器蓋離散92年歷史成謎
皿方罍即將回歸,但其輾轉(zhuǎn)流離的身世至今仍然是個(gè)謎。按照目前學(xué)術(shù)界較為認(rèn)可的觀點(diǎn),這件青銅器是1922年在湖南出土的。來自佳士得方面的資料顯示,有關(guān)皿方罍的著錄最早可追溯到1928年,這件文物曾輾轉(zhuǎn)流經(jīng)盧芹齋、姚昌復(fù)、包爾祿等多位二十世紀(jì)初重要古董商及藏家之手。但為什么器身和器蓋會(huì)被分開,這中間經(jīng)歷了怎樣的歷史波折,卻有著多個(gè)版本的說法。
著名青銅器專家、湖南省博物館前館長(zhǎng)熊傳薪介紹,比較可靠的情況是,1989年著名文物專家馬承源在拜訪日本青銅器收藏家新田棟一時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)了皿方罍的蹤跡,而新田棟一也是自此才得知,收藏了多年的皿方罍器身居然還有個(gè)器蓋。
為了一睹皿方罍器蓋的芳容,新田棟一曾特意拜訪過湖南省博物館。湖南省博物館三代館長(zhǎng)高志喜、熊傳薪和陳建明也曾在新田棟一的邀請(qǐng)下,于1993年前往日本并親眼看到皿方罍的器身。不料,新田棟一晚年遭遇變故,皿方罍此后又輾轉(zhuǎn)出現(xiàn)在美國(guó)的拍賣會(huì)上。
2001年3月20日,皿方罍器身出現(xiàn)在美國(guó)紐約佳士得的春季拍賣會(huì)上。當(dāng)時(shí),上海博物館與北京保利藝術(shù)博物館參與了那次拍賣,并聯(lián)合籌集一筆巨款,想要拍下這件寶貝。令中方?jīng)]有想到的是,拍賣現(xiàn)場(chǎng),一位法國(guó)買家以924.6萬美元的高價(jià)拍走了皿方罍,這一價(jià)格比中方當(dāng)時(shí)的預(yù)算高出近四成,并且刷新了中國(guó)高古青銅器在國(guó)際拍賣市場(chǎng)的紀(jì)錄。(原標(biāo)題:國(guó)寶皿方罍將歸國(guó)合璧 原定1000萬美元起拍)